Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 19:31, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы состоит в оценке и анализе финансового состояния предприятия и выявлении направлений, по которым необходимо вести работу по его улучшению.
Основными задачами, поставленными при написании выпускной квалификационной работы, являются:
– выявление экономической сущности, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия;
– рассмотрение методов и методик оценки финансового состояния;
– изучение методик определения несостоятельности (банкротства);
– изучение технико-экономической характеристики ООО «Альтот;
– анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
Введение…………….…………………………………………………………… ..3
ГЛАВА 1.Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости предприятия ………………………………………………………………….……6
1.1. Экономическая сущность, цели и задачи оценки анализа финансовой устойчивости предприятия………………………………………………..…… 6
1.2. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности предприятия…………………………………………………………….…...…16
ГЛАВА 2. Оценка и анализ экономического состояния предприятия на примере ООО «Альтот» ….……………………………………………………..…………27
2.1. Характеристика предприятия и основные технико-экономические показатели его работы….……………………………………………………....27
2.2. Анализ финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия…………………………………………………………………..... 43
ГЛАВА 3. Предложения по совершенствованию оценки финансового состояния ООО «Альтот»…………………………………………………………………… 55
3.1. Рекомендации по совершенствованию оценки финансового состояния ООО «Альтот» с использованием математических методов …..………..….55
3.3. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.….. 78
Заключение…………………………………………………………………….… 85
Список литературы………………………
Коэффициент независимости
достигает высокой степени
Коэффициент финансовой зависимости показывает зависимость предприятия от заемных средств, в 2008 г. этот коэффициент составляет 0,99, в 2009 г. снижается на 0,07, а в 2010 г. снова увеличивается на 0,05. Таким образом, удельный вес заемных средств в стоимости имущества превышает рекомендованную норму в два раза, это очень опасно для организации.
Коэффициент задолженности должен быть не более 1, а он составляет на конец 2008 г. 132,94. Следовательно, организация очень зависит от внешних источников. В 2009 г. этот показатель составляет 10,78 вследствие получения высокой прибыли, а в 2010 г. увеличивается по сравнению с 2009 г. на 16,85.
Удельный вес дебиторской
задолженности в стоимости
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами за весь рассматриваемый период имеет отрицательное значение, что говорит об отсутствии у предприятия собственных оборотных средств.
Коэффициент маневренности должен быть больше 0,5. В 2008 г. этот показатель составляет 0,68, в 2010 г. коэффициент значительно снижается и составляет (-7,91), то есть на данном предприятии сумма собственного капитала значительно меньше суммы внеоборотных активов.
Коэффициент финансовой устойчивости должен быть больше 0,7. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. значение этого коэффициента уменьшается на 0,3, это значит, что уменьшается удельный вес долгосрочных кредитов, таким образом, ухудшается финансовое положение предприятия.
Так как коэффициент финансирования меньше единицы (большая часть имущества предприятия сформирована из заемных средств), то это может свидетельствовать об опасности неплатежеспособности и затруднить возможность получения кредита.
ООО «Альтот» ненадежный партнер, финансовая устойчивость очень низкая, это говорит о том, что у организации много долгов перед поставщиками и подрядчиками, перед персоналом организации, прочими кредиторами.
2.2 АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ
РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И
Одним из видов финансового анализа капитала является анализ оборачиваемости активов (табл. 11).
Таблица 11. Анализ показателей деловой активности
Показатель |
Порядок расчета |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение 2010 от 2009 г. |
Изменение 2010 от 2008 г. |
1. Оборачиваемость оборотных |
В/ОАср. |
7,5 |
3,9 |
1,9 |
-2 |
-5,6 |
2. Средняя величина оборотных активов |
Оан.г+Оак.г/2 |
17617 |
35551,5 |
39125,5 |
+3574 |
+21508,5 |
3. Продолжительность оборота |
360 / Об.ОА |
48 |
92 |
189 |
+97 |
+141 |
4. Оборачиваемость дебиторской задолженности |
В/ДЗср. |
13,2 |
5,9 |
3,4 |
-2,5 |
-9,8 |
5. Период дебиторской |
360 / Об. ДЗ |
27 |
61 |
105 |
+44 |
+78 |
6. Доля дебиторской |
ДЗ/ОА×100 |
56,85 |
65,6 |
56,37 |
-9,23 |
-0,48 |
7. Оборачиваемость запасов |
С / Зср |
22,8 |
10,7 |
4,07 |
-6,63 |
-18,7 |
8. Срок хранения запасов |
360 / Об. З |
15 |
33 |
88 |
+55 |
+73 |
9. Оборачиваемость кредиторской задолженности |
В/КЗср |
10,15 |
4,1 |
1,89 |
-2,21 |
-8,3 |
10. Период кредиторской |
360 / Об. КЗ |
35 |
87 |
190 |
+103 |
+154 |
11. Продолжительность |
п. 5 + п. 8 |
42 |
94 |
193 |
+99 |
151 |
12. Продолжительность финансового цикла |
п. 11 – п. 10 |
7 |
7 |
3 |
-4 |
-4 |
Оборачиваемость оборотных
активов характеризует скорость
оборота оборотных активов
Период оборота оборотных активов увеличился в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 141 день.
Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась с 13,2 оборотов в 2008 г. до 3,4 оборотов в 2010 г. Период дебиторской задолженности увеличился на 78 дней. Это свидетельствует о более длительном периоде погашения долгов. Доля дебиторской задолженности в 2008 г. составила 56,85%, в 2009 г. – 65,6%, в 2010 г. – 56,37%.
Оборачиваемость запасов отражает скорость оборота товарно-материальных запасов. Оборачиваемость запасов в 2010 г. уменьшилась по сравнению с 2008 г. на 18,7 оборота. Срок хранения запасов также увеличился на 73 дней (в 2008 г. – 15 дней, в 2009 г. – 33 дня, в 2010 г. – 88 дней).
Оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась в 2010 г. по сравнению с 2008 г. на 8,3 оборота. Период кредиторской задолженности увеличился в 2010 г. на 154 дня по сравнению с 2008 г.
Продолжительность операционного
цикла увеличивается, за счет увеличения
периода дебиторской
Продолжительность финансового цикла в 2008 г. и в 2009 г. составляет 7 дней, в 2010 г. уменьшается на 3 дня. Уменьшение финансового цикла произошло за счет увеличения срока оборота кредиторской задолженности.
К обобщающим показателям оценки эффективности использования ресурсов предприятия и динамичности его развития относятся показатели результативности финансово-хозяйственной деятельности – прибыльности и рентабельности (см. таб. 12).
Как видно из таблицы 12, высокая рентабельность наблюдалась в 2009 г. за счет чистой прибыли, равной 5090 тыс. руб.
Рентабельность продаж в 2009 г. повысилась по сравнению с 2008 г. на 6,58 рубля, а в 2010 г. снова уменьшилась и составила 0,19.
Рентабельность активов показывает эффективность использования активов. Эта эффективность составила в 2008 г. 0,55, в 2009 г. – 10,77, а в 2010 г. – 0,64.
Таблица 12. Расчет показателей рентабельности, %
Показатель |
Порядок расчета |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение 2009 г. от 2008 г. (+,–) |
Отклонение 2010 г. от 2009 г. (+,–) |
Рентабельность продаж |
Прибыль / Выручка*100% |
6,25 |
12,83 |
0,19 |
+6,58 |
-12,64 |
Рентабельность активов |
Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость активов*100% |
0,55 |
10,77 |
0,64 |
+10,22 |
-10,13 |
Рентабельность внеоборотных активов |
Чистая прибыль / Среднегодовая стоимость внеоборотных активов*100% |
1,65 |
43,50 |
2,59 |
+41,85 |
-40,91 |
Рентабельность оборотных |
Чистая прибыль / Среднегодовая
стоимость оборотных активов* |
0,82 |
14,32 |
0,85 |
+13,5 |
-13,47 |
Рентабельность собственного капитала |
Чистая прибыль / Собственный капитал средний*100% |
87,88 |
182,96 |
9,82 |
+95,08 |
-173,14 |
Рентабельность затрат |
Прибыль / Полная себестоимость* 100% |
6,67 |
14,72 |
0,19 |
+8,05 |
-14,53 |
Рентабельность собственного капитала составила в 2008 г. – 87,88, в 2009 г. – 182,96, в 2010 г. – 9,82. Уменьшение говорит о том, что собственный капитал используется менее эффективно. Рентабельность затрат отражает эффективность затрат. В 2008 г. она составила 6,67 прибыли на 1 рубль затрат, в 2009 г. 14,72 прибыли на 1 рубль затрат, в 2010 г. 0,19 прибыли на 1 рубль затрат.
Определим, какие факторы повлияли на изменение рентабельности активов (см. табл. 13).
Таблица 13. Расчет влияния факторов
на изменение
Показатель |
Порядок расчета |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение 2009 г. к 2008 г. (+, -) |
Изменение 2010 г. к 2009 г. (+,–) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Прибыль |
Р |
8260 |
17885 |
142 |
+9625 |
-17743 |
Среднегодовая стоимость активов |
А |
26339 |
47251 |
51907 |
+20912 |
+4656 |
Среднегодовая балансовая стоимость оборотных активов |
ОА |
17617 |
35551 |
39125 |
+17934 |
+3574 |
Выручка |
N |
132151 |
139397 |
76211 |
+7246 |
-63186 |
Доля оборотных активов в общей величине активов |
dOA |
0,67 |
0,75 |
0,75 |
0,081 |
0 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
λоа=N/ОА |
7,50 |
3,92 |
1,95 |
-3,58 |
-1,97 |
Рентабельность продаж |
PN=P/N |
6,25 |
12,83 |
0,19 |
+6,58 |
-12,65 |
Рентабельность активов |
PA=P/A |
31,36 |
37,85 |
0,27 |
+6,49 |
-37,58 |