Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2012 в 19:31, дипломная работа
Цель выпускной квалификационной работы состоит в оценке и анализе  финансового состояния предприятия  и выявлении направлений, по которым  необходимо вести работу по его улучшению.
Основными задачами, поставленными  при написании выпускной квалификационной работы, являются:
– выявление экономической сущности, цели и задачи оценки финансового состояния предприятия;
– рассмотрение методов и методик оценки финансового состояния;
– изучение методик определения несостоятельности (банкротства);
– изучение технико-экономической характеристики ООО «Альтот;
– анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия;
Введение…………….……………………………………………………………  ..3
ГЛАВА 1.Теоретические аспекты анализа финансовой устойчивости                                                   предприятия ………………………………………………………………….……6
1.1. Экономическая сущность, цели и задачи оценки анализа финансовой                         устойчивости предприятия………………………………………………..…… 6
1.2. Оценка показателей ликвидности и платежеспособности предприятия…………………………………………………………….…...…16
ГЛАВА  2. Оценка и анализ экономического состояния предприятия на примере ООО «Альтот» ….……………………………………………………..…………27
2.1. Характеристика предприятия и основные технико-экономические показатели его работы….……………………………………………………....27
2.2. Анализ финансовых результатов деятельности и деловой активности предприятия…………………………………………………………………..... 43
ГЛАВА 3. Предложения по совершенствованию оценки финансового состояния ООО «Альтот»…………………………………………………………………… 55
3.1. Рекомендации по совершенствованию оценки финансового состояния ООО «Альтот» с использованием математических методов …..………..….55
3.3. Расчет экономической эффективности предложенных мероприятий.….. 78
Заключение…………………………………………………………………….… 85
Список литературы………………………
Как видно из таблицы 15, наибольший эффект финансового рычага в 2008 г. за счет большого плеча финансового рычага. В 2009 г. эффект финансового рычага уменьшается по сравнению с 2008 г. на 39,24%. Причиной этому является увеличение совокупного капитала на 20912 тыс. руб. и уменьшение плеча финансового рычага. В 2010 г. эффект финансового рычага уменьшился на 164,15% по сравнению с 2009 г.
Одной из задач анализа 
финансового состояния 
Одним из показателей для изучения признаков возможного банкротства служит коэффициент риска банкротства, учитывающий ликвидность и финансовую независимость предприятия (см. формулу 1.18):
Крб=Кт.л. / Ксзсс, (1.18)
где Крб – коэффициент риска банкротства;
Кт.л. – коэффициент текущей ликвидности;
Ксзсс – коэффициент соотношения заемных и собственных средств.
Расчет коэффициента риска 
банкротства представлен в 
Таблица 16. Расчет коэффициента риска банкротства
| Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 
| 1. Коэффициент текущей  | 1,0 | 0,88 | 0,71 | 
| 2. Соотношение заемных и  | 132,94 | 10,78 | 27,63 | 
| 3. Коэффициент риска банкротства (п. 1 / п. 2) | 0,01 | 0,08 | 0,03 | 
Так как коэффициент риска банкротства не достигает 2, то можно сделать вывод о том, что предприятие находится в зоне риска банкротства, в 2009 г. положение несколько улучшается, но не намного.
Определим вероятность наступления банкротства.
Прогнозирование банкротства по модели У. Бивера.
Весовые коэффициенты в системе показателей Бивера не предусмотрены и итоговый мультипликатор (Z-счет) не рассчитывается. Полученные фактические значения показателей, включенных в систему оценки, сравниваются с установленными Бивером их нормативными значениями для трех групп финансового состояния (табл. 17).
Таблица 17. Система показателей У. Бивера
| Показатель | Алгоритм расчета | Вероятность банкротства | ||
| Группа 1: вероятность банкротства отсутствует | Группа 2: за пять лет до возможного банкротства | Группа 3: За один год до банкротства | ||
| 1. Коэффициент Бивера | ЧП+А/ ЗК | 0,4–0,45 | 0,17 | -0,15 | 
 
Продолжение таблица 17.
| 2. Коэффициент текущей ликвидности | ОА/ТО | 2<К т.л.<=3,2 | 1<К т.л.<=2 | К т.л.<=1 | 
| 3. Финансовая рентабельность активов | ЧП / Активы*100% | 6–8 и более | 4–6 | -22 | 
| 4. Финансовый леверидж | ЗК / Пассивы*100% | <=37 | 40–50 | >=80 | 
| 5. Коэффициент покрытия 
  активов собственными  | СК-ВОА/ОА | >=0,4 | 0,1–0,3 | <0,06 (или отрицательное значение) | 
Рассчитанные показатели представлены в таблице 18.
Таблица 18. Показатели Бивера
| Показатель | 2008 г. | группа | 2009 г. | группа | 2010 г. | группа | 
| 1. Коэффициент Бивера | 0,02 | 2 | 0,12 | 2 | 0,08 | 2 | 
| 2. Коэффициент текущей  | 1 | 3 | 0,88 | 3 | 0,71 | 3 | 
| 3. Финансовая рентабельность  | 0,46 | 3 | 8,1 | 1 | 0,81 | 3 | 
| 4. Финансовый леверидж | 99,25 | 3 | 91,51 | 3 | 96,51 | 3 | 
| 5. Коэффициент покрытия активов 
  собственными оборотными  | -0,49 | 3 | -0,148 | 3 | -0,40 | 3 | 
Как видно из рассчитанных 
показателей предприятие 
2. Вероятность риска банкротства 
на основе пятифакторной 
Данная модель имеет следующий вид:
Z=1,2Х1+1,4Х2+3,3Х3+0,6Х4+0,
где, Z – интегральный показатель уровня угрозы банкротства;
Х1 – отношение собственных оборотных активов к общей сумме активов предприятия;
Х2 – отношение нераспределенной 
прибыли к сумме активов 
Х3 – отношение прибыли до уплаты процентов и налогов к сумме активов (уровень доходности активов);
Х4 – коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;
Х5 – отношение выручки от реализации продукции к сумме активов предприятия (коэффициент оборачиваемости активов). Вероятность банкротства на основе модели Альтмана представлена в таблице 19.
Таблица 19. Диагностика банкротства на основе модели Альтмана
| Год | Вероятность банкротства | Вероятность банкротства | 
| 2008 г. | 5,84 | Очень низкая | 
| 2009 г. | 18,32 | Очень низкая | 
| 2010 г. | 2,15 | Высокая вероятность | 
Как видно из таблицы 19, вероятность банкротства в 2008–2009 гг. очень низкая, в 2010 г. вероятность банкротства высокая, вследствие уменьшения выручки от реализации.
3. Четырехфакторная 
R=8,38×К1+1,0×К2+0,054×К3+0,
где R – интегральный показатель прогнозирования банкротства;
К1 – отношение собственного оборотного капитала к активам;
К2 – отношение чистой прибыли к собственному капиталу;
К3 – отношение выручки от продаж к активам;
К4 – отношение чистой 
прибыли к себестоимости 
Исходя из критериев оценки, вероятность банкротства на основе четырехфакторной модели представлена в таблице 20.
Как видно из таблицы 20, вероятность банкротства к концу 2010 г. максимальная.
Таблица 20. Четырехфакторная модель прогнозирования банкротства
| Год | Значение R | Вероятность банкротства | 
| 2008 г. | 0,87 | Минимальная | 
| 2009 г | 0,19 | Средняя | 
| 2010 г. | -1,98 | Максимальная |