Теоретические аспекты кейнсианства и монетаризма

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

     Введение  ………..……………………………………………………3

1. Причины возникновения и развития кейнсианство …….5
2. Причины возникновения и развития монетаризма ……..

     Заключение  ……………………………….

     Список  использованной литературы ………………………

ВВЕДЕНИЕ 

     Актуальность исследования. На протяжении всего XX века в экономике велась длительная борьба между различными концепциями, прежде всего кейнсианством и монетаризмом. В последние 20-25 лет наиболее популярной в противовес кейнсианству становится Чикагская школа – школа монетаризма. Сейчас практически во всём мире идеи этой экономической школы положены в основу государственной политики. Современная Россия находится на нелёгком этапе развития: завершается переход от экономики с централизованным планированием к рыночной, основанной на конкуренции. Выбирая ту ли иную экономическую политику, необходимо чётко представлять её принципы, плюсы и минусы, просчёты и достижения, и самое главное – последствия. Для современной экономики России чрезвычайно важно теоретическое обоснование решения актуальных практических вопросов: Как уменьшить безработицу, не стимулируя инфляцию? Как бороться с инфляцией и одновременно расширять спрос на рабочую силу? Как стимулировать инвестиции и в то же время не допустить “перегрева” конъюнктуры? Эти и многие другие вопросы находят у представителей различных экономических школ порой полярно противоположные ответы.

     Основной  целью данной работы является анализ экономических концепций монетаризма и кейнсианства.

     Из  поставленной цели вытекают следующие задачи:

1. Изучить научные труды отечественных и зарубежных экономистов по данной теме;
2. Рассмотреть историю возникновения кейнсианства и монетаризма; 
3. Выявить основные причины перехода от одной теории к другой, а также применение данных теорий в России и других странах мира;
4. Определить основные отличия кейнсианства и монетаризма.

     Курсовая  работа состоит из введения, основной части, заключения, списка  использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КЕЙНСИАНСТВА

      Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и неразвитые в промышленном отношении страны. Поэтому именно в 1929-1933 гг. закончился период «скрытого» развития экономики, то было время конца целого ряда старых и открытия новых технологических горизонтов, проблеска новой цивилизованной системы. Иными словами, 1930 г. положил предел тому типу роста, который был характерен для CIC в. и тщетно пытался сочетать старые, традиционные приемы использования пространства и материи с инновационными механизмами.

      Если  «сила» неоклассической теории конца CIC - начала CC в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, то в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим и иной – макроэкономический анализ, к которому в частности, обратился один из величайших экономистов нынешнего столетия английский ученый Джон Мейнрад Кейнс(1883–1946гг.).

      Существенная  потребность в новой рыночной теории была удовлетворена выходом  в свет работы Джона Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег» (1936г.). Он утверждал, что рыночный механизм сам по себе не может обеспечить полное использование ресурсов общества. Для нормального функционирования экономики необходимо вмешательство государства, проведение активной бюджетно-финансовой и кредитно-денежной политики. После этого большинство молодых экономистов-рыночников стали последователями теории Кейнса.

      Как следствие в экономической науке, по словам М. Блауга, «в 30-х годах  маятник качнулся в обратном направлении: озабоченность проблемой совокупного эффективного спроса заставила многих экономистов согласиться с Кейсом в том, что «полное доминирование рикардинского подхода на протяжении 100 лет было катастрофой для прогресса экономической науки» (7, с.43).

      Итак, мировой экономический кризис 1929–1933 гг. предопределил возникновение  новых проблем научных исследователей, которые не утрачивают своей актуальности и в наши дни, ибо основное их содержание – это государственное регулирование экономики в рыночном хозяйстве. С тех пор берет свое начало нацеленное на решение этих проблем это теоретическое направление. Оно опирается на учение Дж. М. Кейнса, и его последователей и называется кейнсианским (кейнсианство).

     В основе кейнсианской макроэкономической теории лежит идея государственного регулирования совокупного спроса. Путем стимулирования государственных и частных инвестиций, расширения системы государственных заказов, увеличения расходов на социальные нужды предполагалось воздействовать на динамику реального производства. Кейнс показал, что именно инвестиции, а не сбережения, способствуют росту производства, который вызывает последующий рост доходов и новых сбережений. Это называется эффектом мультипликатора. Одним из средств расширения платежеспособного спроса и поддержания занятости Кейнс в отличие от своих предшественников считал политику повышения номинальной заработной платы. Основой кейнсианской модели экономического развития служила система государственных финансов: увеличение государственных расходов, прогрессивный рост налогообложения, бюджетные дефициты.

     Взгляды кейнсианцев пользовались огромной популярностью до конца 50-х годов, но позже, особенно когда изменились условия функционирования послевоенной экономики, стали подвергаться все  большей критике. Кризис кейнсианской концепции государственного регулирования обусловлен многочисленными факторами, среди которых, на первом месте стоят технологические и социальные сдвиги, порожденные научно-технической революцией, а также всесторонняя интернационализация производства и капитала. Первый фактор обусловил гигантское расширение номенклатуры изделий при чрезвычайной ее изменчивости, привел к невиданной ранее подвижности производственных и финансовых пропорций, увеличил удельный вес мелких и мельчайших предприятий. В этих условиях роль стимулов и рычагов спонтанного рыночного регулирования объективно усилилась, тогда как значение государственного регулирования относительно уменьшилось. В этом же направлении действовала и интернационализация хозяйства ведущих капиталистических стран, понижавшая действенность национальных средств воздействия на экономику. Однако даже самые ярые их противники открыто признают, что современную экономическую науку нельзя даже представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Джона Мейнарда Кейнса.

     Кейнсианцы  показали, что экономический рост зависит от структуры общественного  продукта, что равновесие может быть достигнуто и при неполной занятости и что полезно исследовать типичные явления, складывающиеся из массовых устремлений и действий участников экономических процессов.

      На  протяжении 80-х и 90-х годов прошлого столетия наиболее эффективно кейнсианские методы фискальной политики использовали новые индустриальные страны Азии —  Гонконг, Южная Корея, Малайзия, Таиланд, Сингапур, Тайвань.

      Среди промышленно развитых стран достаточно активно проводили политику гибкого  изменения налоговых ставок и  государственных расходов Новая  Зеландия, Австрия, Великобритания, Австралия, США, Япония, Швеция, Швейцария.

      Особенно  сложными проблемами Д. Кейнс считал подверженность рыночного хозяйства  экономическим кризисам и безработицу. Поэтому одной их важных его заслуг является разработка основ антикризисной  политики государства.

      Современная трактовка кейнсианства не отрицает, а интегрирует и консолидирует в едином механизме «настройки» финансовые инструменты регулирующие рыночные процессы с сильной финансовой политикой государства, возрастающей централизацией бюджетных ресурсов, используемых на цели социально-экономического развития.

        Развивая идеи Д.Кейнса, его последователи в 40-60-х годах прошлого столетия создали стройную концепцию экономической системы, регулируемой как рынком, так и государством, нередко называемую кейнсианской смешанной экономикой.

      Основу  смешанной экономики составляет частная собственность. Государство – своеобразное дополнение к ней и потому не должно выступать в качестве конкурента частного капитала. Государство выполняет функцию «встроенного стабилизатора», ликвидируя (или нивелируя) неустойчивость социально-экономического развития.

     Известный американский экономист Пол Самуэльсон считал, что смешанная экономика  фактически является гигантской системой общего страхования от наихудших  бедствий экономической жизни.

     На  основе общей концепции кейнсианцы разработали конкретные формы и методы государственной экономической политики в смешанной системе. Наибольшее признание в практике государственного регулирования экономики получили теории антициклического (сейчас более известного как конъюнктурного) регулирования и теории экономического роста.

     Главное направление государственной политики экономического роста - это воздействие  на инвестиции. Основными ее инструментами  являются:

• государственный бюджет;
• налоговая политика;
• регулирование нормы процента.

     Из  методов регулирования решающее значение придается государственным  расходам, расширение которых иногда обеспечивается в определенной степени  дефицитным финансированием.

     Основная  цель роста государственных расходов - увеличение эффективного спроса со стороны самого государства и создание благоприятных условий для частных капиталовложений.

     Важнейшие направления государственных расходов, согласно этой концепции, - научные  исследования, производственная и социальная инфраструктура (образование, подготовка и переподготовка кадров, медицинское обслуживание).

     В результате применения комплекса мер  возникает эффект  мультипликации, согласно которому инвестиции, осуществляемые правительством, благоприятно сказываются  на динамике валового внутреннего продукта, обеспечивают рост  занятости, расширяют потребление.

       Механизм его действия следующий.  Отрасли, получившие первоначальный  импульс, способствуют расширению  производства в  смежных отраслях. Это в свою очередь приводит  к росту занятости и повышению  спроса на потребительские товары, что вызывает расширение производства в отраслях, производящих предметы потребления.

     Политика  стимулирования экономического роста  способствовала развитию научно-технической  революции, использованию ее достижений в самых различных сферах экономики. Расходы правительства на образование, подготовку и переподготовку кадров сделали возможным повышение общего уровня квалификации занятых в общественном производстве. Кроме того, удалось в определенной степени сгладить циклические колебания.

     Совершенно очевидно, что без серьезной государственной поддержки многим европейским странам и США не удалось бы создать и развить современные отрасли экономики.

     В периоды же начинающегося экономического бума, или перегрева грозящего  кризисом перепроизводства, предлагаются государственные мероприятия, ограничивающие рост инвестиций и, следовательно, производства. Именно такую политику проводит Китай с начала третьего тысячелетия, пытаясь сократить высокие темпы экономического роста.

     Использование кейнсианских концепций в практике государственного регулирования экономики США и большинства стран Западной Европы породило у многих западных экономистов уверенность в том, что была найдена почти идеальная модель смешанной экономики.

      Как ни парадоксально, но Россия, где долгие годы существовала жесткая система централизованного планирования, и традиционно было велико вмешательство государства в экономику, на протяжении 90-х годов переживала глубокий бюджетный кризис.