Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2011 в 23:15, курсовая работа
Цель данной работы – рассчитать, проанализировать производительность труда ОАО «Минский подшипниковый завод» и выявить мероприятия, за счет выполнения которых предприятие могло бы повысить уровень производительность труда.
Введение ………………………………………………………………………. 2
1. Экономическая сущность и методы определения производительности труда…………………………............................................................................ 4
1.1. Производительность труда – сущность значение ее повышения для предприятия……………………………………………………………………. 4
1.2. Показатели производительности труда и методы их определения……. 9
1.3. Классификация факторов повышения производительности труда на предприятии…………………………………………………………………… 12
2. Анализ динамики производительности туда на предприятии ОАО «Минский подшипниковый завод»………………………………………….. 16
2.1. Характеристика ОАО «Минский подшипниковый завод»……………. 16
2.2. Анализ динамики выработки продукции……………………………….. 19
2.3. Анализ динамики трудоемкости продукции……………………………. 26
2.4. Анализ взаимосвязи динамики производительности труда, цен и затрат на производство продукции………………………………………….. 27
3. Мероприятия по повышению производительности труда на ОАО «Минский подшипниковый завод»………………………………………….. 30
3.1. Повышение производительности труда за счет внедрения научно-технического прогресса……………………………………………………….. 30
3.2. Обоснование повышения производительности труда по фактору – повышение качества изделия………………………………………………… 32
3.3. Обоснование повышения производительности труда по фактору – изменение структуры выпускаемой продукции………………...................... 34
Заключение…………………………………………………………………….. 38
Список использованных источников………………………………………… 40
Примечание.
Литературный источник: собственная разработка.
Из таблицы 3.2. видно, что в 2009 году выпуск продукции высшего качества увеличится на 210 млн. руб. по сравнению с 2008 годом или на 7,2%
В связи с увеличением выпуска продукции высшего качества производительность труда увеличится на 0,06 млн. руб.
На
основании вышеизложенного
3.3. Обоснование повышения производительности труда по фактору – изменение структуры выпускаемой продукции
Данные об изменении структуры выпускаемой продукции представлены в таблице 3.3.
Таблица 3.3. - Данные об изменении структуры выпускаемой продукции
Наименование продукции |
Объем производства
продукции в сопос-тавимых |
Темп роста, % |
Структура производства, % | ||
2008 год | 2009 год | 2008 год | 2009 год | ||
1. Шариковые | 5040 | 6020 | 194 | 30,7 | 31,6 |
2. С игольчатыми и цилиндрическими роликами | 5544 |
6022 |
109 |
33,72 |
31,6 |
3. Роликовые
сферические, включая |
3168 |
4020 |
127 |
19,2 |
21,1 |
4. Роликовые конические | 2688 | 2988 | 111 | 16,35 | 15,68 |
Итого | 16440 | 19050 | 116 | 100 | 100 |
Примечание. Литературный источник: собственная разработка.
Из таблицы 3.3. видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 годом объем производства шариковых подшипников увеличится 980 на млн. руб. или 94%, увеличится так же объем цилиндрических подшипников в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 475 тыс. руб. или 9%. В целом по предприятию наблюдается увеличение объема производства продукции.
Рассмотрим, как изменение структуры выпускаемой продукции отразилось на увеличении производительности труда (см. таблицу 3.4).
Таблица 3.4. - Расчет увеличения производительности труда за счет изменения структуры выпускаемой продукции.
Показатели | Факт 2008г. | Прогноз
2009г. |
Отклонение, (+,–) | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Шариковые | 5040 | 6020 | +980 | 119 |
2. С игольчатыми и цилиндрическими роликами | 5544 |
6022 |
+478 |
109 |
3.
Роликовые сферические, |
3168 |
4020 |
+852 |
127 |
4. Роликовые конические | 2688 | 2988 | +300 | 111 |
5. Средняя
списочная численность рабочих, |
458 | 468 | +10 | 102,2 |
6. Фонд заработной платы, тыс. руб. | 342720 | 334375 | - 8345 | 97,5 |
7. Средняя выработка одного рабочего, по шлифовальным подшипникам, млн. руб. | 11,0 | 12,8 | +1,8 | 116 |
8. Средняя выработка одного рабочего, по цилиндрическим подшипникам, млн. руб. | 12,1 | 12,9 | +0,8 | 107 |
9. Средняя выработка одного рабочего, по роликовым , млн. руб. | 6,9 | 8,6 | +1,7 | 125 |
10. Средняя выработка одного рабочего, по роликовым коническим, млн. руб. | 5,7 | 6,38 | +0,68 | 112 |
Итого увеличение производительности труда: | 35,7 | 40,6 | +4,9 | 114 |
Примечание.
Литературный источник: собственная
разработка.
Из таблицы 3.4. видно, что в 2009 году по сравнению с 2008 году в связи с изменением структуры выпускаемой продукции увеличилось количество рабочих на 10 человек или 2,2%. Средняя выработка в связи с увеличением объема выпуска шариковых подшипников увеличилась на 1,8 млн. руб.
Так же наблюдается увеличение выработки по цилиндрическим подшипникам на 0,8 и остальным видам продукции. В целом по предприятию производительность труда за счет изменения структуры выпускаемой продукции увеличилась на 4,9 млн. руб.
На
основании вышеизложенного
Увеличение производительности труда по предприятию за счет внедренных мероприятий представлена в таблице 3.5. и на рисунке 1.1.
Таблица 3.5. - Увеличение производительности труда по предприятию за счет внедренных мероприятий
Мероприятия, по улучшению производительности труда |
2008 год |
2009 год |
Отклонение, +,- |
Темп роста 2008 к 2007, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Увеличение производительности труда за счет внедрения НТП | 1,96 | 2,0 | +0,04 | |
2. Обоснование повышения производительности труда по фактору – повышение качества продукции | 6,31 | 6,91 | +0,6 | 109,5 |
3. Обоснование повышения производительности труда по фактору – изменение структуры выпускаемой продукции | 35,7 | 40,6 | +4,9 | 114 |
Итого | 43,97 | 49,51 | +5,54 | 113 |
Примечание.
Литературный источник: собственная разработка.
Рисунок 3.1. - Увеличение производительности труда по предприятию за счет внедренных мероприятий
Примечание. Литературный источник: собственная разработка.
Из таблицы 3.5. и рисунка 3.1. видно, что в целом по предприятию, за счет внедренных мероприятий произошло значительное увеличение производительности труда в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 5,54% или 13%. Наибольшее увеличение производительности труда наблюдается за счет изменения структуры выпускаемой продукции на 4,9 млн. руб. или 13%.
На основании вышеизложенного можно
сделать вывод, что внедрение вышепредложенных
мероприятий по увеличению производительности
труда целесообразно для рассматриваемого
предприятия ОАО «МПЗ».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На данном этапе развития ОАО «Минский подшипниковый завод» находится в хорошем финансово – экономическим положении. Имеется платежеспособность предприятия, и сбыт продукции. Об этом говорят такие показатели как коэффициент ликвидности предприятия (0,1), прибыль предприятия, которая в 2008 году составила 340 млн. руб.
Денежных
средств достаточно на приобретение
нового оборудования или новой продукции.
Организационная структура
Увеличилась производительность труда в 2008 году по сравнению с 2007. Об этом увеличении говорит увеличение обобщающего показателя производительности труда среднегодовая выработка одного работника, который увеличился на 6 млн. руб. Однако предприятию все равно необходимо увеличить производительность труда.
Положительным фактором на предприятии стало отсутствие сверхплановых и сверхурочных потерь времени, что свидетельствует об интенсивности выпускаемой продукции.
Внедрение научно – технического процесса на предприятии сэкономило время на 4 часа, в результате чего сократилось число рабочих на 2 человека, фонд заработной платы сократился на 8345 млн. руб., а производительность труда одного рабочего увеличилась на 0,04 млн. руб.
Так же на увеличение производительности труда повлияли следующие факторы:
- увеличение выпуска продукции высшего качества. Производительность труда в 2009 году увеличилась на 0,6 млн. руб.
-
изменение структуры
На
основании вышеизложенного
СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1.
Конституция Республики
2. Гражданский кодекс Республики Беларусь // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - № 7-9. -Ст. 101.
3. Банковский кодекс Республики Беларусь // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 2000. -№31.-Ст. 55.
4.
Кодекс Республики Беларусь об
административных
5. О нормативных правовых актах Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 в редакции Закона Республики Беларусь от 04.01.2002 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. - 2002. - № 7.
6.
О предпринимательстве в
7.
О противодействии
8. О предприятиях: Закон Республики Беларусь от 14.12.1990 с изм. и доп. // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь.-1991.-№3.-Ст. 13.
Информация о работе Производительность труда Минский подшипниковый завод