Производительность труда Минский подшипниковый завод

 

 Примечание. Литературный источник: собственная  разработка. 

      Из  таблицы 2.5 видно, что затраты на производство продукции снизились на 9570 чел.- ч. В связи с увеличением объема производства и изменением ее структуры затраты труда возросли на 17 880 чел. ч. (297720 – 279840). 

      2.4. Анализ взаимосвязи динамики производительности труда, цен и затрат на производство продукции  

      Так производительность труда характеризуется  выработкой, то уровень выработки в стоимостном выражении рассчитывается по формуле 2.6.:

                              (2.8) 

где  Qi – объем производства i-го вида выпускаемой продукции в натуральном выражении, шт.

      Pi - неизменная оптовая цена 1-го  вида выпускаемой продукции; 

      Pi^¢ - постоянная часть оптовой цены 1-го вида продукции. В качестве Pi^¢ чаще всего выступает норматив стоимости обработки (НСО) или норматив чистой продукции (НЧП). НСО - это часть оптовой цены, включающая заработную плату рабочих с отчислениями на социальное страхование, общезаводские и общецеховые расходы. НЧП - это часть оптовой цены, включающая заработную плату работников с отчислениями на социальное страхование и прибыль;

      Ч – численность работников, чел.

      Выработка в стоимостном выражении может  быть измерена по валовой продукции (ВП), товарной продукции (ТП), чистой продукции (ЧП), нормативно-чистой продукции (НЧП), а также по нормативной стоимости обработки (НСО).

      Валовая продукция включает стоимость готовой  продукции и полуфабрикатов собственного производства, т.е. продукции, не завершенной  производством.

      Товарная  продукция включает стоимость готовой продукции, готовой к отпуску потребителям.

      Таким образом,

                                    ТП=ВП-НЗП  ,     (2.9)

где НЗП  – стоимость незавершенного производства.

      Чистая  продукция – это часть валовой  продукции, соответствующая вновь  созданной стоимости. Она определяется по следующей формуле 2.10:

                        ЧП=ВП-(МЗ+АМ+КП)+ПР,     (2.10)

где  МЗ – материальные затраты;

      АМ  – амортизационные отчисления;

      КП  – стоимость поставок по кооперации;

      ПР  – прибыль.

      Индексы изменения натуральных и условно-натуральных  показателей выработки (Iwн) рассчитываются по формуле 2.11:

                                          (2.11)

где  W^он - выработка в натуральном (условно-натуральном) выражении в отчетном периоде;

      W^Бн - выработка в натуральном (условно-натуральном) выражении в базисном периоде.

      В таблице 2.7 представлен анализ взаимосвязи динамики производительности труда, цен и затрат на производство продукции.

      Таблица 2.7.- Анализ взаимосвязи динамики производительности труда, цен и затрат на производство продукции

 

Примечание. Литературный источник: собственная  разработка.

      Из  таблицы 2.7 видно,  что на уменьшение производительности труда в 2008 году повлияло увеличение цен на продукцию на 0,35 млн. руб. или 30% и уменьшение рота чистой продукции на 114 млн. руб. или 6% и товарной продукции на 468 млн. руб. или 11%. 
 
 
 
 
 

3. Мероприятия по  повышению производительности  труда на ОАО  «Минский подшипниковый  завод» 

      3.1. Повышение производительности  труда за счет внедрения научно-технического прогресс 

      Научно-технический   прогресс,   представляет  собой  взаимосвязанное  совершенствование   науки   и техники, составляющее потенциальную основу для повышения  производительности труда. Научно-технический  прогресс  приводит  к  изменениям  в  применяемых средствах и предметах труда, в технологии  производства,  к  замене  ручного труда машинным. В ХХ в. появление ряда новых направлений техники все  теснее взаимодействует с революционным  развитием  науки,  образуя  единый  процесс научно-технической революции (НТР).  Слияние  развития  техники  и  науки  в единый  процесс  знаменует  собой  превращение  науки   в   непосредственную производительную силу, что выражается в возрастании  эффективности  процесса производства   в   зависимости   от   использования   результатов    научных исследований [33, c. 35].

         Говоря  о   взаимозависимости   научно-технического   прогресса   и

результатов производства, необходимо  отметить  внутреннюю  противоречивость этой зависимости. Научно-технический прогресс – эффективное  средство  роста производства, однако своевременному и быстрому внедрению достижений  научно- технического  прогресса  в  производство  препятствует  противоречие   между текущими и  перспективными  задачами  увеличения  выпуска продукции.  Объем выпуска продукции ограничен возможностями применяемой техники и технологии [38, c. 36].

      Сменить технику  и  технологию  на  более  прогрессивную  –  значит  создать условия  для  увеличения  выпуска  продукции  в  будущем.   Но   техническое перевооружение требует времени,  в  течении  которого  выпуск  продукции  на данном  производстве   придется   уменьшить   или   даже   прекратить.   Это противоречие   может   быть   разрешено    на    основе    совершенствования хозяйственного механизма, а также  путем  создания  резервных  мощностей  на каждом производстве. Для улучшения производительности труда на предприятии введем новое оборудование  -  внутришлифовальный автомат для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А  по изготовлению подшипников. Внутришлифовальный автомат для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А позволит уменьшить затраченное время на шлифовальные работы и увеличить производительность труда, так как, время шлифования  одой  тонны подшипников  в 4,4 раза меньше, чем обычного шлифовального станка, внутришлифовальный автомат  модели ЛЗ-273А экономит   рабочее время на 4, 4  часа. Расчет увеличения производительности труда за счет внутришлифовального автомата для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А представлен в таблице 3.1.

     Таблица 3.1. - Расчет увеличения производительности труда за счет внедрения внутришлифовального автомата для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А

     Примечание. Литературный источник: собственная разработка.

     Из  таблицы 3.1.  видно, что в связи с внедрением внутришлифовального автомата для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А   в 2009 году по сравнению с 2008 году  произойдет экономия времени  на 4 часа,  сократится число рабочих на 2 человека  в результате чего и фонд заработной платы сократится на 8345 млн. руб. или на 3,21%; производительность труда одного рабочего увеличится на 0,34 тыс. тонн или 2,1 млн. руб.  (на  10,7%).

     Внутришлифовальный  автомат для шлифования посадочных отверстий внутренних колец малогабаритных подшипников (МП) модели ЛЗ-273А   рекомендуется сдавать в аренду с целью получения дополнительного дохода.  На основании вышеизложенного следует, что применение данного мероприятия целесообразно. 

      3.2. Обоснование повышения производительности труда по фактору – повышение качества продукции  

      Существенное  влияние на рост общественной производительности труда оказывает повышение качества продукции, которое дает возможность 
удовлетворять общественные потребности с меньшими затратами труда и 
средств: изделия лучшего качества заменяют большее количество изделий 
более низкого качества. Улучшение качества во многих отраслях выражается 
в увеличении срока службы изделий. Повышение же долговечности тех или 
иных средств труда равнозначно дополнительному увеличению выпуска этих 
изделий [34, c. 88].  
 Улучшение качества продукции одной отрасли способствует росту 
производительности труда другой, потребляющей эту продукцию. Поэтому 
экономический эффект от повышения качества продукции исключительно 
велик.

      Качество продукции – понятие, которое характеризует параметрические, эксплутационные, потребительские, технологические, дизайнерские свойства изделия, уровень его стандартизации и унификации, надежность и долговечность [34, c. 89].

     Расчет  увеличения производительности труда  за счет улучшения качества продукции  представлен в таблице 3.2.

     Таблица 3.2. - Расчет увеличения производительности труда за счет улучшения качества продукции