Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 11:51, отчет по практике
Во второй части отчета проводится анализ финансового состояния банка по данным отчетности банка на 1 июля 2011 г. Именно финансовое состояние является обобщающей комплексной характеристикой деятельности коммерческого банка и определяется общим уровнем эффективности управления его активами и пассивами, а также скоординированностью управления ими. Параметры этого состояния непрерывно меняются, необходимо постоянно отслеживать их изменения, так как это позволяет оценить финансовое положение банка как с позиций его краткосрочной перспективы, так и с позиций среднесрочного и долгосрочного развития.
Введение 5
1. Деятельность ОАО «Сбербанк» 7
1.1 Общая характеристика ОАО «Сбербанк» 7
1.2 Основные направления деятельности банка 9
1.3 Филиал ОАО «Сбербанк» в г. Тула 11
2. Анализ финансового состояния «Сбербанка» (ОАО) 13
2.1.Анализ пассивов «Сбербанк» (ОАО) 13
2.2. Анализ качества управления активов 15
2.3. Анализ показателей финансового состояния Сбербанка 17
3. Перспективы развития банка 25
Заключение 28
Список использованной литературы 31
Из таблицы 2.1.3 следует, что величина совокупных обязательств «Сбербанка» (ОАО) за анализируемый период увеличилась (на 226595957 тыс. руб., или 15,29%). Основной причиной этого послужил рост прочих обязательств на 10392251 тыс. руб. (56,27%) и текущих средств на 173076015 тыс. руб. (34,36%). Статья текущие средства банка заняла определяющие позиции в структуре всех обязательств банка (с 33,98 на 01.07.2010г. до 39,61% на 01.07.2011г.). Положительная динамика данной статьи свидетельствует о расширении привлекаемой базы под депозиты до востребования (на текущие счета, средства с которых можно снять в любой момент).
Анализ структуры, состава и динамики активов
Оценим структуру банковских активов с позиций ее рациональности и диверсифицированности (прил.5).
Из представленных в таблице данных следует, что активы банка в своей совокупной величине возросли с 1603633023 тыс. руб. до 1853928111 тыс. руб., или на 15,6% за рассматриваемый период. При этом наибольший темп роста можно наблюдать по следующим статьям активов:
1) корреспондентские счета увеличились в 4 раза;
2) денежные средства и их эквиваленты выросли почти в 2 раза;
3) на 21,3% возросли суммы кредитов юридическим лицам.
Однако за рассматриваемый период снизились величина резервов по высоколиквидным активам (на 52,1%), чистых вложений в ценные бумаги и другие финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи (на 12,1%), кредитных средств индивидуальным предпринимателям (на 12,9%).
В структуре активов на 01.07.2011г. наибольший удельный вес к общему итогу актива занимают доходные активы (90,31%), среди них наибольший удельный вес составляют кредиты юридическим лицам (48,87%). При этом, примерно равные доли составляют остальные статьи актива баланса: высоколиквидные активы 5,3% и прочие активы 4,39%. (рис.2.2.1).
Сравнивая структуру активов на 01.07.2011г. со структурой на 01.07.2010г., можно отметить, что не произошло существенных изменений в распределении удельных весов групп активов. Как за I полугодие 2010г., так и по итогам I полугодия 2011 г. основную долю составляют доходные активы (93,99% и 90,31% соответственно).[8.C.109-112]
Рисунок 2.2.1 - Структура активов ОАО «Сбербанк»
Анализ доходов и расходов
Анализ доходов проводится в разрезе валютных и рублевых доходов организации по основным укрупненным статьям (прил.6).
Из выше представленной таблицы видно, что 97,03% (536539025 руб.) было получено от операций в рублях, а также можно отметить, что доходы от операций иностранной валюте, драгоценных металлах имеют незначительные доли по всем группам и всем разделам Отчета о прибылях и убытках, однако если рассмотреть отдельно процентные доходы, полученных банком, заметим, что в данном разделе получено в иностранной валюте более весомая часть доходов (24,92% всей суммы данного раздела).
Следует отметить, что наибольший удельный вес в общей сумме доходов приходится на операционные и составляет 84,71% (468415390 руб.); группа доходов от банковских операций и других сделок составляет 15,09% в общей сумме доходов, прочие доходы банка составляют 0,2%.
Анализ показателей ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости банка
Ликвидность
является одной из обобщающих качественных
характеристик деятельности банка,
обусловливающих его
В
целях контроля за состоянием ликвидности
коммерческих банков ЦБ РФ устанавливает
систему нормативов ликвидности: нормативы
мгновенной (Н2), текущей (Н3), долгосрочной
(Н4) ликвидности, которые регулируют (ограничивают)
риски потери банком ликвидности и определяются
как отношение между активами и пассивами
с учетом сроков, сумм и типов активов
и пассивов, других факторов, а также отношение
его ликвидных активов (наличных денежных
средств, требований до востребования,
краткосрочных ценных бумаг, других легкореализуемых
активов) и суммарных активов. [12.C.152-155]
Система обязательных экономических нормативов, методика их расчета и числовые значения установлены Инструкцией ЦБ РФ №110-И от 16.01.2004г., в соответствии с которой:
Норматив мгновенной ликвидности (Н2) определяется как отношение суммы высоколиквидных активов банка к сумме обязательств по счетам до востребования, выраженное в процентах. Данный показатель ограничивает риск потери банком ликвидности в течение одного операционного дня.
Норматив текущей ликвидности (Н3) определяется как отношение суммы ликвидных активов банка (включая и высоколиквидные активы) – активов первой категории качества и второй категории качества, к сумме обязательств банка по счетам до востребования и со сроком исполнения в ближайшие 30 календарных дней. Данный норматив ограничивает риск потери банком ликвидности в течение ближайших к дате расчета норматива 30 календарных дней, определяя при этом минимальное значение в процентах выше описанного отношения.
Норматив долгосрочной ликвидности (Н4) определяется как отношение всей долгосрочной кредитной задолженности банку со сроком до погашения свыше года к собственным средствам банка и обязательствам по депозитным счетам, полученным кредитам и обращающимся на рынке долговым обязательствам банка с оставшимся сроком их погашения свыше года. Данный норматив ограничивает риск потери банком ликвидности в результате размещения средств в долгосрочные активы и определяет максимально допустимое значение в процентах выше описанного отношения (табл. 2.3.1).
Таблица 2.3.1 - Анализ выполнения нормативов ликвидности
Условное обозначение норматива | Название обязательного норматива | Допустимое значение норматива | Факт на 01.01.2011г. | Факт на 01.04.2011г. | Факт на 01.07.2011г. |
Н2 | Мгновенной ликвидности | min 15% | 29,6 | 36,15 | 33,58% |
Н3 | Текущей ликвидности | min 50% | 91,5 | 90,65 | 90,90% |
Н4 | Долгосрочной ликвидности | max120% | 81,5 | 83,92 | 82,98% |
Анализируя выполнение группы нормативов ликвидности «Сбербанком» (ОАО), отметим, что за 1 полугодие 2011г. банком были соблюдены необходимые значения нормативов ликвидности, однако, в динамике можно видеть снижение процентных значений по показателю текущей ликвидности, значения норматива мгновенной ликвидности и норматива долгосрочной ликвидности возросли. Данные изменения вызваны динамическими сдвигами величин совокупных активов, высоколиквидных и ликвидных активов банка, изменениями качества ссуд, предоставленных банком, а также изменениями остатков на депозитных счетах в банке и обязательств банка. Тем не менее, значения нормативов ликвидности остаются в пределах допустимых.
Анализ ликвидности банка производится с помощью следующих коэффициентов:
K8 – отражает степень покрытия наиболее неустойчивых обязательств наиболее ликвидными средствами:
Оптимальное
значение коэффициента - 0,2 – 0,5.
K9 – отражает степень покрытия ликвидными средствами депозитов и вкладов:
Оптимальное значение коэффициента - 0,05 – 0,3.
К10 – отражает потенциальный запас ликвидности при использовании вторичных ликвидных ресурсов:
Оптимальное значение коэффициента - 0,15 – 0,4
Анализ финансового состояния банка производится на основе расчета следующих показателей:
К11 – отражает финансовую устойчивость банка
(2.3.4)
Оптимальное
значение коэффициента - 0,08 – 0,15
К12 - отражает уровень срочности и надежности:
Оптимальное
значение коэффициента - 0,5 – 0,7
К13 – отражает уровень срочности и надежности
Оптимальное
значение коэффициента - 0,2 – 0,35
К14 –отражает степень минимизации риска устойчивости или затрат
(2.3.7)
Оптимальное
значение коэффициента - 0,2 – 0,4
К15 – отражает степень минимизации риска устойчивости или затрат
(2.3.8)
Оптимальное значение коэффициента - 0,1 – 0,3
К16 – отражает степень минимизации риска устойчивости или затрат
(2.3.9)
Оптимальное значение коэффициента - 0,25 – 0,4
К17 - степень пассивной устойчивости и качество управления прочими обязательствами:
(2.3.10)
Оптимальное значение коэффициента стремится к min.
Анализ финансовых результатов и прибыли
Определим сумму процентной маржи, так как именно она является основным источников прибыли банка и призвана покрывать налоги, убытки от спекулятивных операций, а также банковские риски (табл. 2.3.2).
Таблица 2.3.2 - Счет прибылей и убытков банка
Агрегат | Наименование статьи | На 01.01.2011г. | На 01.04.2011г. | На 01.07.2011г. |
d1 | Процентные доходы | 113 388 499 | 29 214 316 | 56 604 937 |
r1 | Процентные расходы | 73 343 123 | 19 378 491 | 33 548 316 |
e1 | Процентная маржа (d1-r1) | 40 045 376 | 9 835 825 | 23 056 621 |
d2 | Непроцентные доходы | 1 008 477 084 | 216 976 468 | 496 355 329 |
r2 | Непроцентные расходы | 1 033 752 331 | 227 779 155 | 499 851 153 |
d3 | Валовые доходы (d1+d2) | 1 121 865 583 | 246 190 784 | 552 960 266 |
r3 | Валовые расходы (r1+r2) | 1 107 095 454 | 247 157 646 | 533 399 469 |
e2 | Валовая прибыль (d3-r3) | 14 770 129 | - 966 862 | 19 560 797 |
За отчетный период процентная маржа составила 56604937-33548316=23056621 руб., тогда как за 1 квартал отчетного года ее значение в абсолютной величине составляло 9835825 руб. Таким образом, можно наблюдать положительную динамику данного показателя (23056621/9835825)*100%=234,4% за анализируемый период, что вызвано в основном ростом процентных доходов от ссуд, предоставляемых клиентам, ростом доходов от вложений в ценные бумаги, снижением расходов по выпущенным долговым обязательствам.
Информация о работе Отчет по производственной практике в ОАО «Сбербанк» в г. Тула