Главное достоинство бизнес планирования
заключается в том, что правильно
составленный подобный план дает перспективу
развития фирмы, то есть, в конечном счете,
отвечает на самый важный для бизнесмена
вопрос: стоит ли вкладывать деньги в это
дело, принесет ли оно доходы, которые
окупят все затраты сил и средств.
Бизнес-план является принципиально новым
для нашей экономики документом. В условиях
перехода к рыночной экономике овладение
искусством составления бизнес-плана
становится крайне актуальным, что обусловлено
следующими причинами:
- В нашу экономику
входит новое поколение предпринимателей,
многие из которых не имеют опыта руководства
предприятием и поэтому весьма смутно
представляют себе все ожидающие их проблемы.
- Изменяющаяся
хозяйственная среда ставит и опытных
руководителей перед необходимостью по-иному
просчитывать свои действия на рынке и
готовиться к такому непривычному ранее
для них занятию, как борьба с конкурентами.
- Рассчитывая
получить иностранные инвестиции для
подъема отечественной экономики, российские
предприниматели должны уметь обосновать
свои заявки и доказывать (на основе принятой
на Западе документации), что они способны
оценить все аспекты использования инвестиций
не хуже бизнесменов из других стран.
Решению вышеперечисленных проблем
и призван помочь бизнес-план,
который является основным документом,
определяющим стратегию развития фирмы.
Следует подчеркнуть, что в
настоящее время в России первоочередной
целью бизнес планирования является
привлечение для участия в
проектах потенциальных инвесторов
и партнеров.
- КРАТКАЯ ПРИРОДНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА
2.1 Местоположение,
землепользование и климатические
условия.
Общество с ограниченной ответственностью
«Коммуна» находится в Буинском
районе Республики Татарстан.
В ООО «Коммуна» сложилась
децентрализованная форма организации
земельной территории, которая включает
в себя семь населенных пунктов, из них
село Черки-Кильдуразы является центральной
усадьбой. Расстояние между населенными
пунктами от 3 до 8 км. Центральная усадьба
расположена на левобережной долине реки
Свияга и находится на расстоянии 21 км
от районного центра и 140 км от республиканского
центра. До ближайшей железнодорожной
станции 5 км, речной пристани 55 км. Транспортные
связи с районным центром осуществляются
по автомобильной дороге с асфальтным
покрытием, а связь между населенными
пунктами – по грунтовым дорогам.
Предволжская зона, в которой
находится хозяйство, расположена
к западу от реки Волга и
входит во второй агроклиматический
район, в границах которого
сумма среднесуточных температур воздуха
за период с температурой выше 10 0С
составляет 2150 – 2250 0С. По условиям
влагообеспеченности Предволжская зона
относится к подрайону с достаточным увлажнением.
Годовая сумма осадков составляет 400 –
420 мм, из которых около 62 % выпадает за
вегетационный период (с мая по сентябрь).
Реакция почвенной среды колеблется
от среднекислой до щелочной,
почвы близкие к нейтральной
составляют 17,6 % от площади пашни.
Почвы, имеющие слабокислую реакцию
необходимо известковать при
возделывании сахарной свеклы и многолетних
трав. Известковым материалом для изучаемого
хозяйства могут служить отходы Буинского
сахарного завода с содержанием СаСО3
– 43 %.
Почвы хозяйства представлены
лесостепными и различными подтипами
черноземных почв. На долю черноземов
приходится около 67 % всей площади хозяйства,
из них выщелоченных – 49 %. Средний балл
оценки земли хозяйства равен 29,64 баллам,
тогда как района – 33,31. В хозяйстве преобладают
почвы со средним содержанием подвижного
фосфора, которые занимают 46,2 % от площади
пашни.
Таким образом, следует отметить,
что почвенно-климатические условия
хозяйства позволяют получать
высокие устойчивые урожаи сельскохозяйственных
культур и вести эффективное
производство.
Рассмотрим обеспеченность хозяйства
основными факторами производства и оценим
эффективность их использования. И начнем,
конечно же, с изучения состояния использования
самого главного средства производства
в сельском хозяйстве – земли. Для этого
сначала дадим характеристику динамики
состава и структуры земельного фонда
изучаемого хозяйства за период с 2004 по
2006 годы.
Таблица
2.1
Состав
земельных фондов и структура
сельскохозяйственных угодий в ООО
«Коммуна» Буинского района РТ
Виды
угодий |
Годы |
2004 |
2005 |
2006 |
Площадь,
га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
Всего
земель
в том
числе
сельхозугодий
из них
пашня
пастбища
|
5072
4647
3137
1510 |
Х
100
67,5
32,5 |
5072
4647
3137
1510 |
Х
100
67,5
32,5
|
4923
4509
3209
1300 |
Х
100
71,2
28,8 |
Из таблицы 2.1 видно, что по занимаемой
площади сельскохозяйственных угодий
ООО «Коммуна» входит в число средних
предприятий Республики Татарстан. Общая
площадь земли в 2004 и 2005 годах не менялась,
но в 2006 году 149 га земли было отведено
под посадку лесных полос. Процент распаханности
невелик (68 % в среднем за три года), так
как большой удельный вес занимают пастбища.
Отсюда мы можем предположить, что изучаемое
хозяйство специализируется на производстве
продукции скотоводства. Однако в 2006 году
удельный вес пастбищ в структуре сельскохозяйственных
угодий немного сократился, что связано
с сокращением численности поголовья
животных.
Проанализировав данные таблицы
2.1, можно сказать о том, что
в изучаемом хозяйстве сложились
неплохие условия для эффективного
использования земельных ресурсов. Однако
это не говорит о самой эффективности
землепользования, так как вышеприведенные
показатели не содержат результатов производства.
Для этого необходим анализ натуральных
и стоимостных показателей. Но натуральные
показатели использования земли, несмотря
на их удобство в расчете, условны в оценке,
так как они не обобщены и по ним нельзя
судить о качестве производимой продукции.
Поэтому экономическую эффективность
землепользования в изучаемом хозяйстве
будем оценивать по стоимостным показателям
(табл.2.2). При этом в целях обеспечения
сопоставимости показателей со среднерайонными
данными расчет будем вести на соизмеримую
площадь.
Из таблицы 2.2 мы видим, что
в изучаемом периоде показатели
уровня землепользования с каждым
годом увеличиваются. Рост стоимости валовой
продукции связан, прежде всего, с ростом
урожайности сельскохозяйственных культур
и продуктивности животных. К примеру,
в 2006 году урожайность сахарной свеклы
в изучаемом хозяйстве составила 536,1 ц
с 1 га (третье место по району), что на 64
% выше среднерайонной урожайности данной
культуры. Также площадь посевов под сахарную
свеклу в изучаемом периоде увеличилась
на 25 %, результатом чего и стал рост валового
производства, а, следовательно, и стоимости
товарной продукции, что в свою очередь
привело к увеличению суммы денежной выручки.
Рассмотренные выше показатели имеют
один недостаток, который выражается в
том, что они не учитывают затрат на производство
продукции.
Таблица
2.2
Обобщающие
показатели уровня и экономической эффективности
использования земли, тыс. руб. на 100 га
соизмеримой пашни
Показатели |
Изучаемое
хозяйство |
В среднем
по району за 2006 г. |
Годы |
2004 |
2005 |
2006 |
Стоимость
валовой продукции – всего
в том
числе растениеводства |
322,0
195,1 |
390,7
208,5 |
399,2
218,4 |
208,4
- |
Стоимость
товарной продукции – всего
в том
числе растениеводства |
235,3
96,4 |
262,2
107,4 |
280,5
108,4 |
162,5
- |
Сумма
денежной выручки – всего
в том
числе растениеводства |
4942,5
2240,9 |
5856,3
2033,9 |
6282,9
2191,0 |
4213,6
- |
Сумма
валового дохода - всего
в том
числе растениеводства |
4508,9
3656,9 |
4246,8
3287,9 |
4410,9
3628,0 |
1470
- |
Сумма
чистого дохода - всего
в том
числе растениеводства |
2499,2
2668,1 |
1703,5
1812,6 |
2430,5
2684,8 |
-117,8
- |
Сумма
прибыли - всего
в том
числе растениеводства |
903
898 |
912,6
345 |
854
839 |
194,4
- |
Поэтому необходимы показатели
валового и чистого доходов,
суммы прибыли. Из таблицы 2.2
мы можем увидеть снижение
этих показателей, рассчитанных
на 100 га соизмеримой площади в
рассматриваемом периоде. Несмотря
на то, что значения данных показателей
изучаемого хозяйства значительно превышают
средних по району, ситуация здесь довольно
неблагоприятная. Одной из главных причин
этого является рост себестоимости, в
особенности продукции животноводческой
отрасли. Нужно отметить и то, что наибольшая
сумма издержек производства была в 2005
г. Произошло это по причине низкого уровня
средних реализационных цен на продукцию
растениеводства, в результате чего уровень
рентабельности зерна в этом году упал
на 51 пунктов по сравнению с предыдущим
годом.
Таким образом, проанализировав
полученные показатели и сравнив
их со среднерайонными данными,
можно сказать, что использование
изучаемым хозяйством своих
земельных фондов дает положительный
результат. Но динамика снижения
результативных показателей землепользования
в конечном итоге может привести к плачевным
результатам. Для того, чтобы избежать
негативных последствий необходимо вовремя
принять меры по рационализации производства
и снижения себестоимости.
- Организационная
структура и специализация хозяйства
Одними из принципов рациональной
организации сельскохозяйственного
производства являются углубление
специализации и оптимальное
сочетание отраслей. Цель специализации
– создание условий для увеличения
прибыли, снижения издержек, повышения
производительности труда. Специализацию
изучаемого хозяйства определим по структуре
товарной продукции.
Таблица
2.3
Структура
товарной продукции в ООО «Коммуна»
Буинского района РТ, %
Виды
продукции |
Годы |
В среднем
за 2004 –2006 гг. |
2004 |
2005 |
2006 |
Зерно
Сахарная
свекла
Молоко
Мясо
КРС
Мясо
свиней |
18,04
22,37
24,65
9,54
25,1 |
12,8
26,3
32,7
9,0
17,2 |
11,9
25,4
30,8
9,4
20,7 |
14,2
24,7
29,4
9,3
21,0 |
Всего
по хозяйству |
100 |
100 |
100 |
100 |
По данным таблицы 2.3 видно,
что наибольший удельный вес в структуре
товарной продукции занимает продукция
скотоводства (молоко + мясо КРС) и составляет
38,7 %. Кроме этого в изучаемом хозяйстве
также развиты отрасли свекловодства
и свиноводства. Таким образом, специализация
ООО «Коммуна» будет скотоводческо-свекловичная
с развитой отраслью свиноводства. Для
характеристики ее уровня рассчитаем
коэффициент специализации и воспользуемся
формулой, предложенной профессором Поповичем
И.В.:
100
Кс = ,
å
Р*(2i – 1)
где
Кс - коэффициент специализации;
Р – удельный вес каждой
отрасли в структуре товарной
продукции;
i - порядковый номер отрасли в ранжированном
ряду по удельному весу
в структуре товарной продукции, начиная
с наивысшего.
100
100
Кс = = = 0,3
38,7+24,7*3+21,0*5+14,2*7
317,2
Кроме производства продукции основных
отраслей, изучаемое хозяйство занимается
производством зерна, рапса, меда. Это
говорит о многоотраслевом типе предприятия,
что подтверждается и средним уровнем
специализации.
Каждое сельскохозяйственное предприятие
состоит из множества внутрихозяйственных
подразделений. Их состав и размещение
по территории хозяйства называют организационной
структурой. Она может быть различных
типов и зависит от размеров, специализации
и концентрации производства. В изучаемом
хозяйстве сложилась трехступенчатая
отраслевая организационная структура
производства.
ООО «Коммуна»
Бухгалтерская Экономическая Ветеринарная Хозяйственный
служба служба служба отдел