Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 17:16, курс лекций
Экономическая теория – это наука об экономике, о законах ведения общественного хозяйства в условиях ограниченности ресурсов относительно существующих потребностей и интересов. Ее предметом являются общественные отношения, складывающиеся между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ.
Экономика
может характеризоваться
измеряют в количественном виде угрозы экономической безопасности;
обладают высокой чувствительностью и изменчивостью, а потому раньше других способны предупреждать о грозящей опасности;
имеют высокую степень взаимосвязи, которая отчетливо проявляется в момент опасности.
Основные индикаторы, которые широко используются в мировой практике для характеристики экономической безопасности страны, условно можно объединить в четыре группы: производственно-экономические, финансово-экономические, социально-экономические и политические.
1. Производственно-экономические показатели:
валовой внутренний продукт – конечная стоимость всей совокупности товаров и услуг, произведенных за определенный период (обычно за год) времени на территории данной страны, независимо от национальной принадлежности предприятий. Параллельно с ним используется такой показатель, как валовой национальный продукт, который включает в себя совокупную стоимость товаров и услуг всех национальных предприятий, независимо от их местонахождения;
дефлятор ВВП – отношение номинального ВВП к реальному ВВП, выраженное в процентах. При этом номинальный ВВП исчисляется в текущих ценах, а реальный ВВП – в ценах базового периода;
чистый национальный продукт – ВНП за вычетом амортизационных отчислений;
национальный доход – ЧНП за вычетом косвенных налогов и государственных субсидий предприятиям;
использованный национальный доход – НД за вычетом потерь и внешнеторгового сальдо (чистый экспорт);
экономический рост – темп прироста реального ВНП, т. е. его увеличение (уменьшение) за определенный период, выраженное в процентах;
темп роста – выраженное в процентах отношение какого-либо экономического показателя в текущем периоде к его значению в базовом.
2. Финансово-экономические показатели:
платежный баланс – соотношение между суммой платежей, полученных страной из-за границы, и суммой платежей, произведенных ею за границей за определенный период времени. Если платежей поступило больше, то баланс активный. Если больше уплачено за границу, то баланс пассивный;
государственный бюджет – план доходов и расходов государства;
дефицит бюджета – превышение расходов бюджета над его доходами; государственный долг – алгебраическая сумма дефицитов и избытков государственного бюджета за какой-то период;
инвестиции – вложения капитала в ценные бумаги (финансовые, портфельные) или в производство (реальные, прямые): валовые – общая сумма капитала, направленного в течение определенного периода времени на увеличение основного капитала и запасов; чистые – валовые инвестиции за вычетом амортизационных отчислений.
основные денежные показатели:
М0 – агрегированный показатель денежной массы, учитывающий наличные деньги в обращении;
М1 – включает в себя М0, а также счета населения в сбербанках до востребования, депозиты населения и предприятий в банках до востребования, денежные средства населения и предприятий на расчетных и текущих счетах;
М2 – представляет собой сумму М1 и срочных вкладов (до 100000 долларов) в сбербанках;
М3 – отражает суммарную величину М2, депозитных сертификатов банков и облигаций государственного займа.
3. Социально-экономические показатели:
уровень занятости – процент занятых (имеющих работу) в составе трудоспособного населения;
уровень (норма) безработицы – отношение числа безработных к общей численности трудоспособного населения, выраженное в процентах;
прожиточный минимум (физиологический и социальный) – стоимость минимального набора товаров и услуг, необходимых для удовлетворения физических потребностей (физиологический минимум), а также для обеспечения признанных обществом социальных и духовных запросов;
уровень (порог) бедности – доля числа людей, имеющих доход ниже прожиточного минимума в численности населения от 15 лет:
верхний порог бедности – уровень доходов, не обеспечивающий социальные и духовные запросы;
нижний порог бедности – уровень доходов, не обеспечивающий даже физиологический прожиточный минимум;
децильный коэффициент дифференциации доходов – соотношение между средними доходами 10 % наиболее высокооплачиваемых и 10 % наименее обеспеченных граждан.
индекс потребительских цен – выраженное в процентах отношение стоимости потребительской корзины в текущем году к ее стоимости в базовом году;
темп (уровень) инфляции – выраженный в процентах темп прироста индекса потребительских цен за определенный период времени.
4. Политические показатели. К политическим показателям относится уровень легитимности власти.
Пороговые
значения рассмотренных показателей
(индикаторов), т. е. их предельные величины,
обеспечивающие безопасное состояние
экономики, являются важным инструментом
теоретического анализа, прогнозирования
и выработки соответствующей
социально-экономической
Значение некоторых показателей, влияющих на экономическую безопасность России в середине 1996 г. (за базовый год принят 1992 г.)3[3]
Показатели по укрупненным группам | Пороговое значение | Реально в России |
I. Экономические | ||
|
30–40 | >50 |
|
30–35 | 50 |
|
10–15 | 1 |
|
2 | 0,32 |
II. Социальные | ||
|
1:3 | 1:10 |
|
10:1 | 15:1 |
|
10 | 20–40 |
|
8 | 14–18 |
|
10 | 13 |
|
5 | 6 |
|
100:100 | 100:163 |
|
284 | 280 |
III. Политические | ||
|
40 | 60–65 |
Как
видно из табл. 8, в России пороговые
значения всех приведенных показателей
в 1996 г. были превышены. Это явное свидетельство
несостоятельности проводимой руководством
страны в тот период социально-экономической
политики, ее национальной опасности.
Сопоставление
фактических и прогнозных индикаторов
экономической безопасности России с
их пороговыми значениями4[4]
Индикаторы экономической безопасности | Уровень индикаторов | ||||
Пороговые значения | До кризиса | На конец 1998 г. |
В 2000 г. | На 2001 г.5[5] | |
Объем ВВП, млрд р.6[6] | 6000/ 152207[7] |
2696 | 4546 | 6450 | 7750 |
Сбор зерна, млн т. | 70 | 47,9 | 54,7 | 718[8] | 73 |
Инвестиции в основной капитал, в % к ВВП | 25 | 14,9 | 14,5 | 16,0 | 16,8 |
Расходы на оборону, в % к ВВП | 3 | 2,1 | 2,6 | 2,6 | 2,8 |
Доля затрат на гражданскую науку, в % к ВВП | 1,5 | 0,23 | 0,26 | 0,26 | 0,28 |
Доля инновационной продукции, в % ко всей промышленной продукции | 15 | 2,6 | 1,75 | 1,62 | 3,74 |
Доля машиностроения и металлообработки в промышленном производстве3, в % | 25 | 20,2 | 21,7 | 22,1 | 22,8 |
Доля населения с уровнем денежных доходов ниже прожиточного минимума, в % ко всему населению9[9] | 7–10 | 23,8 | 35,9 | 36 | 30 |
Соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения, раз | 8 | 13,4 | 13,9 | 14,110[10] | |
Уровень безработицы по методологии МОТ, в % к ЭАН | 5–8 | 12,3 | 12,9 | 13,3 | 12,9 |
Уровень монетизации, М2 на конец года в % к ВВП | 50 | 16,6 | 15,5 | 15,5 | |
Внешний долг, в % к ВВП | 30 | 77 | 84 | 67 | 61 |
Уровень инфляции, в % | 125 | 108 | 184 | 120 | 112 |
Объем золотовалютных резервов, млрд долл. | 15 | 24,6 | 11,0 | 27,0 | > 35 |
Внутренний долг, в % к ВВП | 30 | 19,9 | 12,8 | 8,9 | 7,4 |
Доля расходов на обслуживание госдолга, в % к общему объему расходов федерального бюджета | 20 | … | 24,5 | … | 20,1 |
Дефицит федерального бюджета, в % к ВВП | 3 | 3,2 | 1,2 | 0,0 | 0,0 |
В
2000 г. по сравнению с 1996 г. социально-экономическое
положение в России несколько улучшилось
(см. табл. 9). Это является несомненной
заслугой нового руководства страны. Вместе
с тем по большинству пороговых значений,
приведенных в табл. 9 показателей (индикаторов)
Россия продолжает оставаться в зоне опасности.
При этом особую озабоченность вызывает
нерешенность социальных проблем. Так,
в 2000 г. доля населения с уровнем денежных
доходов ниже прожиточного минимума составляла
36 (порог –
7–10 %), соотношение доходов 10 % наиболее
и 10 % наименее обеспеченного населения
различалось в 14,1 раза (порог – 8 раз), уровень
безработицы оставался на уровне 13,3 % (порог
– 5–8 %).
Из
экономических показателей
7 место, а СССР в целом – 3 место в мире.
С
учетом особенностей переходной экономики
России и опыта преобразований следует
переосмыслить социально-
стратегию государства