Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 17:16, курс лекций
Экономическая теория – это наука об экономике, о законах ведения общественного хозяйства в условиях ограниченности ресурсов относительно существующих потребностей и интересов. Ее предметом являются общественные отношения, складывающиеся между людьми в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ.
Сальдо
платежного баланса отражает разницу
между суммой выплат иностранным
государствам и суммой, полученной
от них. Положительное сальдо платежного
баланса свидетельствует о том,
что поступления превышают
Платежные балансы стран, как правило, неравновесны. Как сальдо по текущим операциям, так и сальдо итогового баланса, не равные нулю, балансируются движением капитала и другими операциями государства.
Платежный
баланс как регулятор
валюты и побуждает к привлечению иностранного
капитала. При этом для экономики важно,
в какой форме будет происходить приток
иностранного
капитала.
Устойчивое положительное сальдо баланса по текущим операциям, напротив, создает основу для вывоза капитала и укрепляет положение национальной валюты.
Резкие колебания сальдо баланса по текущим операциям могут отрицательно сказаться на экономике. Рост положительного сальдо может стимулировать инфляцию, а рост отрицательного сальдо дестабилизирует внешнеэкономические операции, поскольку провоцирует снижение курса национальной валюты. В целом равновесие платежного баланса зависит в первую очередь от состояния сальдо баланса по текущим операциям.
Государство
осуществляет регулирование платежного
баланса тремя основными
1) прямой контроль над импортом, вывозом капитала;
2)
дефляция, которая представляет
собой политику ограничения
3)
регулирование валютного курса.
10.8.
Глобализация современной
мировой экономики
Современное
мировое хозяйство
Интеграция – взаимопроникновение отдельных элементов экономики одной страны в экономику других стран. Процесс взаимопроникновения в экономику начинается, как правило, на уровне отдельных регионов, постепенно расширяясь. Закономерности этого процесса наиболее четко прослеживаются в анализе проблем создания и развития Европейского союза.
Европейский союз (ЕС) представляет собой региональный комплекс взаимосвязанных национальных экономик с единым рынком, межнациональной системой регулирования экономического и политического развития. В состав ЕС входят 15 государств-членов: Франция, Италия, Германия, Бельгия, Голландия, Люксембург, Великобритания, Дания, Ирландия, Греция, Испания, Португалия, Австрия, Финляндия и Швеция. Согласно Римскому договору 1957 г. в ЕС может вступить любое европейское государство. Такое расширение путем вступления в интеграционный союз новых стран говорит об экстенсивной интеграции.
Качественное совершенствование всех интеграционных связей и отношений характеризует интенсификацию интеграции. Этот процесс развивался в несколько этапов. Сначала был создан таможенный союз, который устранил ограничения торговли между странами ЕС, затем была разработана единая сельскохозяйственная политика, которая регулировала цены на сельскохозяйственную продукцию. В 1979 г. была создана Европейская валютная система – гибкая система корректировки валютных курсов. Этому же способствовало создание Европейского валютного фонда и европейской валюты (ЭКЮ).
В 1990 г. в большинстве стран-членов ЕС был отменен валютный контроль, что способствовало свободному перемещению капитала между странами и стимулировало производство и внешнюю торговлю. Этому же содействовало и расширение свободы передвижения по территории ЕС отдельным физическим лицам, ищущим работу. В настоящее время завершается создание валютного и экономического союзов. С января 2002 г. введена в наличное обращение единая европейская валюта – ЕВРО.
Характерной
чертой европейской интеграции является
наличие межнациональных
Интернациональный
характер современного производства и
многосторонний характер экономических
отношений обуславливают глобал
процессы и явления в других сферах.
Глава 11. Экономика переходного периода
Ключевые понятия: переходный период, переходная экономика, критерии периодизации общества, общественная собственность, частная собственность, социализация собственности, современная переходная экономика.
11.1.
Переходный период
Общество – это динамичная система. В своем развитии оно проходит ряд этапов (ступеней, состояний, формаций), для которых характерна их специфическая качественная определенность. Последняя поддерживается прочными, устойчивыми, постоянно повторяющимися причинно-следственными связями, присущими той или иной общественной системе и определяющими ее исторический облик. Постепенно в системе накапливаются изменения, и при их «критической массе» происходит переход системы из одного качественного состояния в другое.
Переходный период – это особенное, переходное состояние системы, характеризующееся борьбой старого с новым, и, как следствие, резким обострением противоречий в обществе, его неустойчивостью и неопределенностью, наличием множества путей обретения нового качества. Переход от одного качества к другому занимает исторически значимый период времени, в течение которого происходит «естественный отбор» необходимых элементов и установление между ними устойчивых связей, обеспечивающих прочность и целостность новой системы, ее качественную определенность.
Особого
внимания в теоретическом осмыслении
переходного периода
11.2.
Критерии периодизации
и этапы развития
общества
Как
и любая классификация, периодизация
общества предполагает выбор
основания деления, в качестве которого
может выступать один или комплекс наиболее
существенно важных признаков. В силу
объективных причин основные из них лежат
в сфере экономики, так как доминируют
над другими и в решающей мере предопределяют
их.
По своей природе экономические признаки подразделяются на следующие:
технико-технологические;
организационно-
социально-экономические.
Каждый из этих признаков может быть выбран в качестве критерия (основания) периодизации общества, но будет характеризовать его в своем разрезе. Следовательно, выбор критерия зависит от цели, которую ставит перед собой исследователь, а она, в свою очередь, определяется предметом представляемой им науки.
Примером технико-технологического подхода при критериальной роли орудий труда в классификации общества может служить его периодизация на каменный, бронзовый и железный века. Этот же критерий использовал Л. Морган (1818 – 1881), выделяя такие этапы в развитии человечества, как дикость, варварство и цивилизация. Сюда же следует отнести доминирующее в настоящее время в западной теории деление общества на аграрное, индустриальное и постиндустриальное (информационное, технотронное).
С точки зрения организационно-экономического подхода различают такие состояния общества, как традиционная экономика (натуральное хозяйство), рыночная экономика, плановая (командная) экономика, пострыночная смешанная экономика.
Примером социально-экономического подхода к периодизации истории общества может служить его формационное деление, в основу которого положен способ производства, рассматриваемый как диалектическое единство производительных сил и производственных отношений. Руководствуясь указанным критерием и опираясь на труды своих предшественников, К. Маркс (1818 – 1883) выделял (с некоторыми нюансами) первобытное, рабовладельческое, феодальное, буржуазное (капиталистическое) и коммунистическое (социалистическое) общества. На первый план в этом делении выдвигалась форма собственности на средства производства и обусловленное ею социально-экономическое положение различных классов общества.
Нельзя сказать с полной уверенностью, но, судя по направленности, социально-экономический критерий в своей завершенной форме будет присущ и формирующемуся общецивилизационному подходу, в котором в качестве основания периодизации общества в центр внимания выдвигается человек как воплощение всех общественных отношений, его свободное, всестороннее развитие.
Не умаляя необходимости и достоинств других критериев, более того, признавая их конструктивную роль в изучении общества и опираясь на них, экономическая теория в силу специфики своего предмета «обречена» на социально-экономическое видение общества. И чем отчетливее будет сформулирован этот критерий и чище проведена классификация (периодизация) общества, тем предсказуемее будет его развитие и поведение людей.
11.3.
Дискретность экономических
систем и объективная
обусловленность
переходной экономики,
ее основные черты и
содержание
Общий
обзор проблемы периодизации общества
подводит к признанию дискретности
экономических систем и пониманию
объективной необходимости
Для переходной экономики характерны:
длительное, устойчивое снижение эффективности ее функционирования, не прекращающееся при воздействии на нее традиционными для данной экономической системы средствами и методами;
слабая управляемость, т. е. отсутствие либо неадекватность реакции на применение каких бы то ни было известных средств и методов управления;
обострение социально-экономических противоречий до критического уровня, угрожающее при определенных политических условиях перерасти в революцию;
качественная неопределенность, бессистемность, наличие «лишних» элементов (как старых, так и новых), дезорганизующих процесс формирования новой экономической системы;
многоукладность экономики, означающая сосуществование различных способов хозяйствования без четко выраженной иерархии и доминанты развития;
вариативность развития, обусловленная отсутствием в переходной экономике прочных, устойчивых связей между ее элементами, а следовательно, возможностью той или иной их расстановки под воздействием как внутренних, так и внешних факторов;
преемственность, т. е. восприятие в качестве «строительного материала» некоторых форм старой экономической системы, их определенная модернизация и перестановка;
инерционность, т. е. продолжение движения в ранее заданном направлении и параметрах, обусловленное сохранением части старых элементов и форм вопреки изменившимся условиям и введению новых элементов, призванных определенным образом скорректировать это движение;
неустойчивость как следствие качественной неопределенности и инерционности переходной экономики, допускающее возможность ее «заноса», «заклинивания» и других непрогнозируемых вариантов «поведения»;