Анализ социальной политики государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2010 в 16:16, Не определен

Описание работы

Введение
Глава 1. Теоретические аспекты исследования социальной политики
1.1. Происхождение и сущность социальной политики государства
1.2. Функции и модели социальной политики государства
Глава 2. Особенности социальной политики в России
2.1. Основные направления социальной политики в России
2.2. Проблемы социальной политики России и пути их решения
Заключение
Библиография

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 84.00 Кб (Скачать файл)

     Прием на обучение в государственные и  муниципальные ВУЗы за счет бюджетов всех уровней составил 561,3 тыс. человек  и сократился по сравнению с 2007г. на 7,4 тыс. человек, или на 1,3%. Удельный вес принятых с полным возмещением  затрат на обучение остался на уровне 2007г. и составил 58,8% от общего числа  принятых. По результатам Единого  государственного экзамена (ЕГЭ) в государственные  и муниципальные ВУЗы принято 566,0 тыс. человек, что превышает аналогичный  прием 2007г. на 117,2 тыс. человек, или на 26,1%.

     Платных образовательных услуг населению  в 2008г. было оказано по предварительным  данным на 281,0 млрд. рублей, или на 1,3% больше, чем в 2007 году [11]. 28% семей  платят за учебу детей, внося деньги за факультативны, дополнительные занятия. Доля населения, оплачивающая те или  иные образовательные услуги (питание, текущий ремонт, охрана школы, индивидуальные занятия) повышается по мере роста урбанизации. В целом 60% семей, имеющих детей  школьного возраста полагают, что  не смогут оплатить обучение детей  в вузе.

     Существующая  на данный момент система образования  постепенно теряет свою эффективность. Увеличивается разрыв между различными уровнями системы, происходит отрыв  теории от практики, растет количество выпускников, не работающих по специальности, а позиции российских вузов в  международных рейтингах постепенно падают [5].

  1. Численность экономически активного населения в возрасте 15-72 лет (занятые + безработные) в феврале 2009г. составила 74,8 млн. человек, или 53% от общей численности населения страны. В численности экономически активного населения 67,7 млн.человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 7,1 млн.человек - как безработные с применением критериев МОТ (т.е. не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). В феврале 2009г. численность экономически активного населения была ниже, чем в ноябре 2008г., на 1,1 млн. человек, или на 1,5%. Это сокращение полностью определяется уменьшением численности занятого населения.

     Численность безработных, в соответствии с методологией МОТ, в феврале 2009г. была на 1,8 млн. человек, или на треть выше, чем в ноябре 2008г. и феврале 2008 года. Уровень безработицы, исчисленный как отношение численности безработных к численности экономически активного населения, в феврале 2009г. составил 9,5% и был на 2,5-2,4 процентного пункта выше, чем в ноябре 2008г. и феврале 2008 года. Численность занятого населения в феврале 2009г. снизилась по сравнению с ноябрем 2008г. на 2,9 млн. человек, или на 4,2%, по сравнению с февралем 2008г. - на 1,8 млн. человек, или на 2,6%. По сравнению с ноябрем 2008г. численность безработных мужчин увеличилась на 36,3%, безработных женщин - на 32,1%. Среди безработных по методологии МОТ доля женщин в феврале 2009г. составила 44,4%. Доля городских жителей среди безработных, по методологии МОТ, в феврале 2009г. составила 66,2% и увеличилась по сравнению с ноябрем 2008г. на 3,7 процентного пункта.

     Безработица городского и сельского населения  характеризуется превышением уровня безработицы среди сельских жителей  по сравнению с уровнем безработицы  среди городских жителей. В феврале 2009г. это превышение составляло 1,5 раза.

     Средний возраст безработных в феврале 2009г. составил 35,2 года (в ноябре 2008г. - 34,9 года), в том числе безработных  мужчин - 34,8 года, безработных женщин - 35,6 года. Молодежь до 25 лет составляет среди безработных 27,4%, лица в возрасте 50 лет и старше - 16,7%. Около 36,4% безработных - лица, срок пребывания которых в  состоянии поиска работы (безработицы) не превышает 3-х месяцев. Один год и более ищут работу 27,5% безработных. По сравнению с ноябрем 2008г. доля краткосрочной безработицы (менее 3 месяцев) увеличилась на 3,4 процентного пункта, доля застойной безработицы (12 месяцев и более) сократилась на 5,8 процентного пункта. Среди сельских жителей доля застойной безработицы существенно выше, чем среди городских и в феврале 2009г. составила, соответственно, 37,5% и 22,4%. По сравнению с ноябрем 2008г. доля застойной безработицы снизилась среди сельских жителей на 4 процентных пункта, среди безработных городских жителей - на 6 процентных пунктов.

     Среднее время поиска работы безработными в  феврале 2009г. составило 6,9 месяца. У  женщин оно составило 7,3 месяца, у  мужчин - 6,5 месяца. Среди городского населения средняя продолжительность безработицы уменьшилась по сравнению с ноябрем 2008г. с 7,0 до 6,2 месяца, среди сельского - уменьшилась с 8,8 до 8,2 месяца.

     Около 23,3% безработных - это лица, не имеющие  опыта трудовой деятельности. В феврале 2009г. их численность составила 1,7 млн. человек. Данная группа безработных  формируется преимущественно из числа молодежи (на 19,5% - за счет молодежи до 20 лет, на 48,8% - от 20 до 24 лет, на 17% - 25-29 лет). По сравнению с ноябрем 2008г. доля безработных, не имеющих опыта  трудовой деятельности, сократилась  на 3,7 процентного пункта. В феврале 2009г. среди безработных в 1,9 раза по сравнению с февралем 2008г. и  ноябрем 2008г. увеличилась доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или  сокращением численности работников. Самый низкий уровень безработицы, по методологии МОТ, по данным обследования населения по проблемам занятости, отмечается в Центральном федеральном  округе, самый высокий - в Южном  федеральном округе [11]. 
 
 

     Таблица1

      

     Оценка  возможного размера пособия по безработице для отдельных

     регионов  РФ

     
Регионы* Рост зарегистриров.

безработицы в период с 1 октября 2008 г. по 25 февраля 2009 г. (%)

Прожит. минимум

трудоспособ.

человека  в 4 кв.

2008 г. (руб.)

Среднемес.

номинальная

начисленная

зар. плата

в 2008 г.

(руб.)

Среднемес. размер пособия  по безработ. в

отсутствие огранич. на его

макс. размер**, в условиях 2008 г. (руб.)

Отношение возможного

размера пособ. по безработ. к  установлен.

максимому. в 4900 руб. (раз)

1 2 3 4 5 6
Челябинская обл. 188,1% 4712 14828,2 8526,2 1,7
Нижегородская обл. 178,6% 5088 13083,8 7523,2 1,5
Вологодская обл. 175,7% 5301 15891,9 9137,8 1,9
Тверская  обл. 166,2% 4868 13319,5 7658,7 1,6
Свердловская  обл. 142,8% 5099 17308,0 9952,1 2,0
Владимирская  обл. 137,4% 4913 11770,3 6767,9 1,4
 

     * Регионы, в которых отмечался  максимальный рост численности  зарегистрированных безработных  в период с 1 октября 2008 г. по 25 февраля 2009 г. (по данным Минздравсоцразвития)

     ** Рассчитано исходя из действующей  в настоящее время схемы 

расчета пособия по безработице, когда в  первые 3 месяца и безработный получает пособие в размере 75% от среднемесячной номинальной начисленной заработной платы, в следующие 4 месяца – в  размере 60%, в оставшиеся 5 месяцев  – в размере 45% [12]. 

     Исходя  из данных таблицы, можно сказать, что  рост зарегистрированной безработицы  в период с октября 2008 по февраль 2009 очень высок, во всех областях превышает 100 %, больше всех пострадала Челябинская  область. Среднемесячная номинальная  зарплата, в регионах отличается значительно, также как и среднемесячный размер пособия по безработице, наибольшая зарплата в Свердловской области, а наименьшая - во Владимирской, причем разница между ними превышает прожиточный минимум. Отношение возможного размера пособия по безработице превышает установленный максимум в 4900 руб. и опять же, наибольший размер пособия в Свердловской области, наименьший – во Владимирской.

     В регионах, столкнувшихся в последние  месяцы со значительным ростом безработицы, ограничение максимального размера  пособия (4900 руб.) приводит к тому, что  величина ежемесячных выплат безработным  оказывается в 1,5-2 раза ниже того уровня, который бы позволил поддерживать приемлемый уровень жизни для населения, не имеющего возможности трудоустроиться.

     VI. Реальные располагаемые денежные доходы населения упали в январе 2009 года на 6, 7% по сравнению с январем 2008 года. Гораздо большее падение продемонстрировала реальная величина заработной платы, скорректированная на инфляцию – на 9,1% за этот же период.

     19 февраля Росстат сообщил, что  в январе 2008 года реальные доходы  населения выросли на 10,1% по сравнению  с январем 2007 года. В номинальном  сравнении доходы за этот же  срок повысились на 7,3% и составили  11 тысяч 430 рублей. Номинальная начисленная  заработная плата одного работника  в январе 2009 года составила в  среднем по России 15 тысяч 200 рублей, что на 3,0% выше уровня января 2008 года и на 25% меньше, чем в декабре  2008 года. Реальная величина заработной  платы (скорректированная на инфляцию) упала в январе на 9,1% по сравнению  с январем 2008 года и снизилась  на 26,7% к минувшему декабрю. Однако, несмотря на падение доходов  населения, оборот торговли в  январе год к году вырос на 2,4% – до 1,07 трлн. рублей. В первые 11 месяцев 2008 года этот показатель колебался в пределах 10-18% в месяц, а в декабре темпы его прироста показали снижение до +4,8%.

     В статистику реальных располагаемых  денежных доходов Росстат включает льготы и субсидии, предоставляемые  государством. А при учете реальной величины заработной платы закладывается  средняя инфляция. С учетом индексации обязательные платежи тоже увеличиваются, при этом рост номинальных зарплат  заморожен, скорее даже наблюдается  их снижение. В долларовом выражении  доходы населения упали еще больше: с учетом девальвации рубля, их снижение произошло примерно на 35%. 

     Генеральный директор Института сравнительных  социальных исследований (ЦЕССИ) Владимир Андреенков отметил, что данные Росстата, как обычно, показывают среднюю температуру  по больнице и не вполне отражают те противоречивые тенденции, которые  идут в сфере оплаты труда в  разных регионах и в различных  слоях населения. Ведь существенный вклад в повышение среднего уровня зарплат вносит Москва, а также  другие крупные города. Это ретуширует крайне низкий уровень доходов населения  в большинстве регионов. Но основной причиной падения реальных доходов населения является огромная инфляция. Отчасти это падение, прежде всего в своих интересах, пытаются компенсировать работодатели, так как уже наметилась тенденция ухода зарплат в тень. В период кризиса наиболее явно проявляется «универсальный закон», согласно которому бедные становятся еще беднее, а богатые — богаче. Наиболее актуален сейчас вопрос о том, как будут меняться пропорции между слоями. По некоторым произведенным оценкам уже очевиден ряд тенденций. Так, произойдет значимое расширение бедности за счет людей оказавшихся полностью или частично «за бортом», сузится и средний класс, который достаточно быстро прирастал в последние годы. В те же время вряд ли произойдет существенное падение доходов и статусов высшего среднего класса [13].

     Таблица 2

     Показатели  доходов населения

     
  1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008
Реальные  располагаемые доходы населения (% к пред. периоду) 88.1 113.4 110 110.9 114.9 109.9 109.3  
110
110.7 102.7
Среднедушевой денежный доход (рублей в месяц) 1663 2288 3075 3972 5115 6296 7848  
9911
12499 15106
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного уровня (млн. человек на конец периода) 41.20 42.30 40.00 35.60 29.30 25.20 25.20  
 
 
 
21.50
18.70 18.60
Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного уровня (в % к общей численности населения) 28.3 29 27.5 24.6 20.3 17.60 17.7  
 
 
 
113.4
13.3 13.2

Информация о работе Анализ социальной политики государства