Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2013 в 09:10, курсовая работа
Цель работы – рассмотреть анализ денежных потоков на предприятии ООО ПО «Химпром» и предложить мероприятия по их оптимизации.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-раскрыть методические основы анализа денежных потоков;
-изучить показатели денежных потоков, а также факторы, определяющие их величину;
-охарактеризовать методы анализа денежных потоков (прямой, косвенный, коэффициентный).
Для анализа результатов
Таблица 2.1.1 – Динамика основных экономических показателей ООО ПО «Химпром» за 2009-2011 годы
Наименование показателя |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % | ||||||
2009г |
2010г |
2011г |
2010г-2009г |
2011г-2010г |
2011г-2009г |
2010г/ 2009г |
2011г/ 2010г |
2011г/ 2009г | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Объем ТП, тыс. руб. |
736 306 |
851 651 |
849 300 |
115345 |
-2351 |
112994 |
115,6 |
99,7 |
115,3 |
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб. |
286564,5 |
510809 |
644487,5 |
224244,5 |
133678,5 |
-222115,8 |
178,3 |
126,2 |
224,9 |
ССЧ, чел. |
1650 |
1195 |
1025 |
-455 |
-170 |
-625 |
72,4 |
85,8 |
62,1 |
ФОТ, тыс.руб. |
30439 |
18907 |
19463 |
-11532 |
555 |
-10977 |
62,1 |
102,9 |
63,9 |
Среднемесячная ЗП, руб. |
18448 |
15822 |
18988 |
-2626 |
3166 |
540 |
85,8 |
120,0 |
102,9 |
Фондоотдача |
2,6 |
1,7 |
1,3 |
-0,9 |
-0,4 |
-1,3 |
65,3 |
76,4 |
50,0 |
Затраты на производство и реализацию продукции, тыс. руб. |
821154 |
954 369 |
832 215 |
133215 |
-122154 |
11061 |
116,2 |
87,2 |
101,3 |
Затраты на 1 руб. ТП, коп. |
111,52 |
112,06 |
97,99 |
0,54 |
-14,07 |
-13,53 |
100,4 |
87,4 |
87,8 |
Продолжение таблицы 2.1.1
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
54 251 |
68 835 |
22 072 |
14584 |
-46736 |
-32179 |
126,8 |
32,1 |
40,6 |
Прибыль до НО, тыс. руб. |
9 206 |
1 452 |
4 476 |
-7754 |
3024 |
-4730 |
15,8 |
308,3 |
48,6 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
3 997 |
1 376 |
2 643 |
-2621 |
1267 |
-1354 |
34,4 |
192,1 |
66,1 |
Таким образом, из анализа основных показателей хозяйственной деятельности (таблица 2.1.1.) можно сделать вывод о том, что за анализируемый период с 2009 по 2011 годы объем товарной продукции возрос: так в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 115 345 тыс. руб. или на 15,7%, но в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошел относительно небольшой спад на 2 351 тыс. руб. или на 0,3%.
Аналогичную тенденцию имеет стоимость основных фондов, но поскольку темп роста объема товарной продукции (115,7%) ниже чем темп роста среднегодовой стоимости основных фондов (224,9%), то фондоотдача снизилась с 2,6 руб. в 2009 году до 1,3 руб. в 2011 году, что свидетельствует о снижении эффективности использования основных фондов.
Темпы снижения численности ниже темпов снижения фонда оплаты труда, но при этом наблюдается рост среднемесячной заработной платы, что в целом характеризует не эффективную кадровую работу в деятельности предприятия.
Затраты на 1 рубль оказанных услуг снизились с 111,52 коп. до 97,99 коп, что свидетельствует о повышении эффективности хозяйственной деятельности.
В ПРИЛОЖЕНИИ Б представлена динамика основных видов продукции ООО ПО «Химпром», а номенклатура производимой продукции приведена в ПРИЛОЖЕНИИ В.
Анализ деятельности предприятий начинается с изучения объемов производства и темпов его роста. Основной задачей предприятия является наиболее полное обеспечение спроса населения высококачественной продукцией. Основными задачами анализа объема производства и реализации продукции являются:
- оценка динамики
основных показателей объема,
структуры и качества
- определение влияния факторов на изменение величины этих
показателей;
- разработка мероприятий по освоению внутрихозяйственных
резервов.
Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции возможный объём продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие производит такую продукцию и в таком объёме, которое оно может реально реализовать. [15]
Темпы роста объёма производства и реализации продукции, повышение её качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение. Анализ проводится, начиная с изучения динамики выпуска и реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста, данные по которым указаны в таблице 2.2.1.
Таблица 2.2.1 – Динамика производства и реализации продукции ООО ПО «Химпром» за 2009-2011гг
Год |
Объем производства продукции, тыс. руб. |
Темпы роста, % |
Объем реализации, тыс. руб. |
Темпы роста, % | ||
Базисные |
Цепные |
Базисные |
Цепные | |||
2009 |
736 306,00 |
- |
- |
54 251,00 |
- |
- |
2010 |
851 651,00 |
115,67 |
115,67 |
68 835,00 |
126,88 |
126,88 |
2011 |
849 300,00 |
115,35 |
99,72 |
22 072,00 |
40,68 |
32,06 |
Расчет среднегодового темпа роста выпуска и реализации продукции определяется по формуле средней геометрической:
ВП,РП =
ВПбаз = √(1,1567 * 1,1535) = 1,1551
ВПцеп = √(1,1567 * 0,9972) = 1,1535
РПбаз = √(1,2688 * 0,4068) = 0,7184
РПцеп = √(1,2688 * 0,3206) = 0,6378
Таким образом, среднегодовой прирост объема производства цепным способом составляет 15,35%, а реализации -28,16%; базовым способом – 15,51%, а реализации -36,22%.
Из таблицы 2.2.1 следует, что за анализируемый период объём производства вырос на 15,35%, а объём реализации снизился на 59,32%, это свидетельствует о том, что предприятие стало работать нестабильно, спрос на выпускаемую продукцию снижается. В качестве отрицательного момента можно отметить значительное отставание темпов реализации продукции от темпов выпуска продукции. Превышение объёма производства над объёмом реализации формируется существованием незавершенного производства, а также формирование остатков готовой продукции на складе с последующей реализацией в следующем периоде.
Для анализа дополнительного
Таблица 2.2.2 - Анализ объема выпуска и реализации товарной продукции ООО ПО «Химпром» за 2009-2011гг
Наименование показателя |
Значение показателя |
Абсолютное отклонение | ||||
2009г |
2010г |
2011г |
2010г-2009г |
2011г-2010г |
2011г-2009г | |
Объем выпуска товарной продукции, тыс. руб. |
736 306 |
851 651 |
849 300 |
115345 |
-2351 |
112994 |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
54 251 |
68 835 |
22 072 |
14584 |
-46736 |
-32179 |
Таким образом, из анализа основных показателей хозяйственной деятельности (таблица 2.2.2) можно сделать вывод о том, что за анализируемый период с 2009 по 2011 годы объем товарной продукции возрос: в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 115 345 тыс. руб., но в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошел относительно небольшой спад на 2 351 тыс. руб. Объем реализации продукции с 2009 по 2011 снизился на 32 179 за счет того, что: в 2010 году по сравнению с 2009 годом произошел рост на 14 584 тыс. руб., но в 2011 году по сравнению с 2010 годом произошел большой спад на 46 736 тыс. руб.
Выпуск продукции уменьшается к концу анализируемого периода. Динамика изменения объема производства продукции не дает возможность позитивного взгляда на финансовые результаты деятельности предприятия.
Одним из важнейших факторов увеличения объема производства работ (услуг) на предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте, и более полное и эффективное их использование.
Целью анализа использования основных фондов является поиск резервов повышения их эффективности и улучшения технического состояния.
Задачами анализа
Основные фонды в зависимости
от характера участия в процессе
производства делят на основные производственные
фонды – это объекты непосредст
В процессе анализа изучается динамика
среднегодовой стоимости основн
Таблица 2.3.1 - Динамика
среднегодовой стоимости
Показатели |
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонение |
Темп роста, % | ||
2010г-2009г |
2011г-2010г |
2010/ 2009г |
2011/ 2010г | ||||
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
286 564,5 |
510 809 |
644 487,5 |
224 244,5 |
133 678,5 |
178,3 |
126,2 |
Данные таблицы 2.3.1 показывают, что в 2010г среднегодовая стоимость основных фондов возросла на 224 244,5 тыс. руб. или на 178,3%, в 2011г по сравнению с 2010гприрост составил 133 678,5 тыс. руб. или 126,2% в основном за счет закупки оборудования и транспортных средств.
Структура основных производственных фондов определяет соотношение отдельных групп основных фондов в общей их стоимости и служит показателем уровня технической вооруженности предприятия. Расчет показателей структуры в разрезе групп и видов основных фондов представлены в таблице 2.3.2.
Таблица 2.3.2 - Наличие и структура основных производственных фондов ООО ПО «Химпром» за 2009-2011гг
Показатели |
Стоимость, тыс. руб. |
Структура, % | ||||||||
2009г |
2010г |
2011г |
Отклонение |
2009 |
2010г |
2011г |
Отклонение | |||
2010г-2009г |
2011г-2010г |
2010г-2009г |
2011г-2009г | |||||||
Основные фонды: в том числе |
383 858 |
637 760 |
651 215 |
253 902 |
13 455 |
100 |
100 |
100 |
– |
– |
Здания |
126 038 |
227 923 |
229 392 |
101 885 |
1 469 |
32,8 |
35,7 |
35,2 |
2,9 |
- 0,5 |
Сооружения и передаточные устройства |
34 061 |
74 059 |
84 564 |
39 998 |
10 505 |
8,9 |
11,6 |
13,0 |
2,7 |
1,4 |
Машины и оборудование |
196648 |
298 019 |
295 626 |
101 371 |
– 2 393 |
51,2 |
46,7 |
45,4 |
- 4,5 |
- 1,3 |
<span cla |