Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2013 в 19:46, курсовая работа
С кардинальными преобразованиями российского национального хозяйства обострились проблемы развития и функционирования социально-экономических комплексов северных территорий. Это актуализировало исследование общих и специфических особенностей структурных изменений в региональной экономике и механизма взаимодействия федерального и территориального уровней государственного управления.
Проблема регулирования социально-экономического развития российского Севера является одной из наиболее острых составных частей реформирования российской экономики
Введение 3
Глава 1 Теоретические аспекты развития регионов Севера России 5
1.1 Основы государственной политики в отношении Севера 5
1.2 Экономический и финансовый потенциал северных регионов 8
1.3 Факторы функционирования социальной системы 11
1.4 Демография и занятость 15
Глава 2 Анализ социально-экономического развития северных
регионов России 28
2.1 Общая характеристика экономики Севера России 28
2.2 Минерально-сырьевые и природные ресурсы Севера России 32
2.3 Размещение и структура производства регионов Севера России 34
Глава 3 Проблемы и перспективы развития регионов Севера России 42
3.1 Основные проблемы развития регионов Севера России 42
3.2 Перспективы развития регионов Севера России 52
Заключение 59
Список использованной литературы 61
Источник: Госкомстат России
Традиционная государственная политика в области социально-трудовых отношений для регионов Севера России, основанная на законах принятых в условиях административно-командных методов управления, полностью утратила регулирующие функции, а новые концепции и механизмы находятся в стадии разработки и становления. Концепция формирования трудовых ресурсов Севера России на современном этапе основывается на сочетании методов государственного регулирования процессов занятости и социальных гарантий работникам государственных предприятий и организаций, с одной стороны, и, разработкой механизма повышения ответственности работодателей негосударственного сектора экономики в вопросах привлечения работников в северные регионы и их социальной поддержки, другой.
Разработка государственной региональной политики развития Севера России предполагает четкое разграничение функций федеральных и территориальных органов власти и создания механизма регулирования межбюджетных отношений. Это позволит обеспечить необходимую гибкость и динамичность выполнения социальных обязательств перед населением и в полной мере учитывать территориальные особенности. Решение этих проблем лежит в области совершенствования бюджетного и трудового законодательства.
Переход к рыночным отношениям, сопровождавшийся резким ослаблением государственного регулирования, болезненно отразился на социально экономической ситуации в северных районах. Несмотря на то, что спад в промышленности за годы реформ в целом по территории Севера России был менее глубоким, чем в среднем по стране, однако снижение реальных доходов северян и уровень безработицы проявляется в более острой форме. Особенно резко снизился уровень жизни и занятости коренных малочисленных народов Севера.
Север России относится к промышленно развитым регионом страны. На долю регионов Севера России в 2007 году приходилось почти 17,8% совокупного объема производства ВРП, 19,8% валового выпуска продукции промышленности, 28,7% инвестиций в основной капитал, более 1/5 российского экспорта и почти 60% экспорта природно-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. Экстремальные природно-климатические условия ограничивают развитие сельского хозяйства, и доля его в общероссийском производстве не превышает 8%. При характеристике экономики Севера России следует учитывать, что индустриально развитые области соседствует территориями компактного проживания малочисленных народов Севера, традиционными видами хозяйственной деятельности, которых остается охота, оленеводство, рыболовство, народные промыслы. В этой связи при индустриальном развитии территорий принципиально значение в Государственных программах поддержки коренного населения Севера имеют проблемы охраны окружающей среды в ареалах хозяйственной деятельности этнических общностей.
Характерной особенностью формирования структуры производства ВРП на территории Севера является более высокая по сравнению со среднероссийским уровнем доля производства товаров. При этом пропорции производства товаров и услуг по отдельным территориям довольно существенно дифференцированы. В регионах с высокой концентрацией добывающей промышленности доля производства товаров находится в пределах 45-60%,а в депрессивных районах с традиционным ведением сельского хозяйства – не превышает 30%. Отрасли инфраструктуры рынка и услуг развиты крайне недостаточно и с точки зрения перспектив являются ограничивающим фактором. Транспортная сеть и состояние связи на территории Севера не соответствует современным требованиям.
Существенное влияние на структуру производства ВРП оказывает уровень субсидий, которые получает регион, а также величина и динамики межрегионального обмена. Высокий уровень субсидий, необходимый для поддержания жизнеобеспечения населения и хозяйственного развития, приводит к резкому завышению объема услуг в регионах с ограниченными сроками завоза товаров.[6; 73]
Социально-экономическая
Сравнительный анализ динамики производства ВРП на душу населения показывает, что производство ВРП на душу населения в целом по территории Севера России почти в 2,2 раза превышает средний по стране уровень. Лидирующие позиции в российской экономике сохраняются за территориями нефте-, газоносных провинций и районов добычи и переработки цветных металлов. Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Чукотский АО и Республика Саха (Якутия), входят в пять первых регионов России по объему производства ВРП на душу населения. (Приложение А)
Несмотря на сложное финансовое положение в стране, доля инвестиционных расходов на развитие Севера России в среднем за период 2000-2006 годов поддерживалась на уровне 18-20% от общего объема инвестиций в российскую экономику. Меньшая глубина спада инвестиций в развитие Севера России определяется специфическими особенностями формирования отраслевой структуры производства и ролью отдельных регионов в национальной экономике. На долю интенсивно развивающихся районов добычи углеводородного сырья в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком автономных округах приходится более 1/10 инвестиций в основной капитал российской экономики. Высокой инвестиционной привлекательностью отличаются и нефте- газоносные районы Севера Европейской части России. При благоприятной конъюнктуре цен на природно-сырьевые ресурсы в 2000 г. в Ханты-Мансийском, Ямало-Ненецком, Ненецком автономных округах и в сахалинской области начался инвестиционный бум.[7; 81]
В попытке решить сложнейшую
и общую проблему дефицита инвестиций
каждый северный регион ищет наиболее
адекватные его специфике инструменты.
Например, Ханты-Мансийский автономный
округ имеет специальный
Характерной особенностью Севера России является то обстоятельство, что в большинстве случаев крупные промышленные предприятия являются градообразующими и по традиции осуществляют социальные программы по жизнеобеспечению населения. Например, АО «Норильский комбинат» выполняет функции по жизнеобеспечению не только в Норильском промышленном районе, но и на всем Енисейском Севере – Таймырском (Долгано-Ненецком) автономном округе.
С изменением условий хозяйствования градообразующим предприятиям становится все труднее нести возрастающие непроизводственные расходы. Учитывая рост социальной напряженности в регионах Севера России и значимость большинства социальных программ для населения, и невозможность передачи функций по финансированию их органам исполнительной власти, градообразующие предприятия крайне осторожно подходят к принятию инвестиционных решений и разработке стратегии реструктуризации производства и занятости населения.
Например, Администрацией Мурманской области в целях сохранения градообразующих предприятий и обеспечения жизнедеятельности городов и поселков были подписаны соглашения с рядом ведущих предприятий о сотрудничестве и совместных действиях по обеспечению стабилизации их социально-экономического положения
Удельный вес бюджетных
Север России, с точки зрения обеспеченности
минерально-сырьевыми
Рост спроса на внешнем и внутреннем рынке на продукцию лесопромышленного комплекса выступал фактором, сдерживающим сокращение объемов инвестиций в основной капитал в Республиках Коми и Карелия, а также в Архангельской области, в которых производится почти 40% целлюлозно-бумажной продукции России. С изменением ситуации на рынке цветных металлов и интенсивным ростом экспорта отмечалось замедление спада инвестиции в Мурманской, Магаданской, Чукотской областей и Республики Саха (Якутия) и повышение инвестиционной привлекательности этих регионов.
Российские и иностранные
При анализе показателей
Использование природно-сырьевого потенциала регионов Севера имеет существенное значение для экономики России. По оценкам Госкомсевера РФ, здесь сосредоточено до 80% разведанных и прогнозных запасов минерально-сырьевых ресурсов, свыше 60% лесных ресурсов и 90% запасов пресной воды. В северных регионах добывается 97% газа, три четверти нефти, 90% олова, основная часть золота, алмазов, меди, никеля, 15% угля, вырабатывается до 20% электроэнергии, производится весь апатитовый концентрат. Регионы Севера являются основными территориями заготовки и переработки древесного сырья. Совокупная доля северных территорий превышает половину общероссийского выпуска продукции лесозаготовки и деревообработки. Более половины улова рыбы и добычи морепродуктов России и ¼ производства рыбных консервов приходится на долю северных районов.
В общероссийских запасах минерально-сырьевых ресурсов Республика Саха (Якутия) занимает 3 место среди регионов России, что составляет 8,64% в общероссийских запасах. В числе основных полезных ископаемых особенно важное значение имеет промышленная разработка месторождений золота, алмазов, слюды-флогапита, каменного и бурого углей, железной руды, природного газа, олова, вольфрама, полиметаллических руд, пьезокварца.[5; 71]
Мурманская область
наиболее известна месторождениями апатитонефелин
Запасы золота, олова, вольфрама, ртути и других полезных ископаемых в Магаданской области определяют ее рейтинг (10 место) среди 20 первых регионов России по суммарным запасам минерально-сырьевых ресурсов, а также и характер специализации экономики.
Высокий рейтинг Ямало-Ненецкого (12 место) и Ханты-Мансийского (19 место) автономных округов, Архангельской области (15 место) и Республики Коми (20 место) определяется колоссальными запасами горючего ископаемого топлива. Например, на территорию Республики Коми приходится до 1/2 запасов нефти и 1/3 запасов газа Севера Европейской части России.
Промышленное значение имеют запасы золота, олова, вольфрама, ртути Чукотского автономного округа. Вовлекаются в хозяйственный оборот месторождения горючих полезных ископаемых Ненецкого и Эвенкийского автономных округов.
При анализе природно-сырьевых ресурсов необходимо принимать во внимание огромные запасы древесного сырья и биологических ресурсов регионов Севера России.
В Республике
Карелия общие запасы
Уникальность природы
Камчатки и сосредоточение у берегов
полуострова крупных
Для большинства регионов Севера России традиционным является развитие охота и звероводство. Пушной промысел особенно характерен для таежных зон в Эвенкийском, Чукотском и Таймырском (Долгано-Ненецком) автономных округах, Республике Саха.[5; 129]
Учитывая уникальные запасы минерально-сырьевых, природных и биологических ресурсов, дальнейшее освоение Севера России с точки зрения интересов и перспектив развития национальной экономики не имеет альтернативных решений. Характер запасов и освоения природно-минеральных ресурсов является определяющим фактором формирования структуры экономики и промышленности территорий Севера России
Информация о работе Проблемы и перспективы развития регионов Севера России