Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2011 в 21:47, реферат
Культура древнеегипетского общества, пытавшегося первым разрешить в действии проблему социальной справедливости и гуманности, положившего начало материалистическому мировоззрению наблюдением над мозгом, подготовившего создание алфавита, создавшего великие ценности в области искусства, литературы и науки, должна быть признанной народами последующих исторических эпох.
ВВЕДЕНИЕ................................................
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА ДРЕВНЕГО ЕГИПТА В
РАЗНЫЕ ПЕРИОДЫ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ
1.1 Период Раннего царства........................
1.2 Период Древнего царства.......................
1.3 Период Среднего царства.......................
1.4 Период Нового царства.........................
ГЛАВА II. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА
2.1 Царская власть................................
2.2 Местное управление............................
2.3 Организация суда..............................
ГЛАВА III. СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА
ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОГО ОБЩЕСТВА....................
3.1 Древнее царство...............................
3.2 Среднее царство...............................
3.3 Новое царство.................................
ГЛАВА IV. ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВА..........................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.........................
твенностью царя. Границы, отделяющие рабов (которых в Египте никог-
да не было много) от "слуг царя", были выражены нечетко. Рабов в
Египте продавали, покупали, передавали по наследству, в дар, но
иногда сажали на землю и наделяли имуществом, требуя с них часть
урожая. Одной из форм
возникновения рабской
мопродажа египтян за долги (которая однако не поощрялась) и превра-
щение в рабов преступников (7.С.28).
13.2. 0 1Среднее царство
Объединение Египта после переходного периода смут и раздроб-
ленности (XXII в. до н.э.) фиванскими номами в границах Среднего
царства сопровождалось успешными завоевательными войнами египетских
фараонов, развитием торговли с Сирией, Нубией, ростом городов, рас-
ширением
стороны, к росту царско-храмового хозяйства, с другой - к укрепле-
нию позиций частного хозяйства вельмож-сановников и храмовых жре-
цов, органически связанного с первым. Номовая знать, имеющая кроме
пожалованных за службу земель ("дом номарха") наследственные земли
("дом отца моего"),
стремится превратить свои
ность, прибегая с этой целью к помощи храмовых оракулов, которые
могли засвидетельствовать ее наследственный характер.
Рано выявившаяся неэффективность громоздких царских хозяйств,
основанных на труде подневольных земледельцев, способствует широко-
му развитию в это время надельно-арендной формы эксплуатации трудя-
щегося люда. Земля стала отдаваться "слугам царя" в аренду, она об-
рабатывалась ими в основном своими орудиями в относительно обособ-
ленном хозяйстве.
При этом выплачивалась рента-налог
казне, храму,
- 20 -
номарху или вельможе, по прежнему выполнялась трудовая повинность в
пользу казны.
В Среднем царстве выявляются и другие изменения как в положе-
нии правящих кругов, так и низших слоев населения. Все более замет-
ную роль в государстве, наряду с номовой аристократией и жречест-
вом, начинает играть нетитулованное чиновничество.
Из общей массы "слуг царя" выделяются так называемые 1 неджес
(" 1маленькие 0"), а среди них " 1сильные неджес" 0. Их появление было свя-
зано с развитием частного землевладения, товарно-денежных отноше-
ний, рынком. Не случайно в XVI-XV вв. до н.э. в египетском лексико-
не впервые появляется понятие "торговец", а мерилом стоимости при
отсутствии денег становится серебро.
Неджес вместе с ремесленниками (особенно таких дефицитных в
Египте специальностей, как каменотесы, золотых дел мастера), будучи
не столь прочно связаны с царско-храмовым хозяйством, приобретают
более высокий статус, продавая часть своей продукции на рынке.
Вместе с развитием ремесла, товарно-денежных отношений растут горо-
да, в городах возникает даже подобие цехов, объединения ремесленни-
ков по специальностям.
Об изменении правового положения состоятельных групп населения
свидетельствует и расширения понятия "дом", ранее обозначающее
родственно-клановую группу подвластных патеру-вельможе членов
семьи, родственников, слуг-рабов и пр. Главой дома мог выступать
теперь и неджес.
Сильные неджес вместе с низшими звеньями жречества, мелкого
чиновничества, зажиточными ремесленниками в городах составляют
средний, переходный слой из мелких производителей к господствующему
классу. Растет число частных рабов, усиливается эксплуатация зави-
симых земледельцев-надельщиков, несущих главные тяготы податного
обложения, военной службы в царских войсках. Еще более нищает го-
родская беднота. Это приводит к крайнему обострению социальных про-
тиворечий в конце Среднего царства (усилившегося под воздействием
вторжения в Египет гиксосов), к крупному восстанию, начавшемуся в
среде беднейших слоев свободных египтян, к которым впоследствии
присоединились рабы и даже некоторые представители состоятельных
земледельцев (7.С.29).
13.3. Новое царство
В результате победоносных
войн Египет Нового царства становит-
- 21 -
ся первой крупнейшей империей в древнем мире, что не могло не ска-
заться на дальнейшем усложнении его социальной структуры. Ослабля-
ются позиции номовой родовой аристократии. Яхмос оставляет на мес-
тах тех правителей, которые изъявили ему полную покорность, или за-
меняет их новыми. Благосостояние представителей правящей верхушки
отныне прямо зависит от того, какое место они занимают в должност-
ной иерархии, насколько близко стоят к фараону и его двору. Центр
тяжести администрации и всей опоры фараона существенно перемещается
на нетитулованные слои выходцев из чиновников, воинов, земледельцев
и даже приближенных рабов.
Наряду с неджес в это время появляется и особая категория еги-
петского населения, близкая к нему по положению, обозначаемая тер-
мином " 1немху 0". В эту категорию включались земледельцы, имеющие свое
хозяйство, ремесленники, воины, мелкие чиновники, которые по воле
фараоновской администрации могли быть повышены или понижены в своем
социально-правовом статусе, в зависимости от потребностей и нужд
государства.
Связано это было с созданием по мере централизации в Среднем
царстве системы общегосударственного перераспределения рабочей си-
лы. В Новом царстве, в связи с дальнейшим ростом многочисленного
имперского, иерархически соподчиненного слоя чиновничества, армии и
пр., эта система нашла дальнейшее развитие. В Египте систематически
проводились переписи, учитывающие население в целях определения на-
логов, комплектования армии по возрастным категориям: отроки, юно-
ши, мужи, старики. Эти возрастные категории в определенной мере бы-
ли связаны со своеобразным сословным делением населения, непосредс-
твенно занятого в царском хозяйстве Египта, на жрецов, войско, чи-
новников, мастеров и "простых людей". Своеобразие этого деления
заключалось в том, что численный и персональный состав трех первых
сословных групп определялся государством в каждом конкретном случае
с учетом его потребностей в чиновниках, мастерах и пр. Происходило
это в ходе ежегодных смотров, когда формировались штаты той или
иной государственной хозяйственной единицы, царского некрополя, ре-
месленных мастерских.
"Наряд" на
постоянную квалифицированную
тектора, ювелира, художника, относил "простого человека" к катего-
рии мастеров, что давало ему право на должностное владение землей и
неотчуждаемую частную
собственность. До тех пор, пока мастер
не пе-
- 22 -
реводился в разряд "простых людей", он не был бесправным человеком.
Работая в том или ином хозяйственном подразделении по указанию
царской администрации, он не мог покинуть его. Все то, что произво-
дилось им в урочное время, считалось собственностью фараона, даже
его собственная гробница. То, что производилось им во внеурочное
время, было его собственностью.
Чиновники, мастера противопоставлялись "простым людям", поло-
жение которых мало чем отличалось от положения рабов, их только
нельзя было покупать и продавать как рабов. Эта система распределе-
ния рабочей силы мало затрагивала основную массу надельных земле-
дельцев, за счет которых и содержалась эта огромная армия чиновни-
ков, военных и мастеров. Периодический учет и распределение на рабо-
ту основного резерва рабочей силы в Древнем Египте были прямым
следствием неразвитости рынка, товарно-денежных отношений, полного
поглощения государством египетского общества.
Для Древнего Египта была характерна крайняя замедленность эво-
люции социальной структуры, определяющим фактором которой было поч-
ти безраздельное господство в экономике государственного царс-
ко-храмового хозяйства. В условиях всеобщей вовлеченности населения
в государственное хозяйство разница в правовом положении отдельных
слоев трудового люда не считалось столь существенной, как в других
странах Востока. Она не отражалась даже в терминах, наиболее упот-
ребляемым среди которых был термин, обозначающий простолюдина, -
1мерет. 0 Это понятие не имело четко выраженного правового содержания,
как и спорное понятие " 1слуга царя 0" - полусвободный, зависимый ра-
ботник, просуществовавшее во все периоды уникальной и длительной
истории Египта (7.С.30).
2ГЛАВА IV
1ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВА
От древнего Египта не дошли до нас своды законов. Этот зияющий
пробел в памятниках египетской письменности ставит египтологов в
очень тяжелое положение.
В то время как социально-
ношения в других восточных странах (в Шумере, Вавилонии и Ассирии,
в Хетском царстве и Иудее) могут изучаться в значительной мере на
основании подлинных
установлений, выработанных древними
законодате-
- 23 -
лями и утвержденных царями, древнеегипетское общество приходится
анализировать, привлекая такие первоисточники, которые не в состоя-
нии полностью заменить утраченные записи законов. Как бы ни были
богаты и разнообразны находящиеся в распоряжении исследователей па-
мятники, найденные в долине Нила, они не могут компенсировать утра-
ту сборников законов, хранившихся в судебных учреждениях царства
фараонов, и притом, по всей вероятности, в значительном количестве
экземпляров, но затем почти бесследно исчезнувших.
Для восстановления, хотя бы в гипотетического, основ древнее-
гипетского права приходится пользоваться различными документами. До
нас дошло несколько декретов фараонов времен Древнего и Нового
царств. Они утверждают привилегии тех или иных храмов. В одном из
таких памятников - "Декрете из Наури" (в Куше), изданном фараоном
Сети I (1312-1298 гг. до н.э.) в пользу храма Осириса, - устанавли-
ваются суровые наказания за расхищение достояния названного храма.
Особый характер имеет декрет царя Хоремхеба (середина XIV в.
до н.э.), изданный после смут, происходивших в связи с ликвидацией