Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 22:18, курсовая работа
Цель исследования состоит в закреплении теоретических и практических знаний в области управления различными видами инвестиций и развитии навыков инвестиционного анализа финансовых инструментов
Введение
1. Фундаментальный анализ: региональный аспект
2 ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
3 технический анализ ценных бумаг (акций)
3.2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ КАЧЕСТВ
3.3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЛОЖЕНИЙ
Заключение
Список литературы
Приложение
Таблица
3
Демографическая характеристика в регионе (Р3=0,15) | |||||||
Анализи-
Руемые регионы |
Среднегодовая
Численность региона |
Удельный вес городского населения в общей численности | Уровень экономически активного населения | Количест-венная
оценка K3 | |||
Тыс./
чел |
ранг, kij | Тыс.
чел. |
ранг, kij | % | ранг, kij | ||
Белгородская область | 1512,5 | 5 | 66,4 | 13 | 63,9 | 15 | 33 |
Брянская область | 1324,5 | 8 | 68,3 | 11 | 64,3 | 14 | 33 |
Владимирская область | 1466,1 | 6 | 77,7 | 6 | 67,9 | 4 | 16 |
Воронежская область | 2304,1 | 3 | 62,8 | 17 | 63,6 | 16 | 36 |
Ивановская область | 1093,9 | 14 | 80,7 | 4 | 64,5 | 11 | 29 |
Калужская область | 1011,6 | 15 | 76,0 | 7 | 67,3 | 6 | 28 |
Костромская область | 705,6 | 18 | 68,3 | 11 | 66,8 | 7 | 36 |
Курская область | 1177,3 | 10 | 63,1 | 16 | 64,4 | 13 | 39 |
Липецкая область | 1177,3 | 10 | 63,8 | 15 | 64,5 | 11 | 36 |
Московская область | 6636,9 | 2 | 80,8 | 3 | 68,2 | 2 | 7 |
Орловская область | 830,2 | 17 | 64,2 | 14 | 67,4 | 5 | 36 |
Рязанская область | 1177,2 | 12 | 70,0 | 10 | 62,1 | 18 | 40 |
Смоленская область | 999,7 | 16 | 71,4 | 9 | 66,7 | 8 | 33 |
Тамбовская область | 1123,7 | 13 | 57,7 | 18 | 63,2 | 17 | 48 |
Тверская область | 1398,5 | 7 | 73,8 | 8 | 65,8 | 9 | 24 |
Тульская область | 1590,2 | 4 | 80,0 | 5 | 64,7 | 10 | 19 |
Ярославская область | 1324,0 | 9 | 81,6 | 2 | 68,2 | 2 | 13 |
г. Москва | 10433,9 | 1 | 100,0 | 1 | 69,5 | 1 | 3 |
Таблица
4
Уровень развития рыночных отношений и коммерческой инфраструктуры (Р4=0,25) | |||||||||
Анализи-
Руемые регионы |
Банковские вклады физических и юридических лиц | Инвестиции в основной капитал | Иностранные инвестиции | Внешняя торговля | Коли-чест-венная
оценка K4 | ||||
Млн. руб. | ранг, kij | Млн. руб. | ранг, kij | Тыс. долл. | ранг, kij | Млн.
Долл. |
ранг, kij | ||
Белгородская область | 31155,1 | 5 | 48422 | 3 | 84240 | 10 | 1 013,9 | 5 | 23 |
Брянская область | 14211,1 | 15 | 10973 | 18 | 6289 | 18 | 64,5 | 17 | 68 |
Владимирская область | 24979,5 | 7 | 20292 | 11 | 336094 | 3 | 108,1 | 13 | 34 |
Воронежская область | 43839,6 | 3 | 36265 | 5 | 107890 | 7 | 589,3 | 6 | 21 |
Ивановская область | 14681,2 | 13 | 14652 | 14 | 100362 | 8 | 79,6 | 16 | 51 |
Калужская область | 17257,6 | 11 | 16268 | 13 | 127139 | 6 | 106,0 | 14 | 44 |
Костромская область | 9864,3 | 18 | 11030 | 17 | 98874 | 9 | 160,7 | 10 | 54 |
Курская область | 15377,2 | 12 | 20887 | 10 | 23840 | 14 | 282,1 | 8 | 44 |
Липецкая область | 21819,4 | 8 | 43188 | 4 | 136892 | 5 | 2 770,3 | 2 | 19 |
Московская область | 153065,9 | 2 | 225033 | 2 | 4661372 | 2 | 1 866,3 | 4 | 10 |
Орловская область | 10955,2 | 17 | 12133 | 16 | 43459 | 11 | 99,8 | 15 | 59 |
Рязанская область | 18413,6 | 9 | 25787 | 7 | 9525 | 16 | 132,1 | 11 | 43 |
Смоленская область | 14617,1 | 14 | 14642 | 15 | 38898 | 13 | 567,8 | 7 | 49 |
Тамбовская область | 12157,0 | 16 | 18962 | 12 | 7444 | 17 | 17,7 | 18 | 63 |
Тверская область | 17661,0 | 10 | 22301 | 9 | 13277 | 15 | 117,4 | 12 | 46 |
Тульская область | 25850,8 | 6 | 23072 | 8 | 276160 | 4 | 2 027,5 | 3 | 21 |
Ярославская область | 32188,0 | 4 | 32972 | 6 | 42531 | 12 | 207,0 | 9 | 31 |
г. Москва | 1461045 | 1 | 555784 | 1 | 23986267 | 1 | 103057,5 | 1 | 4 |
Таблица
5
Степень безопасности инвестиционной деятельности в регионе (Р5=0,10) | |||||||
Анализи-
Руемые регионы |
Уровень преступлений на 100 тыс. чел | Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников | Преступления в сфере экономики | Количест-венная
оценка K5 | |||
Ед./Тысчел. | ранг, kij | Тыс. тонн | ранг, kij | Ед./Тысчел. | ранг, kij | ||
Белгородская область | 1594 | 3 | 105 | 14 | 2685 | 10 | 27 |
Брянская область | 2184 | 8 | 46 | 8 | 2724 | 12 | 28 |
Владимирская область | 2523 | 13 | 27 | 3 | 2452 | 7 | 23 |
Воронежская область | 1777 | 5 | 67 | 11 | 2950 | 13 | 29 |
Ивановская область | 2466 | 11 | 44 | 7 | 2447 | 6 | 24 |
Калужская область | 2567 | 14 | 12 | 1 | 4970 | 16 | 31 |
Костромская область | 2309 | 10 | 61 | 9 | 1117 | 1 | 20 |
Курская область | 2662 | 15 | 29 | 4 | 2475 | 8 | 27 |
Липецкая область | 1662 | 4 | 379 | 18 | 1840 | 4 | 26 |
Московская область | 1941 | 6 | 178 | 17 | 25506 | 18 | 41 |
Орловская область | 2471 | 12 | 12 | 1 | 1766 | 3 | 16 |
Рязанская область | 1382 | 2 | 131 | 15 | 1552 | 2 | 19 |
Смоленская область | 2798 | 16 | 42 | 5 | 3436 | 15 | 36 |
Тамбовская область | 2063 | 7 | 42 | 5 | 3317 | 14 | 26 |
Тверская область | 2982 | 17 | 61 | 9 | 2699 | 11 | 37 |
Тульская область | 1320 | 1 | 164 | 16 | 2378 | 5 | 22 |
Ярославская область | 3056 | 18 | 75 | 12 | 2644 | 9 | 39 |
г. Москва | 2275 | 9 | 95 | 13 | 11986 | 17 | 39 |
На основе проведенного анализа рассчитываем интегральный показатель инвестиционной привлекательности Центрального федерального округа:
Kи.п. = ∑(Ki * Рi)
На основе интегрального показателя проводится идентификация регионов по степени региональной привлекательности. Границы каждой группы определяются расчетным шагом:
Шаг интервала для распределения по группам определяется по формуле
Шаг интервала = n/4*∑(mi*Pi)
Где, n – количество субъектов в регионе;
mi – количество аналитических
показателей в i-ой группе
Рi - рейтинговая оценка i-го критерия (значимость i-го синтетического показателя).
Шаг интервала = 18/4 * (4*0,35)+ (4*0,15)+ (3*0,15)+ (4*0,25)+ (3*0,10) = 4,5 * (1,4+0,6+0,45+1+0,3) = 16,875
Табл.6
Группы
регионов
по степени инвестиционной привлекательности |
Центральный федеральный округ |
Наиболее
инвестиционно-привлекательные |
г. Москва
Московская область |
Регионы высокого уровня инвестиционной привлекательности | Липецкая область
Тульская область Белгородская область Ярославская область Воронежская область Тверская область |
Регионы среднего уровня инвестиционной привлекательности | Владимирская
область
Рязанская область Курская область Калужская область Смоленская область Костромская область Ивановская область Орловская область |
Регионы низкого уровня инвестиционной привлекательности | Тамбовская
область
Брянская область |
2.2 ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
Фундаментальный микроэкономический анализ, наряду с выявлением стадии жизненного цикла компании-эмитента, основывается на оценке доходов компании, её положения на рынке, структуры активов и пассивов, а также различных показателей, характеризующих эффективность её деятельности.