Перевод газетно-информационых материалов

    Многие  английские и американские сокращения имеют эквиваленты в русском  языке, которые следует использовать при переводе заголовков, причем необходимо иметь ввиду что эти эквиваленты  являются сокращением русского названия соответствующей организации GATT=ГАТТ (Генеральное соглашение о тарифах и торговли ). В случае если встречаются сокращения названий организаций, не имеющие в русском языке официального эквивалента переводчик может дать в переводе заголовка буквенное сокращение русского перевода. Например: NLRB= national Labor Relations Board. Кроме того, переводчик может употребить в переводе заголовка название организации, не давая сокращения. Переводчику следует помнить, что многие сокращения часто два или более значения . Например: OAS= Organization of American States Организация американских государств ОАГ или Террористическая организация французских ультра ОАС.

    Переводчику полезно иметь под рукой словарь  сокращений. В англо-русском словаре  В.К. Мюллера приводится список наиболее употребительных сокращений. Более подробный список сокращений приводится в словаре Webster’s International Dictionary, однако и он не всегда может помочь переводчику. Исходя из этого сделаны следующие выводы:

    1. Перевод газетных материалов  отличается значительным, хотя и  не полным параллелизмом лексического состава.

    2. Перевод газетно-информационных  материалов характеризуется использованием  в переводе синтаксических структур, аналогичных структурам оригинала,  что обеспечивает максимально  возможную передачу в переводе  значения синтаксических структур.

    3. Наибольшая эквивалентность достигается  при переводе общественно-политических  статей, и наименьшая при переводе  разговорной лексики.

    Для достижения большего уровня эквивалентности  переводчик должен:

    1. Если по-английски это материал информационно-описательного жанра, то и перевод должен обладать всеми признаками, которыми этот жанр обладает в русском языке;

    2. При переводе титулы опускаются. Исключение составляют особо  официальные тексты;

    3. При переводе заголовка следует  сначала перевести само сообщение или статью, а затем уже, исходя из содержания, и заголовок;

    4. Переводчику следует учитывать,  что в английских газетах, наряду  с книжной лексикой широко  используются разговорные и поэтические  слова и сочетания;

    5. Переводчик должен владеть реалиями той страны, о которой написана статья.[10] 

    2.3. Особенности перевода  газетных заголовков 

    Специфические особенности газетных заголовков, которые  представляют особый интерес для  переводчика, можно в основном свести к следующим:

    Стремление во что бы то ни стало привлечь внимание к публикуемому материалу и в то же время изложить в краткой форме его содержание приводит к тому, что заголовки в английских и американских газетах обычно бывают многоступенчатыми. Как правило, они состоят из «шапки» (собственно headline, иногда banner headline), набираемой полностью или частично очень крупным шрифтом и подзаголовка (lead) из нескольких строчек, набираемого менее крупным шрифтом. «Шапка» признана выделять самую яркую мысль статьи, а зачастую даже отдельную, наиболее выразительную, бьющую в глаза или запоминающуюся фразу из статьи. В английских и американских коммунистических газетах «шапка» очень часто носит лозунговый характер, а в буржуазных газетах имеет чисто рекламно-сенсационное назначение, Нередко «шапка» направлена только на то, чтобы, поразив воображение читателя, заставить его прочитать сам материал. Поэтому в большинстве случаев она недостаточно полно раскрывает содержание статьи, а иногда даже бывает очень мало с ним связана. Функцию раскрытия содержания статьи восполняет подзаголовок, который в нескольких строках дает краткий пересказ статьи, своего рода ее обобщение. Так, «шапка» следующего заголовка в «Дейли Уоркер» PARIS PROTEST MARCH STAGED BY STUDENTS не дает ясного представления о содержании статьи, ибо остается невыясненным, по какому поводу студенты провели демонстрацию. Содержание статьи становится ясным только из подзаголовка: EDUCATIONAL SYSTEM'S RESTRICTIONS PROTESTED. Только теперь мы можем перевести заголовок правильно:

    Студенческая демонстрация протеста в Париже против введения ограничений в системе образования.

    Бывают, однако, случаи, когда двухступенчатые  и даже трехступенчатые заголовки  все же не раскрывают достаточно полно  содержания сообщения. Так, например, сообщение  «Дейли Уоркер» о дальнейшем усилении интенсификации труда обслуживающего персонала Букингемского дворца озаглавлено следующим образом:

    PUTTING PEP INTO THE PALACE

    ROYAL SPEED-UP IS SPEEDED

    Наоборот, такой заголовок может даже создать  у неопытного переводчика превратное представление, если он начнет переводить это, не ознакомившись с содержанием заметки. Слово pep в Англо-русском словаре» проф. В. К. Мюллера объясняется следующим образом: бодрость духа, энергия, сила, сочетание гоуal speed-up может быть понято как интенсификация деятельности членив царствующего дома. Таким образом, может сложиться впечатление, что в сообщении речь идет либо об усилении вмешательства со стороны королевы и ее окружения в жизнь страны, или же об активизации самой придворной жизни.[11]

    Недостаточно  ясно говорит о содержании статьи и следующий трехступенчатый  заголовок в газете «Дейли Уоркер»:

    “NAZI” CRY AT JUDGE

    HITLER'S VICTIMS HITTING BACK

    Berlin Court Sensation

    Здесь речь идет о том, что во время процесса над членами организации жертв фашизма, проходившего в Западном Берлине, один бывший заключенный концентрационного лагеря, находившийся среди публики, встал и заявил, что председатель суда Вернер—сам бывший нацист.

    Если  даже такой, сравнительно подробный  заголовок не раскрывает содержания публикуемого материала, то нечего говорить о том, что одноступенчатые заголовки в большинстве своем лишь очень отдаленно связаны с содержанием самих статей или заметок. Можно привести многочисленные примеры: SILLY, SHIFTY, SHAMELESS—заголовок передовой статьи «Дейли Уоркер», посвященный отказу министра финансов принять меры для сокращения безработицы и оказать помощь безработным; REAL REASON—об отставке английского губернатора Кении; STILL ON THE FENCE—о выжидательной политике лейбористской партии в отношении вступления Англии в общий рынок и т. д. Особенно любопытен в этом отношении следующий заголовок, совершенно не раскрывающий содержания статьи. Речь идет о том, что газета «Дейли Уоркер» получила на конкурсе премию за лучшее оформление. Статья озаглавлена MAKKS MOCKS. Эти два слова вырваны из предложения в середине статьи: The judges say that the Daily Workеr "continues to make the most of its limited number of pages". Очевидно, что в данном случае при переводе невозможно воспроизвести английский заголовок, его следует перевести так, чтобы он отражал основное содержание: Присуждение премии газете «Дейли Уоркер» или Премия, нашей газете. Во всех вышеприведенных случаях для того, чтобы правильно понять и перевести заголовок, необходимо, прежде всего, прочитать саму статью. Однако достаточно часто даже одноступенчатые заголовки достаточно ясно отражают содержание сообщения: LAST REBEL POST TAKEN IN BRUNEI; WEEKLIES MERGE; PROSPERITY NOT AUSTERITY; POLICE IN QUEBECK ATTACK JOBLESS ASKING FOR WORK и т. п. Здесь переводчику остается только найти адекватный вариант перевода на русский язык.

    В заключение следует сказать, что  далеко не всегда следует исходить из распространенного принципа, что  перевод заголовка не представляет собой трудности, ибо сначала  мы переводим само сообщение или статью, а затем уже, исходя из их содержания, и заголовок.[12]

    Во-первых, нельзя считать, что в любом случае мы можем произвольно изменять заголовки, как это делают многие из начинающих переводчиков, давая той или иной статье свой собственный заголовок. Пусть даже иногда лучше отражающий ее содержание. Основной задачей переводчика является адекватная передача особенностей того или иного английского или американского заголовка, а это значит, что необходимо передать не только содержание, но и форму заголовка, не нарушая, конечно, при этом норм русского языка и стилистических норм, принятых в наших газетах.

    Во-вторых, начинающему переводчику особенно необходимо развивать в себе способность  быстро понимать газетные заголовки, ибо  только тогда он сможет без излишней затраты времени ориентироваться в газетном материале, выбрать, нужную статью или заметку, опустив всякого рода несущественные материалы. А это бывает особенно необходимо при работе с такими газетами как, например, Daily Mail, которая публикует множество всяких светских сплетен и материалов уголовной хроники, в которых очень легко запутаться.

    Поэтому можно рекомендовать тренировку в переводе заголовков без предварительного прочтения следующего за ними материала. Тщательный анализ всех особенностей того или иного заголовка в большинстве случаев позволит если и не перевести заголовок, то, но крайней мере понять, о чем идет речь, а очень часто такой анализ позволяет и перевести заголовок без знакомства с содержанием самого сообщения.[13]

    Возьмем, например, такой заголовок URGE AGAINST UNION SQ BAN, Здесь прежде всего мы имеем сказуемое в личной форме urge, но у нас нет подлежащего. Вспомним, что выше мы говорили, что глагольные заголовки подобного типа лучше всего переводить назывными предложениями. Глагол to urge означает требовать, призывать. Поскольку за ним дальше следует INCREASED PROTEST, переводим его как призыв. Sq. - сокращение слова square. Union Square—площадь в Нью-Йорке, на которой обычно устраиваются массовые митинги или демонстрации. Ban—запрещать, запрещение. Вот собственно и все. Перевод у нас уже готов: Призыв к протесту против запрещения митинга на Юнион-сквер.

    Даже  довольно сложные заголовки, приводившиеся  выше—RIP VAN WINKLE BOSS No.1 IS DEFEATED H BOY BLUE SLUNG HIS HOOK, —можно перевести после соответствующего анализа и логических рассуждений, не читая следующих за ними сообщений.

    Переводчику английских информационно-описательных материалов нередко приходится сталкиваться с еще одной специфической  особенностью материалов этого жанра. В английских и американских газетах, вероятно по причинам технического порядка, почти каждое предложение набирается с новой строки. В этом легко убедиться, взяв любую передовую статью английской «Дейли Уоркер» или американской «Уоркер».

    Естественно, что переводчик не должен механически  воспроизводить абзацы английского  текста, не проверив, насколько логически  оправдан каждый из них. В этом отношении  перевод газетных материалов существенно  отличается от перевода журнальной статьи или книги, где разбивка на абзацы не зависит от произвола наборщика, по точно и тщательно определяется самим автором. Чтобы убедиться в произвольности параграфирования газетного текста возьмем наудачу номер лондонской «Дейли Уоркер» от 20 апреля 1964 года и прочитаем три первых абзаца передовой статьи "Coup Against Peace":

    Next to planning invasion of Cuba, the principal occupation of the Central Intelligence Agency is organising army coups in South-East Asia.

    There have been two such takeovers in South Vietnam in recent months. Now one has taken place in Laos.

    Washington says it doesn't want it, and doesn't agree with it. There may be differences of opinion in the U.S. ruling class about how to handle the situation, as there were about South Vietnam.

    Совершенно очевидно, что все три абзаца составляют единое смысловое целое: второй абзац связан с первым местоимением smb, а третий со вторым местоимением it. При переводе их следует объединить.

    При количественно-качественной характеристике газетной лексики исследователи отмечали большой процент собственных имен: топонимов, антропонимов, названий учреждений и организаций и т.д., более высокий по сравнению с другими стилями процент числительных и вообще слов, относящихся к лексико-грамматическому полю множественности 1, и обилие дат.

    С точки зрения этимологической характерно обилие интернациональных слов и  склонность к инновациям, которые, однако, весьма быстро превращаются в штампы: vital issue, tree world, pillar of society,

    Рассматривая  лексику в денотативном плане, многие авторы отмечают большой процент абстрактных слов, хотя информация, как правило, конкретна. В плане коннотаций отмечается обилие не столько эмоциональной, сколько оценочной экспрессивной лексики: When the last Labour Government was kicked out (Daily Mail) Эта оценочность часто проявляется в выборе приподнятой лексики. Английских журналистов часто упрекают в том, что они используют претенциозную лексику, за которой кроется предвзятость суждений: historic, epochmaking, triumphant, unforgettable – и приподнятую архаическую военную лексику, преднозначенную для эмоциональной вербовки читателя на угодную для хозяев газеты сторону: banner, champion, clarion, shield.

    Характерная особенность английского газетно-информационного  стиля заключается в стилистической разноплановости лексики.[14] Наряду с книжной лексикой здесь широко используются разговорные и поэтические слова и сочетания:

    Instead of answering the Minister took the line of "you're another", that other West German Ministries and the police had still more ex-nazis in them than his own ministry.

    The Tories hope to get away with it by invoking their old familiar maxim: When in trouble wave the Flag.

    В области фразеологии газетно-информационный стиль отличает широкое использование "готовых формул" или клише. Здесь мы находим как многочисленные вводные обороты, указывающие на источник информации (it is reported; it is claimed; our correspondent reports from; according to well-informed sources), устойчивые сочетания со стершейся образностью (to set the tone; to throw light; to lay the corner-stone; to give the lie), так и целый ряд политических штампов типа: government reshuffle; vested interests; an unnamed Power; generation gap; a foregone conclusion, etc.