Взаимосвязь государства и предприятия в условиях рыночных отношений

       Государство преднамеренно снижает налоговую  ставку по данному налогу в надежде, что сэкономленные суммы будут  использованы предприятием для финансирования инвестиций или увеличения социальных выплат своим работникам, что особенно важно в условиях финансового кризиса. Само же государство теряет при этом до 400 млрд. руб.

       Теперь  продемонстируем, как может изменится  финансовое положение предприятия  в случае изменения ставки рефинансирования. В настоящее время ставка рефинансирования ЦБР составляет 8%. Она является основной расчёта ставки по коммерческим кредитам банков предприятиям.

       В 2011 году ООО «Елена» планирует взять 400 000 руб.  для расширения производства к 2012 году на 2 года под залог собственного деревообрабатывающего завода. В настоящее время ведутся переговоры о выдаче фирме кредита по ставке 16% годовых. При этом величина ставки рассчитана с учётом ставки рефинансирования в размере 8% годовых.

       Проведём расчёт процентов, которые должно будет уплатить ООО «Елена» за весь срок пользования кредитными ресурсами (уплата процентов и части основной суммы долга производится ежеквартально). Расчёт ежеквартального платежа производится по формуле:

       Y = P*(i/4):(1-(1+i/4)^-t),               (1.1)

       где Y – величина ежемесячного платежа, Р – сумма кредита, i – годовая процентная ставка по кредиту, t – количество периодов выплаты по кредиту.

       Отсюда  при ставке 16% ежемесячный платеж по кредиту составит:

       Y =  400 000*(0,16/4):(1-(1+0,16/4)^-8) = 59260 руб.

       При этом за 2 года фирма выплатит 59260 руб. * 8 кварталов = 474080 руб.

       Сумма уплаченных процентов составит 474080 – 400000 = 74080 руб.

       В случае, если бы ставка по кредиту составляла бы 26%, что было бы возможно в 2009 году, когда ставка рефинансирования была равна 13% годовых, ежемесячный платеж составил бы:

       Y =  400 000*(0,26/4):(1-(1+0,26/4)^-8) = 65690 руб.

       Отсюда  совокупный платеж составил бы: 65690 руб. * 8 кварталов = 525520 руб. А величина начисленных процентов: 525520 – 400000 = 125520 руб.

       Видно, что снижение ставки рефинансирования с 13% (в 2008 г.) до 8% привело к совокупной экономии ООО «Елена» 125520 – 74080 =51440 руб.

       При этом, если учесть величину налога на прибыль  в 2009-2010 году в размере 20%, то можно отметить, что чистая экономия составит: 51440-51440*0,2 = 41152 руб.

       Итак, исходя из положений данного раздела  можно отметить, что применение таких  мер государственного воздействия, как снижение ставки налога на прибыль, увеличение величины суточных, используемой для расчёта налога на прибыль, а также потенциальное снижение ставки рефинансирование приведёт к совокупной экономии средств ООО «Елена». Итак, послабление государственного регулирования деятельности предприятий  только в отношении двух инструментов уже привело к росту дохода предприятия. Однако нами был рассмотрен только один налог и всего два инструмента воздействия государства на экономику предприятия.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Заключение 

       В условиях рыночной экономики воздействие  государства на деятельность предприятий остаётся обязательным, что связано с невозможность рынка эффективно саморегулироваться в рамках долгосрочного периода времени.

       Кроме того, наличие стихийного рынка может  погубить конкуренцию, не позволит производить  общественные блага, а также не способствует эффективному перераспределению доходов, получаемых организациями.

       В конце концов, только посредством  императивных налоговых норм государство  имеет возможность собирать налоги и сборы и тем самым финансировать  свои социальные и прочие функции.

       В настоящее время существует множество  инструментов воздействия государства  на предприятия. Если раньше государство  применяло в основном только административные меры прямого воздействия, которые  заключались в установлении прямых количественных и качественных ограничения на деятельность предприятий, то в настоящее время всё большее распространение получают экономические и правовые методы воздействия, которые опосредованно, но также довольно серьёзно воздействуют на экономику организаций (налоги, законодательство, ставка рефинансирования, минимальный размер оплаты труда и другие).

       В данной курсовой работе нами была рассмотрена  деятельность ООО «Елена», а также оценено влияние государство на её деятельность. В целом отметить, что степень воздействия государства на предприятия не является значительным, что связано с небольшими масштабами компании и её деятельности, однако нами были рассмотрены сценарии изменения методов воздействия государства на предприятие, например через изменение правил исчисления налога на прибыль и ставки рефинансирования. Если увеличить количество применяемых методов, а также применить их к более крупным предприятиям, то можно увидеть, что совокупное воздействие методов регулирования государством экономики значительно вырастет.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Список  используемой литературы

1. Конституция России
2. Гражданский кодекс РФ
3. Налоговый кодекс РФ
4. Трудовой кодекс РФ
5. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 года №135-ФЗ
6. Амосова В. Экономическая теория. - Санкт-Петербург: НОРМА,  2005. – 340 с.
7. Ионов М. Роль государства в экономике – М.: ИНФРА-М, 2005. – 514 с.
8. Ковалёв А.М. Финансы фирмы: Учебник. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 220 с.
9. Непомнящий Е.Г.. Экономика и управление предприятием: Конспект лекций. – Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2007. – 330 с.
10. Шеремет А.Д. Финансы предприятий: менеджмент и анализ: Учеб. пособие. – 2-е изд., испр. и доп. – мю.6 ИНФРА-М, 2006. – 481 с.
11. сайт Центрального Банка России – www.cbr.ru