Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Мая 2015 в 23:35, курсовая работа
Актуальность темы настоящей курсовой работы обусловлена тем, что для правового государства характерно наличие высокого уровня обеспеченности прав и свобод человека, верховенство общечеловеческих ценностей. Ряд основополагающих международно-правовых актов, касающихся прав и свобод человека, например Всеобщая декларация прав человека,1 Международный пакт о гражданских и политических правах2, предусматривают необходимость обеспечения основных прав человека.
Введение ………………………………………………………………………….3
I. Понятие и правовое регулирование компенсации морального вреда............5
1.1.Возникновение и развитие института компенсации морального вреда…..5
1.2.Основания возникновения права на компенсацию морального вреда…..11
1.3.Критерии определения размера компенсации морального вреда………...16
II. Проблемы компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов……………………………………..21
Заключение ………………………………………………………………............29
Список использованной и изученной литературы…………………………….32
22 Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 2003 года. № 404-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапцина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» и частью третьей статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РСФСР»// http://docs.cntd.ru. (дата доступа 01.04.2014)
23 Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: осуществление, защита. - М., 2000.
24 Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1995.
25 Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
26 Томин В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства. М., 1991. С. 109.
27 Нарижный С.В. Компенсация морального вреда: уголовно-процессуальный аспект: Дис... канд. юрид. наук. СПб., 1999. С. 123.
28 Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 1995 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №1.
29 О работе судов Российской Федерации в 1994 году // Российская юстиция. 1995. № 8. С. 49.
30 Стецовский Ю. Содержание под стражей: право и прокурорская практика // Российская юстиция. 1994. № 2. С. 17; Мельниковский М. Нормализовать обстановку в следственных изоляторах // Российская юстиция. 1995. № 9. С. 42; Михлин А. Пути нормализации ситуации в следственных изоляторах // Российская юстиция. 1997. № 1. С. 45 - 47.
31 Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990; Москальцова Т.Н. Честь и достоинство: как их защищать? Уголовно-процессуальный аспект. М., 1992; Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. Тверь, 1993; Кун А.П. Специальные условия вреда, причиненного гражданину актами власти // Правоведение. 1986. № 2. С. 46.
32 Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990. С. 140 - 141.
33 Безлепкин Б.Т. Отраслевая принадлежность института возмещения ущерба реабилитированным // Сов. государство и право. 1989. № 1. С. 72; Понарин В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России. Воронеж, 1994; Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990. ; Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. Тверь, 1993.
34 Обобщение практики рассмотрения судами Красноярского края дел о признании права граждан на реабилитацию// http://kraevoy.krk.sudrf.ru. (дата доступа 01.04.2014).