Определением судебной коллегии
по гражданским делам Красноярского краевого
суда от 13 мая 2009 года постановление было
изменено, размер компенсации морального
вреда увеличен до 400 000 рублей, принимая
такое решение, судебная коллегия исходила
из фактических обстоятельств дела.34
Заключение
В ходе проведенного исследования
нами были обозначены проблемы и предпринята
попытка найти пути их решения.
- Под моральным вредом обычно
понимается нарушение психического благополучия,
выраженное в нравственных страданиях,
причиненных посягательством на права
и личные интересы граждан. Следовательно,
компенсация морального вреда представляет
собой способ возмещения человеку понесенных
им потерь в результате причинения ему
физических или нравственных страданий.
Так как в большинстве случаев нарушения
личных неимущественных прав и интересов
последние восстановлены быть не могут,
компенсация морального вреда призвана
смягчить человеку боль, причиненную такими
нарушениями. Кроме того, компенсация
морального вреда направлена и на недопущение
нарушения прав личности в будущем. Нельзя
не отметить также, что компенсация морального
вреда носит характер ответственности
за неправомерные деяния, для наступления
которой необходимо наличие определенных
условий.
- Одной из главных проблем института
компенсации морального вреда является
разрыв между решениями судов по поводу
компенсации морального вреда и существующим
законодательством, а также отсутствие
единого подхода судей к вопросу о размере
компенсации и к определению наличия морального
вреда в целом. Вызвано это, в основном,
диспозитивностью закона и решением многих
вопросов по «внутреннему убеждению судей».
Очевидно, что в процессе судебного разбирательства
по данной категории дел самым сложным
моментом является непосредственно доказывание
морального вреда, степени страданий,
понесенных гражданином в результате
нарушения его прав и посягательства на
его интересы. Данную проблему можно
было разрешить и ускорить судопроизводство
при привлечении к рассмотрению дел эксперта-психолога,
способного дать психологически-медицинскую
оценку понесенным нравственным страданиям
гражданина. Но, к сожалению, данное новаторство
не получило достаточного распространения
из-за недостатка финансовых средств и
научных разработок в области судебной
психологии.
Практика свидетельствует о
значительных сложностях, возникающих
при определении оснований и размера компенсации
морального вреда ввиду отсутствия четких
критериев и методов оценки размера компенсации.
Таким образом, в качестве приоритетного
направления научного поиска на данном
этапе должна выступить разработка критериев
морального вреда и механизм его определения
в материальном выражении.
- Безусловно, не всегда страдания человека возможно перевести в денежный эквивалент, и иногда и не возникает желание компенсировать определенную потерю в силу невозможности ее оценить. Но все-таки, компенсация морального вреда охватывает широчайший круг общественно-правовых отношений и позволяет не только защитить нарушенное право, но и в некоторых случаях предотвратить возможные правонарушения.
- В судебной практике имеют место
случаи, когда различный подход судей
к однородным делам обусловлен личностью
потерпевшего. Это проявляется при назначении
значительных сумм компенсаций гражданам,
имеющий соответствующий доход, и сокращение
в несколько раз сумм требуемых компенсаций
гражданам, доход которых ниже. Данный
подход к определению размера возмещения
морального представляется недопустимым,
так как неверно оценивать внутренние
переживания человека, исходя из его доходов
за месяц, определяя, что расчет из подобной
суммы способен компенсировать причиненный
вред.
- Работа судов затрудняется
и тем, что исходя из информации о практике
возмещения морального вреда за рубежом,
российскими гражданами воспринимается лишь информация
об огромных суммах, выплачиваемых в качестве
компенсации морального вреда за рубежом.
Значительные отличия законодательства
нашей страны от законодательства других
государств обусловливают предъявление
истцами неподобающих требований, неправильное
понимание и оценку понесенных ими страданий.
Результатом данного явления чаще всего
становится отказ в исковых требованиях.
Немаловажную и необходимую роль в данной
ситуации играет наличие отечественных
монографических изданий, посвященных
моральному вреду и телевизионных программ,
посвященных работе суда и позволяющих
совершенствовать юридическое правосознание
граждан.
Список использованной
и изученной литературы
- Нормативные правовые акты
- Международный пакт о гражданских
и политических правах (Нью-Йорк, 19. 12. 1966) // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976 года - №17(1831).
- Всеобщая декларация прав человека
(принята на третьей сессии Генеральной
Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10. 12. 1948) // Российская газета. – 10 декабря 1998.
- Конституция Российской Федерации.
М., 2014.
- Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I (ред. от 01.09.2013) «О защите прав потребителей» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - №15. - Ст. 766.
- Федеральный закон от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ (в ред. от 04.02.2014) «О статусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. –1998. - №22. - Ст.2331.
- Федеральный закон от 24 ноября 1996 года № 132-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - №49. - Ст. 5491.
- Закон РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-1 (в ред. от 01.09.2013) «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. - №7. - Ст. 300.
- Трудовой кодекс Российской
Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (в ред. от 28.07.2012) // Собрание законодательства Российской Федерации. -2002. - № 1 (часть I). - Ст.3.
- Основы гражданского законодательства
Союза ССР и республик от 31.05.1991 №2211-1 //
Ведомости Верховного Совета СССР. - 1991.
- №26. - Ст. 733 (утратил силу).
- О печати и других средствах
массовой информации: закон СССР от 12.06.1990
// Ведомости Верховного Совета СССР. -
1990. - №26. - Ст. 492 (утратил силу).
- Специальная литература
- Безлепкин, Б.Т. Отраслевая принадлежность института возмещения ущерба реабилитированным / Б.Т. Безлепкин//Сов. государство
и право. 1989. № 1. С. 72.
- Бойцова, В.В., Бойцова, Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах/В.В. Бойцова, Л.В. Бойцова. Тверь, 1993.
- Гражданское право. Учебник.
Часть III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.
М., 2003. С. 49.
- Комментарий к Гражданскому кодексу
Российской Федерации, части первой / Отв.
ред. О.Н. Садиков. М., 1995. С.33.
- Малеин, Н.С. О моральном вреде / Н.С. Малеин//Государство и право. 1993. № 3. С.33.
- Мельниковский, М. Нормализовать обстановку в следственных изоляторах /М.Мельниковский// Российская юстиция. 1995. № 9. С. 42.
- Михлин, А. Пути нормализации ситуации в следственных изоляторах /А.Михлин// Российская юстиция. 1997. № 1. С. 45 - 47.
- Нарижный, С.В. Компенсация морального вреда: уголовно-процессуальный аспект: Дис... канд. юрид. наук/С.В.
Нарижный. СПб., 1999. С. 123.
- Понарин, В.Я. Защита имущественных прав личности в уголовном процессе России/В.Я. Понарин. Воронеж, 1994.
- Стецовский, Ю. Содержание под стражей: право и прокурорская практика /Ю.Стецовский// Российская юстиция. 1994. № 2. С. 17.
- О работе судов Российской Федерации
в 1994 году // Российская юстиция. 1995. № 8.
С. 49.
- Томин, В.Т. Острые углы уголовного судопроизводства/В.Т.Томин. М.,
1991. С. 109.
- Шершеневич, Г.Ф. Учебник русского гражданского права/Г.Ф.Шершеневич. М,
1995. С. 402.
- Шичанин, А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда. Автореф. дис. канд. юрид. наук/ А.В.Шичанин. М., 1995.
- Эрделевский, А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. - 3-е изд., испр. и доп/А.М.Эрделевский. М.: Волтерс Клувер, 2004.
- Ярошенко, К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона/К.Б.Ярошенко. М., 1990. С. 140 - 141.
III. Судебная практика
- Определение Конституционного
Суда РФ от 20 ноября 2003 года № 404-О «Об отказе
в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цапцина Юрия Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 33 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» и частью третьей статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РСФСР»// http://docs.cntd.ru. (дата доступа 01.04.2014).
- Обзор судебной практики Верховного
Суда РФ за 1993 год// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 11. С.7—8.
- Обзор судебной практики Верховного
Суда РФ за 1995 год // Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации, 1995 г. - №1.
- Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20 декабря 1994 года № 10 (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. – 1995. - №3.
- Постановление Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства,
регулирующего отношения по обязательствам
вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»// http://www.far-msk.ru.
(дата доступа 01.04.2014)
- Обобщение практики рассмотрения
судами Красноярского края дел о признании
права граждан на реабилитацию//http://kraevoy.krk.sudrf.ru. (дата
доступа 01.04.2014).
- Решение по делу № 2-1108 о защите прав потребителя//http://pravoporyadok.info. (дата доступа 01.04.2014).
- Обзор судебной практики Дивногорского городского суда Красноярского края по делам, рассмотренным за четвертый квартал 2011 года//http://divnogorsk.krk.sudrf.ru. (дата
доступа 01.04.2014).
1 Всеобщая декларация прав человека (принята
на третьей сессии Генеральной Ассамблеи
ООН резолюцией 217 А (III) от 10. 12. 1948.) // Российская
газета. – 10 декабря 1998.
2 Международный пакт о гражданских и
политических правах (Нью-Йорк, 19. 12. 1966)
// Ведомости Верховного Совета СССР. –
1976. - №17(1831).
3 Конституция Российской Федерации. М.,
2014.
4 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского
права. М, 1995. С. 402.
5 О печати и других средствах массовой
информации: закон СССР от 12.06.1990 // Ведомости
Верховного Совета СССР. - 1990. - №26. - Ст.
492 (утратил силу).
6 Основы гражданского законодательства
Союза ССР и республик от 31.05.1991 №2211-1 //
Ведомости Верховного Совета СССР. - 1991.
- №26. - Ст. 733 (утратил силу).
7 Закон РФ от 7 февраля 1992 года. № 2300-I (ред. от 01.09.2013) «О защите прав потребителей»
// Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации. – 1992. - №15. - Ст.
766.
8 Решение по делу № 2-1108 о защите прав
потребителя// http://pravoporyadok.info. (дата доступа 01.04.2014).
9 Федеральный закон от 27 мая 1998 года. №
76-ФЗ (в ред. от 04.02.2014) «О статусе военнослужащих»
// Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1998. - №22. - Ст.2331.
10 Федеральный закон от 24 ноября 1996 года.
№ 132-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) «Об основах туристской
деятельности в Российской Федерации»
// Собрание законодательства Российской
Федерации. – 1996. - №49. - Ст. 5491.
11 Трудовой кодекс Российской Федерации
от 30 декабря 2001 года. № 197-ФЗ (в ред. от
28.07.2012) // Собрание законодательства Российской
Федерации. – 2002. - № 1 (часть I). - Ст.3.
12 Закон РФ от 27 декабря 1991 года. № 2124-1 (в
ред. от 01.09.2013) «О средствах массовой информации»
// Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации. – 1992. - №7. - Ст. 300.
13 Малеин Н.С. О моральном вреде // Государство
и право. 1993. № 3. С.33.
14 Закон РФ от 7 февраля 1992 года. № 2300-I (ред.
от 01.09.2013) «О защите прав потребителей»
// Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации. – 1992. - №15. - Ст.
15.
15 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского
права (по изд. 1907 г.). М., 1995. С.402.
16Обзор судебной практики Верховного
Суда РФ за 1993 год// Бюллетень Верховного
Суда РФ. 1993. № 11. С.7—8.
17 Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20 декабря 1994 года № 10 (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №
6) «Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации морального
вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. – 1995. - №3.
18 Гражданское право. Учебник. Часть
III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.
М., 2003. С. 49.
19 Комментарий к Гражданскому кодексу
Российской Федерации, части первой / Отв.
ред. О.Н. Садиков. М., 1995. С.33.
20 Обзор судебной практики Дивногорского
городского суда Красноярского края по
делам, рассмотренным за четвертый квартал
2011 года//http://divnogorsk.krk.sudrf.ru. (дата доступа
01.04.2014)
21 Постановление Пленума Верховного Суда
РФ от 20 декабря 1994 года № 10 (в ред. Постановления
Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №
6) «Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации морального
вреда» // Бюллетень Верховного Суда Российской
Федерации. – 1995. - №3.