Понятие и сущность государства. Исторические типы и формы государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 17:44, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является общая характеристика социального назначения государства.
Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- раскрыть понятие, признаки, функции государства;
рассмотреть типологии и разлиличные подходы рассмотрения госудрств;
рассмотреть социальное назначение государства и соотношение государства, общества и личности.

Содержание работы

1. Введение 3-4
2. Сущность и социальное назначение государства. Определение понятия государства 4-5
3.Основные признаки государства 5-6
4.Типология государств: основания, различные подходы, современный взгляд на типологию российского государства 6-7
4.1.Основные подходы к типологии государств 7-8
4.1.1. Светское государство 9
4.1.2. Клерикальное государство 9
4.1.3. Теократическое государство 9
4.1.4 Атеистическое государство 9
4.2. Содержание и основные признаки формационного подхода 9-10
4.2.1. Типы государств согласно формационному подходу 10
4.2.1.1.Восточное государство 10-11
4.2.1.2. Рабовладельческое государство 11
4.2.1.3. Феодальное государство 11-12
4.2.1.4. Буржуазное(капиталистическое) государство 12-13
4.2.1.5. Социалистическое государство(диктатура пролетариата) 13-14
4.2.1.6. Переходное государство 14
4.2.2. Основные достоинства формационного подхода 14
4.2.3. Основные недостатки формационного подхода 14-15
4.3. Содержание и основные признаки цивилизационного подхода 15-16
4.3.1. Типы государств согласно цивилизационной теории 16
4.3.1.1. Место государства в первичной цивилизации 16-17
4.3.1.2. Место государства во вторичной цивилизации 17
4.3.2. Основные достоинства цивилизационного подхода 17
4.3.3. Основные недостатки цивилизационного подхода 17
4.4. Политико-правовая(юридическая) типология государства 17-18
4.5. Личностный подход в типологии государства и права 18
4.6. Современный взгляд на типологию российского государства 18-19
5.Формы государства: правление, государственное устройство, политический режим. Особенности форм государства в РФ 19
5.1.Формы государственного правления 19
5.1.1. Форма правления как элемент формы государства 19-20
5.1.2.Разновидности форм правления 20-24
5.1.3. Форма правления в России 24-25
5.2. Формы государственного устройства 25-26
5.3. Политический режим 26-30
5.4. Особенность форм государства в РФ 30-32
6.Практическое задание 32
6.1. Дифинитивная норма 32
6.2. Норма альтернативной гипотезы 33
6.3. Формы правления, государственного устройства и политический режим Англии 33-38
Выводы и предложения 38-39
Список литературы 40

Файлы: 1 файл

Курсовелло.doc

— 407.00 Кб (Скачать файл)

4.2.1.Типы государств согласно формационному подходу.

4.2.1.1.Восточное государство

      До недавнего времени восточные государства в учебной и научной литературе обычно относили к рабовладельческому типу. Правда, и тогда у этих государств отмечалось немало специфического, вносились предложения выделить их в особый вид (тип). И действительно, для такого выделения есть достаточно оснований. Географическое положение, особые климатические и почвенные условия в этих странах вызывали необходимость организации крупных и сложных оросительных систем. Такой характер сельскохозяйственного производства ("азиатский способ производства") требовал, во-первых, сохранения родовой общины, ибо отдельные семьи не могли проводить сложные и объемные ирригационные работы, а во-вторых, наличия сильной публичной власти. Поскольку государство управляло коллективным трудом общинников по сооружению оросительных систем, то оно присваивало себе и право верховной собственности на землю. В результате общинники стали зависимыми от государства. Иначе говоря, экономической основой государств восточного типа являлась государственная собственность на землю и ирригационные сооружения. Здесь существовала и частная собственность монарха, его приближенных, но она не играла существенной роли в производстве. Такой характер собственности во многом определял специфическую, "пирамидальную" структуру общества: на верху пирамиды - монарх (царь, фараон и т. п.), ниже - его приближенные, еще ниже - чиновники более низкого ранга. В основании пирамиды-общинники и рабы, составляющие главный объект эксплуатации государства.  
  Восточные государства выполняли несколько функций:  
1) организации общественных работ (по созданию и эксплуатации ирригационных сооружений);  
 2) финансовую - взимание податей;  
 3) военную - оборона своей территории или захват чужих территорий;  
 4) подавления сопротивления общинников и рабов.  
     Для выполнения своих функций государства создавали мощный чиновничий строго централизованный аппарат. Ведущая роль в нем принадлежала войску, полиции и суду.  
4.2.1.2.Рабовладельческое государство

     Государства рабовладельческого типа возникли в результате появления частной собственности, имущественного расслоения, раскола общества на классы. Наиболее классические рабовладельческие государства были созданы в Греции (VIII — VI вв.' до н. э.) и в Древнем Риме (VI в. до н. э.).

Экономический базис рабовладельческого государства составляла собственность  рабовладельцев не только на орудия и  средства производства, но и на работников — рабов. Главные создатели материальных благ — рабы не обладали статусом субъектов  права, а были, как любые вещи, объектом права и эксплуатации. Их подневольный труд обеспечивался главным образом внеэкономическим принуждением.

Основные классы рабовладельческого общества — рабовладельцы и рабы. Помимо них существовали социальные прослойки — ремесленники, мелкие земледельцы. Они считались свободными, но, будучи неимущими, так же как и рабы эксплуатировались рабовладельцами. Между рабами и рабовладельцами возникали острые социальные противоречия.

     Рабовладельческое государство было классовым, являлось по своей сущности орудием диктатуры рабовладельцев. Классовая сущность государства выражалась в его функциях. К внутренним функциям относились:  охрана частной собственности рабовладельцев и создание условий для эксплуатации рабов и неимущих свободных; подавление сопротивления рабов и неимущих свободных методами жестокого насилия, нередко просто для устрашения, и профилактики;  идеологическое воздействие в целях поддержания дисциплины и порядка.

Общесоциальные функции рабовладельческое  государство осуществляло в той мере, в какой они соответствовали интересам господствующего класса.

Во внешней сфере рабовладельческое  государство выполняло функции  обороны своей территории и мирных связей с другими государствами, функции захвата чужих территорий и функцию управления завоеванными территориями. Формой организации рабовладельческой государственной власти были унитарные монархии и республики. Рабовладельческая республиканская форма правления была двух видов. Первый — демократическая республика (Афины), где в выборах высших органов государства участвовало все свободное население. Второй вид — аристократическая республика (Спарта и др.)

Пройдя период своего становления  и развития, рабовладельческое государство  вступило в полосу упадка и изживало себя. Ему на смену шло феодальное государство. 

4.2.1.3.Феодальное государство 

     На основе феодальных производственных отношений возникло много государств, неизвестных предшествующей эпохе. Это государства в Англии и Франции, Германии и России, Чехии и Польше, скандинавских странах, Японии и др. И сегодня в ряде стран сохранились феодальные пережитки.

     Экономической основой феодального государства выступала собственность феодалов на землю и неполная собственность на крепостных крестьян. Феодальная собственность на землю служила основой социального неравенства.

     Основными классами общества были феодалы и крепостные крестьяне. Вместе с тем существовали и другие социальные группы: городские ремесленники, торговые люди и др.

     Классовая дифференциация феодального общества определенным образом сочеталась с делением на сословия, т.е. на такие группы людей, которые отличались друг от друга объемом закрепленных в законе прав и обязанностей. На Руси, например, существовали такие привилегированные сословия, как князья, дворяне и духовенство. Сословия ремесленников, купцов, мещан не имели тех привилегий, которыми обладали высшие сословия. Самыми бесправными были крепостные крестьяне, которые принудительно прикреплялись к земле.

     Феодальное государство было орудием диктатуры феодалов и привилегированных сословий. В своем развитии оно прошло ряд стадий:

децентрализованной феодальной раздробленности;

усиления централизации и установления сословно-представительной монархии;  централизованной абсолютной монархии и разложения феодальной государственности.

     Большинство функций феодального государства обусловливалось классовыми противоречиями.

     В государственный аппарат феодального государства входили войско, отряды полиции и жандармерии, разведывательные органы, органы по сбору налогов, суды. Доминирующей формой феодального государства была монархия различных видов. Республиканская форма правления существовала лишь в государствах-республиках (Венеции, Генуе, Новгороде, Пскове и др.).

На последнем этапе в недрах феодального общества стали зарождаться  буржуазные (капиталистические) производственные отношения, требующие работника, свободно продающего свой труд. Но развитию новых отношений мешали феодалы, их государство. Поэтому между молодой буржуазией и феодалами возникли острые противоречия, которые разрешались путем буржуазных революций. В результате последних возник новый тип государства - буржуазный.  

4.2.1.4 Буржуазное (капиталистическое) государство 

     Экономическую основу буржуазного государства на первых этапах его развития составляла капиталистическая частная собственность на средства производства. В этом государстве все граждане равны перед законом, но сохраняется экономическое неравенство. Буржуазное общество состоит из двух основных классов — буржуазии (капиталистов) и рабочих (пролетариев), отношения между которыми, в следствии экономических, а следовательно и политических классовых интересов, носят антагонистический (непримиримый) характер. Буржуазное государство проходит в своем развитии ряд этапов:

Первый этап можно назвать периодом становления и развития капиталистического государства. В экономическом плане это период свободной конкуренции большого числа собственников. Государство здесь не вмешивается в экономику. Экономическую жизнь определяют стихийный рынок и конкуренция. Для выявления общеклассовых интересов и воли, развивающейся буржуазии необходим был новый, более современный механизм. Таким механизмом стали буржуазная демократия - парламентаризм. Государство обеспечивало благоприятные условия для развития капиталистических общественных отношений. Классовая борьба еще не достигла особой остроты.

Второй этап развития буржуазного государства совпал с периодом монополистического капитализма. Его можно назвать этапом начала и углубления кризиса буржуазной государственности (конец XIX в. — первая половина ХХ в.). В экономике на данном этапе происходят большие изменения. Мелкие предприятия и фирмы для повышения конкуренции объединяются, монополизируются различные виды производства и распределения, возникают мощные объединения — тресты, синдикаты, корпорации и т.п.; усиливается эксплуатация рабочего класса (пролетариата), платежеспособный спрос населения отстает от производства товаров.

     Монополизация и концентрация капитала привели к объединению рабочего класса, который стал носителем революционных марксистских идей.

     В 30-е гг. нашего столетия буржуазное государство вступило в третий (современный) этап своего развития. Начало ему положил "Новый курс" президента США Ф. Рузвельта, но более масштабные изменения, совпавшие с развернувшейся научно-технической революцией, происходили после Второй мировой войны.

На данном этапе существенно  меняется экономическая основа государства, "чистая" частная собственность  перестает быть доминирующей. До 30% и более экономического потенциала развитых стран превращается в государственную собственность, быстрыми темпами развивается собственность акционеров, возникает кооперативная собственность. Что, в прочем, не меняет сути дела: собственность, так или иначе, будь-то государственная или акционерная, остается частной.

4.2.1.5. Социалистическое государство(Диктатура пролетариата) Идеи о подлинно демократическом, гуманном и справедливом обществе содержатся во многих мировых религиях, в частности в христианской. Они выдвигались и развивались социалистами-утопистами, содержались в былинах и сказаниях.

     Основы учения о государстве диктатуры пролетариата заложили в своих трудах К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин. Причем К. Маркс и Ф. Энгельс свои идеи о будущем пролетарском государстве черпали из опыта Парижской Коммуны – первой попытке создания такого государства, а В. И. Ленин развивал эти идеи, опираясь на опыт Октябрьской революции и первые годы Советской власти. Считалось, что новое антиэксплуататорское государство, государство демократии для большинства – пролетариев и диктатуры в отношении меньшинства – эксплуататорских классов, возникает в результате пролетарской революции и слома старой буржуазной государственности. Политическая власть в таком государстве принадлежит пролетариату. По сути, это государство диктатуры пролетариата, призванное подавить сопротивление свергнутых эксплуататорских классов, превратить всех трудоспособных граждан в трудящихся. Марксизм утверждает, что пролетарское государство с момента своего возникновения уже не является, собственно государством, а становится отмирающим "полу-государством", которое затем будет заменено коммунистическим общественным самоуправлением.

     Сильное качественное изменение в пролетарском государстве претерпевают основные институты политической власти. Армия, из профессиональной становиться милиционной, т.е. строится по системе всеобщего вооружения народа.  Кроме того, она осуществляет, совмещает в себе сразу две функции: охрану от внешней угрозы; поддержание внутреннего порядка.  Заработная плата чиновников осуществляется на уровне средней заработной платы рабочего, что, безусловно, ставит в прямую зависимость интересы чиновничества от общего уровня жизни всего населения.

     В экономической сфере. Средства производства уже вышли из частной собственности отдельных лиц. Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работ, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов. За вычетом того количества труда, которое идет на общественный фонд, каждый рабочих, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал.

  4.2.1.6 Переходное государство

      Исходя из основных исторических типов государств, формационная теория утверждает, что в рамках одного и того же исторического типа государства, как правило, существуют его разновидности. Их возникновение при одинаковой экономической и классовой базе  и классовой природе обусловлено наличием специфических условий – это соотношение классовых сил в стране, климатические условия, внешние условия и др.                        Такие разновидности государств в рамках одного и того же исторического типа носят обычно промежуточный характер. В переходных государствах власть принадлежит не одному, а коалиции двух или нескольких классов. Пример – государства, возникавшие в период перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую.Необходимость ввести в формационную теорию понятие «разновидность государства» вытекает из того обстоятельства, что в рамках формационного подхода оказывается затруднительно описать, объяснить и спрогнозировать развитие конкретной государственности у конкретного народа[8]

4.2.2. Основные достоинства формационного подхода 

1) выявлена принадлежность политической  власти тому или иному классу, определена роль различных классов  в управлении государством;

2) определена зависимость государственной  власти от социально-экономических факторов, которые играют существенную роль в государственно-правовой жизни общества;

3) показан эволюционно-исторический  процесс развития государственности,  выявлена историческая преемственность  типов государств. 

4.2.3. Основные недостатки формационного подхода  

1) не учитываются иные факторы:  духовные, культурные, психологические,  национальные, географические, и т.д.., которые также наряду с социально-экономическими  оказывали влияние на развитие  государственности;

2) заранее предопределена схема закономерной смены одного типа государства другим, хотя многоаспектность становления и развития государственности в различных регионах не позволяет ограничить данный процесс определенными рамками;

Информация о работе Понятие и сущность государства. Исторические типы и формы государства