Понятие и сущность государства. Исторические типы и формы государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 17:44, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является общая характеристика социального назначения государства.
Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- раскрыть понятие, признаки, функции государства;
рассмотреть типологии и разлиличные подходы рассмотрения госудрств;
рассмотреть социальное назначение государства и соотношение государства, общества и личности.

Содержание работы

1. Введение 3-4
2. Сущность и социальное назначение государства. Определение понятия государства 4-5
3.Основные признаки государства 5-6
4.Типология государств: основания, различные подходы, современный взгляд на типологию российского государства 6-7
4.1.Основные подходы к типологии государств 7-8
4.1.1. Светское государство 9
4.1.2. Клерикальное государство 9
4.1.3. Теократическое государство 9
4.1.4 Атеистическое государство 9
4.2. Содержание и основные признаки формационного подхода 9-10
4.2.1. Типы государств согласно формационному подходу 10
4.2.1.1.Восточное государство 10-11
4.2.1.2. Рабовладельческое государство 11
4.2.1.3. Феодальное государство 11-12
4.2.1.4. Буржуазное(капиталистическое) государство 12-13
4.2.1.5. Социалистическое государство(диктатура пролетариата) 13-14
4.2.1.6. Переходное государство 14
4.2.2. Основные достоинства формационного подхода 14
4.2.3. Основные недостатки формационного подхода 14-15
4.3. Содержание и основные признаки цивилизационного подхода 15-16
4.3.1. Типы государств согласно цивилизационной теории 16
4.3.1.1. Место государства в первичной цивилизации 16-17
4.3.1.2. Место государства во вторичной цивилизации 17
4.3.2. Основные достоинства цивилизационного подхода 17
4.3.3. Основные недостатки цивилизационного подхода 17
4.4. Политико-правовая(юридическая) типология государства 17-18
4.5. Личностный подход в типологии государства и права 18
4.6. Современный взгляд на типологию российского государства 18-19
5.Формы государства: правление, государственное устройство, политический режим. Особенности форм государства в РФ 19
5.1.Формы государственного правления 19
5.1.1. Форма правления как элемент формы государства 19-20
5.1.2.Разновидности форм правления 20-24
5.1.3. Форма правления в России 24-25
5.2. Формы государственного устройства 25-26
5.3. Политический режим 26-30
5.4. Особенность форм государства в РФ 30-32
6.Практическое задание 32
6.1. Дифинитивная норма 32
6.2. Норма альтернативной гипотезы 33
6.3. Формы правления, государственного устройства и политический режим Англии 33-38
Выводы и предложения 38-39
Список литературы 40

Файлы: 1 файл

Курсовелло.doc

— 407.00 Кб (Скачать файл)

- выступает  и действует всегда (даже на  официальном уровне - монарх, президент,  парламент, правительство, суд,  армия) от имени общества, народа, нации;

- по своему назначению, целям, задачам, функциям она  действует, призвана действовать  в интересах общества;

- открыта и доступна  обществу в той или иной  форме (политические партии, избирательные  системы, общественные организации,  общественные движения вплоть до революционных выступлений, восстаний и т.д.).

Административно-территориальная  организация населения как признак  государства, прежде всего, раскрывает взаимосвязь таких понятий и  реальностей, как власть, население (общество), территория. Данный признак показывает, что государство, каким бы оно ни было (большим или малым, сильным или слабым, развитым или слаборазвитым), всегда существует и функционирует в определенных территориально-пространственных и социальных (население, общество, нация, народ) границах. Поэтому нет мирового государства, мировой публичной власти (мирового правительства).

Суверенитет как признак государства означает верховенство и независимость государства, государственной власти внутри и вне общества, на территории, на которой возникло, существует и действует данное государство, и по отношению к другим иностранным государствам.

В качестве признаков государства  в юридической литературе называются также налоги, займы, право и государственный  язык.

В своем предметно-вещественном, организационном содержании признаки государств неодинаковы. Известны различные варианты института монархии, парламента, правительства, судебной системы, полицейской системы, армии (истории известны примеры отсутствия армии), административно-территориальной организации (области, края, районы, провинции, губернии, земли, штаты и др.), налоговой системы (история знает случаи отсутствия налогов вообще).

Государство существует в  обществе всегда в единственном числе. Его невозможно спутать с другими  политическими и неполитическими институтами (партии, профсоюзы, церковь и т.д.) данного общества.

Кроме названных признаков  в теории выделяют формальные атрибуты, символику государства. К последним  относят герб, флаг, гимн, столицу.

 

4. Типология государства: основания,

различные подходы, современный взгляд на

типологию российского государства.  

     История развития государственности  насчитывает огромное количество государств, различных по своему происхождению, развитию и функционированию. В курсе теории государства и права придается особое значение классификации государств на определенные типы, объединяющие государство со сходным признаками на основании тех или иных факторов.

     Типология – учение о классификации, т.е. распределении объектов какого-либо рода на взаимосвязанные типы, классы, виды, группы согласно наиболее общим и существенным признакам и свойствам объектов данного рода; это учение об упорядочении и систематизации сложных объектов. В данном случае таким сложным объектом выступает государство.

     Типология государства – это научная классификация государств по определенным типам (группам) на основе их общих признаков, отражающая присуще данному типу государств их общие закономерности возникновения, развития и функционирования.

     Типология государств предназначена для «разделения» всех государств, которые существовали в истории человечества или существуют сейчас, на такие группы, виды, чтобы это дало возможность раскрыть их социальную сущность. 

     Аристотель считал, что основными критериями разграничения государств являются: Количество властвующих в государстве; осуществляемая государством цель.                                                                                                         По первому признаку он различал правление одного, правление немногих, правление большинства. По второму признаку все государства делились на правильные (в них достигается общее благо) и неправильные (в них преследуются частные цели). Отвлекаясь от конкретных условий того времени, Аристотель считал главное различие государств в том, какое мере государство обеспечивает свободу и личные интересы каждого. 
     Полибий говорил, что развитие государства, смена его типов (разновидностей) – естественный процесс, определяемый природой. Государство развивается по бесконечному кругу, который включает фазы зарождения, становления, упадка и исчезновения. Эти фазы переходят одна в другую, и цикл повторяется вновь. История подтверждает, что цикличность в развитии государственно-организованного общества – закономерный процесс. Разнообразие научных подходов в оценке этого чрезвычайно сложного и неоднозначного общественного явления стало объективной основой концептуального плюрализма типологии государств.[5]

4.1. Основные подходы к типологии государств.  

  Существует  несколько критериев классификации государств на типы. Основными подходами к типологии являются: формационный (авторы К.Маркс, Ф.Энгельс) и цивилизационый (авторы А.Тойнби, У.Ростоу)

С точки зрения марксизма (формационный подход), под историческим

типом государства  понимаются взятые в единстве наиболее существенные (типичные) его черты  и признаки, относящиеся к одной  и той же общественно-экономической формации, к одному и тому же экономическому базису. Критерием деления всех когда-либо существовавших и существующих государств на исторические типы служит общественно-экономическая формация, т.е. исторический тип общества, основанный на том или ином способе производства, а значит, и базис исторического типа общества.

Согласно марксисткой  типологии четырем типами общественно-экономической  формации (рабовладельческой, феодальной, буржуазной, социалистической), четырем  типам экономического базиса соответствуют

четыре типа государства - рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое,- каждое со своим набором признаков. Смена  одного исторического типа другим –  процесс объективный, естественно-исторический, реализующийся в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.

     Марксистскую типологию государств можно критиковать, можно отказаться от неё, но сначала нужно предложить взамен нечто более совершенное. Быть может, плодотворными будут совершенствование и развитие формационного подхода? К уже известным формациям сторонники такого подхода предлагают добавить «восточное государство», «азиатский способ производства» и «профеодализм». Пора по-новому подойти и к характеристике «посткапиталистического» государства. В мировой литературе предполагалось немало оснований классификации государств. Пожалуй, чаще других звучало предложение подразделять их на демократические и недемократические.

     В тоталитарном государстве роль его гипертрофируется, человек становится винтиком государственной машины.

     Авторитарное государство отличается от тоталитарного главным образом проникновением в него, хотя и в ограниченном объеме, элементов демократизма и законности.

     Либеральное государство формируется под влиянием либеральных идей и доктрин, которые принижают роль и значение государства в жизни общества.

     В демократическом государстве создаются условия для реального участия граждан в решении государственных и общественных дел, все важнейшие органы государства выборны и подконтрольны народу. Граждане обладают широким и гарантированным законом кругом прав и свобод. Здесь   государство служит обществу и личности.

     Английский историк А.Тойнби предложил цивилизационный подход классификации обществ и государств, который учитывает не только социально-экономические условия, но и религиозные, психологические, культурные основы жизни и общества. Вся мировая история, по его мнению, насчитывает 26 цивилизаций – египетскую, китайскую, западную, православную, арабскую, мексиканскую, иранскую, сирийскую и др.

Цивилизационный подход обосновывается идеей единства, целостности современного мира, приоритетом общечеловеческих ценностей, а цивилизация понимается как базирующаяся на разуме и справедливости совокупность материальных и духовных достижений общества, находящаяся вне рамок конкретных социальных систем. Классификация государств на типы не является всеохватывавающей. В прошлом существовали и ныне есть немало так называемых переходных государств. Одни из них возникли в результате распада колониальной системы и двигались в своем развитии к одному из существовавших типов ( чаще всего к буржуазному), другие сочетали в себе признаки нескольких типов государств (например, скандинавские государства сочетают признаки традиционно буржуазного государства с ростками государства социалистического типа), у третьих возможно появление таких признаков и черт, которых нет ни у одного из известных типов государств.

В марксисткой  литературе переходным государствам уделялось мало внимания. Считалось, переход от одного исторического типа к другому возможен только революционным путём, поэтому переходное государство рассматривалось как нечто временное и нехарактерное.

     Так же государства можно подразделить на типы по отношению к религии: Можно классифицировать государства по такому основанию, как отношение официальной власти к религии. С этой точки зрения принято выделять светские, клерикальные, теократические и атеистические государства.

 

 

 

4.1.1.Светское государство. 

  Светское государство-это государство, где последовательно проведено отделение церкви от государства, не существует какой-либо государственной или обязательной религии, признается свобода религии и атеизма, религиозных и антирелигиозных взглядов. Принцип светского государства зафиксирован в конституциях многих зарубежных стран (Франция, Бразилия и др.). Конституция Российской Федерации 1993 г. устанавливает, что Россия - светское государство (статья 14). Никакая религия не может устанавливаться в России в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. Статья 28 гарантирует каждому свободу совести, свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Детальное осуществление этих прав регулируется законом России "О свободе вероисповеданий" от 25 октября 1990 г.

4.1.2. Клерикальное государство

Клерикальное государство - это  государство, где церковь имеет государственный статус,не только пользуется огромными привилегиями, но также является влиятельной политической силой.

 
4.1.3.Теократическое государство 

Теократическое государство - особая форма организации государственной  власти, при которой последняя  принадлежит церковной иерархии.  
Обычно высшая власть в таком государстве принадлежит главе господствующей церкви (он же глава государства), признаваемому "живым богом", "наместником бога на земле", "первосвященником" и т. п. (фараон, царь, император, халиф). Практически государственные полномочия возложены на духовенство, жрецов. Законом признаются "веления бога" - Священное писание, шариат и т. п. и воля главы государства и церкви.  
 В настоящее время примером теократического государства является Государство-город Ватикан, представляющий собой абсолютную теократическую монархию.

4.1.4. Атеистическое государство 

     Атеистическое государство - это государство в котором атеистическая пропаганда исходит от государственных органов власти и ведется систематическое преследование священнослужителей и верующих. 
Атеистическими государствами были СССР и другие страны социалистического лагеря.[6]

 

4.2.Содержание и основные признаки

формационного подхода

     Формационный подход – это исследование состояния и развития общества, закономерностей смены исторических типов государств, с точки зрения качественных изменений в экономическом базисе общества, его производственных отношениях и классовой структуре.                                           Как объясняет данное научное направление, любое общество находится в рамках определенной общественно-экономической формации и включает два основных и неравнозначных по характеру компонента. Первый - экономический базис, который состоит из системы производственных отношений и, прежде всего, отношений собственности. Второй - надстройка, куда относят общественное сознание, мораль, право, государство, религию и науку. В общественно-экономической формации действуют законы определяющей роли базиса по отношению к надстройке и необходимости соответствия надстройки базису.                                                                                         В формационной теории большое значение имеет типология государства, т.к. природа государств различных исторических эпох отличается принципиальными особенностями. Тип государства – это тесно взаимосвязанные черты государства, соответствующие определенной классовой структуре общества, которая обусловлена экономическим базисом.                                                                                     

     Наиболее распространенным и ставшим своего рода классическим вариантом использования общественно-экономической формации в качестве критерия типологии государств и правовых систем является так называемая пятичленная схема деления всемирно-исторического процесса, процесса развития общества и государства.                                                                      Согласно этой схеме выделяются пять общественно-экономических формаций (первобытнообщинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая) и, соответственно, — четыре типа государств и правовых систем. Наряду с данной схемой, в научной литературе в последние годы стала довольно широко применяться и шестичленная схема деления всемирно-исторического процесса. Особенность ее заключается в том, что к вышеназванным формациям, в основе которых лежит рабовладельческий, феодальный и иной способ производства, добавляется еще так называемый азиатский способ производства. Он отражает весьма важные специфические особенности раннеклассового общества в странах Востока. Данный вариант типологии государств и правовых систем особенно вызывал и вызывает среди специалистов в области философии, государства и права довольно разноречивые суждения и споры[7]

Информация о работе Понятие и сущность государства. Исторические типы и формы государства