Понятие и сущность государства. Исторические типы и формы государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2013 в 17:44, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является общая характеристика социального назначения государства.
Данная цель реализуется посредством решения следующих взаимосвязанных задач:
- раскрыть понятие, признаки, функции государства;
рассмотреть типологии и разлиличные подходы рассмотрения госудрств;
рассмотреть социальное назначение государства и соотношение государства, общества и личности.

Содержание работы

1. Введение 3-4
2. Сущность и социальное назначение государства. Определение понятия государства 4-5
3.Основные признаки государства 5-6
4.Типология государств: основания, различные подходы, современный взгляд на типологию российского государства 6-7
4.1.Основные подходы к типологии государств 7-8
4.1.1. Светское государство 9
4.1.2. Клерикальное государство 9
4.1.3. Теократическое государство 9
4.1.4 Атеистическое государство 9
4.2. Содержание и основные признаки формационного подхода 9-10
4.2.1. Типы государств согласно формационному подходу 10
4.2.1.1.Восточное государство 10-11
4.2.1.2. Рабовладельческое государство 11
4.2.1.3. Феодальное государство 11-12
4.2.1.4. Буржуазное(капиталистическое) государство 12-13
4.2.1.5. Социалистическое государство(диктатура пролетариата) 13-14
4.2.1.6. Переходное государство 14
4.2.2. Основные достоинства формационного подхода 14
4.2.3. Основные недостатки формационного подхода 14-15
4.3. Содержание и основные признаки цивилизационного подхода 15-16
4.3.1. Типы государств согласно цивилизационной теории 16
4.3.1.1. Место государства в первичной цивилизации 16-17
4.3.1.2. Место государства во вторичной цивилизации 17
4.3.2. Основные достоинства цивилизационного подхода 17
4.3.3. Основные недостатки цивилизационного подхода 17
4.4. Политико-правовая(юридическая) типология государства 17-18
4.5. Личностный подход в типологии государства и права 18
4.6. Современный взгляд на типологию российского государства 18-19
5.Формы государства: правление, государственное устройство, политический режим. Особенности форм государства в РФ 19
5.1.Формы государственного правления 19
5.1.1. Форма правления как элемент формы государства 19-20
5.1.2.Разновидности форм правления 20-24
5.1.3. Форма правления в России 24-25
5.2. Формы государственного устройства 25-26
5.3. Политический режим 26-30
5.4. Особенность форм государства в РФ 30-32
6.Практическое задание 32
6.1. Дифинитивная норма 32
6.2. Норма альтернативной гипотезы 33
6.3. Формы правления, государственного устройства и политический режим Англии 33-38
Выводы и предложения 38-39
Список литературы 40

Файлы: 1 файл

Курсовелло.doc

— 407.00 Кб (Скачать файл)

3) не учитывается восточный тип  государства со свойственными ему азиатским способом производства; рабовладение выступает как первичная форма государственности, в то время как первые государства, возникшие на Востоке, определяются как государства не рабовладельческого, а восточного типа.

4) игнорируется общесоциальное предназначение государственной власти, призванной обеспечивать интересы не только одного класса, но и всего общества;

5) социалистическое государство  представляется единственным «неэксплуататорским»  типом в отличие от рабовладельческих,  феодальных и буржуазных государств;

6) в результате всеобщей социалистической  революции уйдет в прошлое  буржуазное государство, а затем  уже и государство как таковое  в процессе неизбежного строительства  коммунистического общества, соответственно  предопределяется временный характер социалистического «полугосударства», характеризуется процесс его «отмирания».

Однако, несмотря на целый ряд на целый ряд существенных недостатков, классификация государств на типы в  рамках формационного подхода, имеющая  свою рациональную основу, применяется до сих пор в совокупности с другими подходами.

4.3. Содержание и основные  признаки

цивилизационного подхода

     Согласно цивилизационному подходу социальная природа государства определяется духовными и культурными факторами. Цивилизационный подход – это исследование состояния и развития общества, закономерностей смены исторических типов государств с точки зрения качественных изменений в социокультурной среде общества, в духовной культуре народа, его религии и нравах.

     Государственная власть как центральное явление мира политики может рассматриваться в то же время как часть мира культуры. Это позволяет избежать схематизации государства и особенно проводимой им политики как результата отвлеченной игры сил и, наоборот, раскрыть связь государственной власти и престижа, морали и др.

В настоящее время в цивилизационом подходе преобладает так называемое «технологическое» направление, согласно которому тип государства связывается с той ступенью (стадией) научно-технического прогресса и жизненного уровня населения, определяемого потреблением и оказанием услуг, которой соответствует данное государство.

Одной из наиболее распространенных и характерных для этого направления  цивилизационного подхода является «теория стадий экономического роста», автор которой известный американский социолог и политический деятель Уолт Ростоу. Согласно этой теории, призванной, по словам ее автора, «бросить вызов марксизму и вытеснить его как метод рассмотрения современной истории», все общества по экономическому развитию можно отнести к одной из пяти стадий: традиционное общество; переходное общество, в котором закладываются основы преобразований; общество, переживающее процесс сдвига; созревающее общество и общество, достигшее высокого уровня народного потребления.

К первой стадии Ростоу относит общество, основанное на доньютоновской науке  и технике и на преобладании сельского  хозяйства. Вторая стадия — это период трансформации «традиционного общества» в более развитый период закладывания основ для «сдвига» в области обрабатывающей промышленности. Третья стадия — «сдвиг», «взлет» научно-технического развития как в промышленности, так и в сельском хозяйстве. Четвертая стадия характеризуется как пора «зрелости», когда на основе применения современных научно-технических достижений во всей массе ресурсов общества и значительного роста инвестирования национального дохода достигается устойчивое превышение выпуска продукции над ростом населения. И, наконец, пятая стадия — это период «высокого уровня массового потребления», в который ведущие секторы экономики переходят на производство предметов потребления длительного пользования и услуг.

В соответствии с рассматриваемой  концепцией именно на пятой стадии возникает общество, которое можно  назвать «государством всеобщего благоденствия».

Представителем другого направления  цивилизационного подхода к вопросу  о типах государства является английский историк А.Тойнби. Он сформулировал концепцию цивилизации, под которой понимает замкнутое и локальное состояние общества, отличающееся общностью религиозных, психологических, культурных, географических и других признаков. В соответствии с ним он выделяет в мировой истории более 20 цивилизаций, не связанных между собой какими-либо общими закономерностями развития, а существующих, подобно ветвям дерева, рядом друг с другом.

4.3.1.Типы государств согласно

 цивилизационной теории

     Исторический процесс привел к складыванию свыше двух десятков цивилизаций, отличающихся друг от друга не только утвердившимися в них системами ценностей, господствующей культурой, но и характерным для них типом государства.                                                                                                         В развитии цивилизации проходят несколько этапов. Первый этап – это локальные цивилизации, каждая из которых имеет совокупность взаимосвязанных социальных институтов, включая государство (древнеегипетская, китайская, западноевропейская, инкская, эгейская и др.) Второй этап – это особенные цивилизации (индийская, китайская, западно-европейская, восточно-европейская, исламская и др.) с соответствующими типами государств. Третий этап – это современная цивилизация с ее государственностью, которая в настоящее время только складывается и для которой характерно совместное существование традиционных и современных социально-политических структур.  

4.3.1.1.Место государства в первичной цивилизации

     Существуют различные основания для типологизации цивилизаций и их государственности. Такие как, хронологические, генетические, пространственные, религиозные, по уровню организации и др. Можно выделить три группы отношений, которые определяют цивилизационные характеристики государства и лежат в основе его цивилизационной типологии. В понятии цивилизационного типа государства выражаются обусловленные уровнем развития товарного производства и обмена культурные особенности государств, которые проявляются:

в отношениях между обществом (государством) и природой;

в межгосударственных отношениях;

в их взаимоотношениях с  обществом;

Для типологии государств с точки зрения цивилизационного подхода наибольший интерес представляет классификация цивилизаций по уровню их организации. Цивилизации де6лятся на первичные и вторичные. Государства в первичных и вторичных цивилизациях резко отличаются друг от друга по своему месту в обществе, выполняемой роли и социальной природе. Первичные цивилизации принимают государственно-страновой, хотя нередко и имперский характер. Обычно к ним причисляют древнеегипетскую, шумерскую, ассиро-вавилонскую, иранскую, бирманскую, сиамскую, кхмерскую, вьетнамскую, японскую и др. Их анализ показывает огромную роль государства как объединяющей  и организующей силы, не определяемой, а определяющей социальные и экономические структуры.      Отличительной особенностью этих обществ было соединение государства с религией в политико-религиозном комплексе, где государство – более чем государство. Религия же прямо включает в себя обожествленного правителя, т.е. государство в культе вождя, фараона, раджи, микадо и т.д. В первичных восточных цивилизациях государство являлось составной частью не только политической надстройки, но и базиса, что было связано с обеспечением им как политического, так и хозяйственного социального функционирования общества.

4.3.1.2. Место государства во вторичной цивилизации

     Вторичные цивилизации – это западноевропейская, восточноевропейская, североамериканская, латиноамериканская, буддийская и др. В них проявилось отчетливое различие между государственной властью и культурно-религиозным комплексом. Власть оказывалась уже не такой всемогущей и всепроникающей силой, какой она была в первичных цивилизациях. Но и в них, с цивилизационной точки зрения, государство было компонентом, во многом подчиненном культурно-религиозной системе.                                          Во вторичных цивилизациях положение правителя было двойственным. С одной стороны, он средство утверждения сакральных принципов и заветов и в качестве такового достоин всяческого повиновения. А с другой – он сам не вправе нарушать эти заветы, иначе его власть незаконна. Его власть – это служение, которое должно следовать идеалу, и поэтому вторична[9] 

 

4.3.2. Основные достоинства

 цивилизационого подхода:

  1. духовно-культурные факторы оказали существенное влияние на процесс развития государственности;                                                                                                          
  2. 2) при познании сущности, социальной роли того или иного государства необходимо учитывать его духовно-историческое развитие, идеологию, религию, традиции и иные социальные ценности, существующие в конкретном обществе.

 

 

4.3.3. Основные недостатки

 цивилизационого подхода:

1) не учитываются социально-экономические  факторы, которые играют существенную  роль  в государственно-правовой жизни общества;

2) не определяется принадлежность  политической власти тому или  иному классу, обществу в целом

3) характеристика  общества с позиции культурно-исторического  развития теряет государственно-политический  оттенок и в итоге становится характеристикой не государства, а конкретной культурно-исторической общности.

 

4.4.Политико-правовая (юридическая)

 типология государств

Согласно собственно юридическому подходу критерием типологии государств являются особенности государственно-правовой системы, характеризующие правовое положение различных слоев населения и способы государственной зашиты социального статуса граждан. В соответствии с указанным критерием можно выделить три типа государства: сословное, представительное и цивилизованное. Сословное государство законодательно закрепляет и защищает неравное положение разных классов и сословий, а также привилегии различных социальных групп внутри сословия. Этому типу государства соответствует рабовладельческое и феодальное право. Современное представительное государство законодательно закрепляет формальное равноправие граждан. Представительному типу государства соответствует право формальных возможностей, которое фактически не гарантирует и не обеспечивает равенства тем, кто не в состоянии воспользоваться услугами адвоката, не внушает доверия полиции и не имеет связей в обществе. В качестве третьего типа формируется цивилизованное государство, которому суждено преодолеть формализм права с помощью системы социальных гарантий, включающей в себя всемерную поддержку социально слабых слоев населения: безработных, инвалидов, пенсионеров, учащихся и так далее.[10]

 

4.5. Личностный подход в типологии государства и права.

         В настоящее время для глубокого и всестороннего понимания процессов, происходящих в мире, весьма важно не замыкаться в ограниченном кругу пусть даже самых проверенных и оправдавших себя подходов и идей, а идти дальше, открывая и закрепляя новые критерии и подходы в типологии государств и правовых систем. Представляется, что одним из таких критериев типизации государств и их правовых систем могла бы стать степень экономической, социальной, политической и духовной (культурной) свободы личности, отражающаяся в идее человеческого достоинства. Такой подход вбирает в себя не только объективные критерии – социально-классовую сущность, содержание и социальное назначение государства и права, характер производственных отношений и соответствующих им уровней развития производительных сил общества, принципы организации и функционирования государственно-организованного общества и т.п., но и субъективный критерий – уровень человеческого в обществе. [11] 

4.6. Современный взгляд  на типологию

 российского государства 

    В настоящее время при рассмотрении проблемы функций современного Российского государства прежде всего необходимо учитывать происходящий процесс освобождения от примата идеологии над государством, а так же новые цели Российского государства и определяемые ими задачи. Взятый Российским государством курс на цивилизованные перемены направлен на преобразование, модернизацию России, на ее демократическое обновление и экономическое возрождение. Россия остается великой державой не только потому, что у ней обширная территория, огромные природные и человеческие ресурсы и большой ядерные потенциал, но прежде всего в связи с созданием в ней условий жизни, обеспечивающих всем людям свободу, права, человеческое достоинство и безопасность.

     Для понимания функций современного Российского государства очень важным становится разграничение функций государства и общества, а так же учет влияния рыночной экономики и функции государства.

Ранее, в социалистическом обществе имела место государственная  оценка деятельности людей, так называемый государственный контроль за мерой труда и мерой потребления, при которой одной из неразрешимых проблем является проблема определения точный и справедливый нормативов труда и распределения.

     В обществе рыночной экономики, проблема материального стимулирования трудовой активности решается по-другому. При рыночных отношениях происходит свободное сопоставление результатов всех видов человеческой деятельности и оценка их полезности по схеме «спрос-предложение». При таких отношениях значимость людей и их деятельности определяется не государством, а их взаимной полезность друг другу.

Информация о работе Понятие и сущность государства. Исторические типы и формы государства