Основные правовые системы современности

цивилизации. У  нее специфическая система  правой  идентификации,

которая, однако, не делает ее каким-то исключением в  юридическом

мире. Для  русского  типа  правовой  идентификации   характерано

стремление правосознания  вкладывать в явление права собственный

социально-этический  смысл,  стихийно   -   практический   поиск

справедливости  вне  строгой  позитивистской  юридической  формы.

Символ христианской  Троицы   в   ее   православном   толковании

олицетворяет три  принципиально важные для понимания российского

права идеи:  идею духовного единства людей,  идею социальности и

соборности всего  живого в мире и идею социальной ответственности

человека. Единство русского народа  основывалось  не  на  праве.

Авторы западных  стран могут сколько угодно  насмехаться над

юстицией и  судьями,  высмеивать их слабости,  но ни один из этих

авторов не  представляет  себе общество,  которое может  жить без

судов и без  прав.  Такое представление мало  кого  шокировало  в

России. Подобно    Святому    Августину,   Лев   Толстой   желал

исчезновения  права   и   создания   общества,   основанного   на

христьянском  милосердии  и  любви.  (В  этом  плане марксистский

идеал будущего общества не нашел благодатную почву  в моральных и

религиозных чувствах русского народа).

     Ценность  российского  права  -  есть  его   способность   к

выражению духовности общества,  от чего правопорядок приобретает

завершенность и целостность с культурой.

     Российская  правовая    идея   нуждается   в   самопознании,

выявлении и  активизации  в  политической  культуре  российского

общества. Это  возможно  лишь  в рамках своеобразной и во многом

новой для  России  консервативной  правовой  революции,  которая

будучи направлена не на разрушение, а на исключительно понимание

всего существующего,  накопленного Россией  на  самых  различных

этапах ее  политической  истории,  должна  привести,  в конечном

счете, к   самораскрытию   права   как   элемента   национальной

общероссийской  культуры.

     Россия провозгласила   движение   по   пути    формирования

правового, демократического,       социального      государства,

общенародного по своей сущности.  Это  позволяет  прогнозировать

сближение ее правовой системы на новом, качественном уровне, при

сохранении специфики,  с романо-германской правовой системой как

наиболее родственной,  а  также воспринятия некоторых  достоинств

прецедентного права, присущих системе "общего права".

     Осуществляется  комплекс     мероприятий    по    обновлению

законодательства, обеспечению господства  права  и  верховенства

закона, незыблимости  основных  прав  и свобод личности,  защите

общества от   произвола   властей,   взаимной    ответственности

государства и  личности.  Идет  судебная реформа.  Набирает силу

плюрализм в экономике,  политике и идеологии,  т.е.  существенно

меняются правовая доктрина, образ мышления и жизни.

 
 

                           ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     В  данной работе были рассмотрены   основные  правовые  черты

основных правовых   систем   современного  мира.  В заключении

хотелось бы  отметить,  что  наверное  не  существует  идеальной

правовой модели,  которая одинаково подходила  бы для всех стран.

Много плюсов  можно  отметить   у   романо-германской   правовой

системы. Правовые  нормы четко кодифицированы.  Правоприменителю

не составляет труда  найти  ту  или  иную  норму.  Но  с  другой

стороны, доктрина  выражающая  тождество  права  и закона,  может

сыграть и отрицательную  роль.  Так было в 30 годы в  Германии  и

ряде других стран,  когда к власти пришел тоталитарный режим,  и

изменив законы, поставил закон над правом.

     У  прецедентного  права преимущество  в том,  что оно ближе к

практике, но с  другой стороны очень затруднен  поиск  прецедентов

при реализации норм права.

     В  последнее время,  в  результате  развития  международного

права, торговых    и   экономических   связей   между   странами

наблюдается тенденция  к  сближению  правовых  систем  различных

стран. Так   в  странах  "общего  права"  все  большее  значение

приобретает кодификация,  а в странах континентального  права  -

наоборот судебный прецедент.

     Также  не трудно увидеть,  что даже  принадлежность  стран  к

одной и  той  же  крупной  правовой  семье,  отнюдь не исключает

существенных  различий между  национальными  правовыми  системами

этих стран.

 
 
 

               СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

 

     Алексеев  С.С.   "Государство   и   право.  Начальный  курс".

Москва, Юридическая  литература, 1993 г.

     Давид  Р. "Основные правовые системы  современности"., Москва

1988 г.

    Кросс К. "Прецедент в Английском праве"., Москва, 1985 г.

     Лазарев  В.В.  "Общая теория права  и  государства".,  Москва

1994 г.

     "Правовая  система социализма" книга 1,  раздел  1.,  Москва

1986 г.

     Решетников  Ф.М."Правовые системы стран  мира",Москва 1993.г

     Саидов  А.Х.   "Введение   в   основные   правовые   системы

современности"., Ташкент, 1988 г.

     Синюков  В.Н.   "Российская  правовая  система:  Введение  в

общую теорию"., Саратов 1994 г.

     Сюкияйнен  А.Р. "Мусульманское право"., Москва 1986 г.