Основные правовые системы современности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2011 в 21:16, курсовая работа

Описание работы

В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так , что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем . Cвое право имеют и негосударственные общности : каноническое право, мусульманское право, индусское право, иудейское право . Cуществует также международное право , призванное регулировать во всемирном или региональном масштабе межгосударственные и внешнеторговые отношения . Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для общества с весьма различными структурами, нравами, верованиями.

Содержание работы

1. Введение.
2. Понятие правовой системы.
3. Романо-германская правовая система.
4. Англо-саксонская правовая система.
5. Мусульманская правовая система.
6. Российская правовая система.
7. Заключение.

Файлы: 1 файл

курсовая работа основная.doc

— 212.00 Кб (Скачать файл)

исламом. Именно   потому,   что   их   религиозные   "дубликаты"

закреплены в  Коране и сунне,  сами  нормы  мусульманского  права

этой разновидностью  рассматриваются как имеющие  непосредственно

"Божественное  произношение"  и  неизменяемые.  Однако   подобные

предписания -   весьма   скромная  часть  мусульманского  права,

большая часть  норм,  которого была введена в оборот  правоведами

на основе  чисто  логических,  рациональных  приемов  толкования

(иджтихад). По  признанию  самих  мусульманских   исследователей,

если Коран  и  сунна  содержат  все  правила  религиозного культа

(ибадад), то норм  взаимоотношения людей (муамалат), закрепленных

этими источниками,   очень   мало  по  сравнению  с  нормативным

составом мусульманского  права  в   целом.   Это   значит,   что

большинство норм   "муамалат"   не   связано  непосредственно  с

"Божественным  откровением"  и  не  имеет  аналогов   в   системе

мусульманских религиозных правил поведения.  Главное  их качество

(норм муамалат)  заключается  в  рациональной  обоснованности  и

способности изменяться (развиваться).

     Юридические  правила поведения тесно связаны с  религиозными

нормами и взаимодействуют  с ними.  Однако относительно небольшое

число норм   мусульманского    права    возникло    на    основе

соответствующих религиозных   предписаний,  а  преобладающая  их

часть имеет  к религии лишь косвенное  отношение.  Поэтому  связи

мусульманского  права  с религией характеризуются  противоречивыми

моментами: с  одной стороны имеется немало правовых и религиозных

норм, совпадающих  по  своему  содержанию и осуществляемых через

деятельность  как  религиозных  учреждений   (которые   являются

одновременно  элементом   государственного   механизма)   так   и

собственно государственных  органов,  участвующих  в  выполнении

регулятивной  функции религиозной системы; с  другой - наблюдаются

существенные  различия между  религиозной  и  правовой  системами

социально-нормативного  регулирования.  Эти различия проявляются

как в том,  что  государство  поддерживает  возможностью  своего

принуждения   отнюдь   не   все   религиозные  нормы,  так  и  в

формировании   большинства   норм   мусульманского   права   без

непосредственной   связи   с   религиозными   предписаниями,   в

применении юридических  норм  не  только  мусульманскими  судами

(выполняющими   функции   религиозных   норм  в  качестве  чисто

религиозных  учреждений)  но  и   светскими   (государственными)

судебными органами (полиция, светские суды).

     Можно  поэтому говорить о своеобразном  различии  и  единстве

правовых не правовых норм в исламе.  В целом  мусульманское право

не сливается  с  религией  и  не  выступает  частью  ислама,  как

религиозной системы,   хотя   многие   его   нормы  совпадают  с

религиозными  правилами поведения.

     В  19   веке  в  положении   мусульманского  права  произошли

существенные  изменения. В наиболее развитых странах  оно уступило

главенствующие  позиции    законодательству,    основанному    на

заимствовании буржуазных правовых моделей.

     К  началу  20  века лишь в странах  Аравийского полуострова и

Персидского залива мусульманское право сохранило  свои позиции  и

действовало универсально  в  своем  традиционном виде.  Правовые

системы наиболее   развитых   арабских   стран,   с   некоторыми

отступлениями стали   строится   по   двум   основным  образцам:

романо-германскому (французскому)  -  Египет,  Сирия,  Ливан;  и

англо-саксонскому - Ирак,  Судан.  За мусульманским правом здесь

сохранилась роль регулятора  брачно-семейных,  наследственных  и

некоторых других   отношений   среди   мусульман  (иногда  и  не

мусульман), что  объяснялось  все  еще  сохранившимся  пережитком

феодализма и глубоким влиянием ислама на общественное сознание.

     В  настоящее  время  ни  в   одной  из  рассмотренных   стран

мусульманское право не является единственным действующим  правом.

Но в то же время ни в одной мусульманской  стране оно не потеряло

своих позиций  в  качестве  системы  действующих  правовых норм.

Исключение составляет лишь Турция,  где в 20 годы  мусульманское

право во   всех   отраслях   было   заменено   законодательством

буржуазного типа,  составленным  на  основе   заимствованных   с

западно-европейских  моделей.

     В  конечном  счете   направление   и   глубина   воздействия

мусульманского  права  на  современные  правовые  системы той или

иной страны обусловлены достигнутым ею уровнем  экономического  и

культурного развития.

     Взяв за  основу  масштабы  применения  норм  мусульманского

права и  степень  их  влияния  на  действующие  законодательства,

можно предложить следующую  классификацию  современных  правовых

систем стран  Востока.

     Первую  группу составляет правовые системы  Саудовской Аравии

и Ирана,   где   мусульманское   право   продолжает  применяться

максимально широко.  Прежде всего его нормы и принципы оказывают

глубокое влияние    на    конституционное   законодательство   и

сложившуюся здесь  форму правления.  Конституция Ирана, например,

закрепляет положение   об   обязательном   соответствии  шариату

(шариат - предписание  верующим:  чего они должны  и чего  они  не

должны делать)  всех принимаемых законов.  Во исполнение данного

положения здесь  изданы законы,  ориентирующиеся на закрепление в

своих статьях  общих  принципов  и  конкретных норм той или иной

школы мусульманского права:  ханбалистской в Саудовской Аравии и

джафаритской  в Иране.

     Если  в Саудовской Аравии  мусульманское   право  никогда  не

уступало своей  роли  явно преобладающего источника права,  то в

Иране оно вновь  заняло  ведущее  место  только  после  свержения

шахского режима, в результате проводимого руководством исламской

республики курса      на      исламизацию      всех       сторон

общественно-политической, экономической  и государственной жизни

страны и даже сферы личных интересов  граждан.  В  подтверждение

этого можно   указать  на  введение  системы  строгих,  а  порой

жестоких наказаний  за малейшее нарушение не только  юридических,

но и  моральных норм,  относящихся в частности к одежде и формам

проведения досуга мусульман.  Действующие в стране мусульманские

суды, вопреки    элементарным   требованиям   справедливости   и

демократической законности,  строго придерживаясь  мусульманских

норм при  рассмотрении  дел  нередко допускают явные нарушения и

творят произвол.

     Отметим  также,    что   в   Иране   и   Саудовской   Аравии

функционируют специальные учреждения мусульманского  контроля  и

инспекции (хисба),  которые  без суда и следствия могут наложить

мусульманское наказание  за  отклонение  от   правил   торговли,

общественного порядка или норм морали.

     Вторую  группу составляют правовые системы  Ливии, Пакистана,

Судана. Хотя  сфера  действия  мусульманского  права не является

здесь столь  всеобъемлющей  как  в  первой  группе,  но  все  же

остается весьма   существенной,  в  последние  десятилетия  даже

обнаруживают  тенденцию к расширению.  Прежде  всего  принципы  и

нормы мусульманского   права   оказывают   заметное  влияние  на

основные акты   конституционного   характера   и    деятельность

государственного  механизма   этих   стран.   Так  военный  режим

Пакистана оправдывал отказ от  всеобщих  выборов  тем,  что  они

якобы "не отвечают принципам ислама".  В Ливии  в 1977 году Коран

вообще был  объявлен  "законом  общества",  заменяющим   обычную

конституцию.

     Во  всех перечисленных странах второй  группы,  мусульманское

право без  каких-либо  изъятий продолжает регулировать отношения

личного статуса, сохраняются мусульманские суды.

     Еще  одну  многочисленную группу составляют  правовые системы

большинства арабских стран:  Египта,  Сирии,  Ирака,  Ливана,  а

также   ряда   стран   Африки   (Сомали,   Мовритании)   и  Азии

(Афганистан).

     Их  конституционное  право закрепляет,  как правило,  особые

положения ислама и мусульманского права.  Так конституции  многих

из них предусматривают, что главой государства может  быть только

мусульманин,   а   мусульманское   право   является   источником

законодательства.  Данное  конституционное положение практически

реализуется в  других  отраслях  права  и  судоустройства.  Но  с

другой стороны  в  некоторых из стран (Ирак,  Сирия) наблюдается

определенная  демократизация   мусульманско-правовых    положений

семейного законодательства.

    И, наконец,  особое положение занимают  правовые  положения

Туниса и  Народно-Демократической  республики  Йемен (НДРЙ).  Их

брачно-семейные законодательства    отказываются     от     ряда

основопологающих  институтов  мусульманского права:  например,  в

Тунисе законодательно запрещена  полигамия,  а  семейный  кодекс

НДРЙ в 1974 году,  по существу наделил женщину равными  правами с

мужчинами в  семейных отношениях.

     Мусульманская  правовая форма неразрывно связана  с религией,

оказывающей до сих пор громадное воздействие на народные  массы.

Из всех  современных  мировых религий ислам,  пожалуй,  наиболее

тесно соприкасается  с   политикой,   государством   и   правом.

Информация о работе Основные правовые системы современности