Механизм государственного регулирования экономики России: проблемы и пути их решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 11:52, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение механизмов государственного регулирования в условиях российской рыночной экономики, выявление недостатков функционирования данного механизма.
Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач:
показать причины государственного вмешательства;
определить минимальную и максимальную границу государственного регулирования рыночной экономики;
раскрыть сущность государственного воздействия, дать характеристику основным целям и задачам государства, классифицировать инструменты государственного регулирования;
выявить проблемы государственного вмешательства в российскую рыночную экономику и предложить пути их решения.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования
роли государства в рыночной экономике……………………………………….5
1.1. Проблема государственного вмешательства в рыночную экономику
с позиций различных экономических направлений…………………………….5
1.2. Сущность государственного регулирования экономики
и его место в современном хозяйственном механизме………………………10
Глава 2. Механизм государственного регулирования
экономики России: проблемы и пути их решения……………………………22
2.1. Проблемы функционирования государства
в российской экономике……………………………………………………….22
2.2. Основные пути совершенствования
государственного регулирования………………………………………………31
Заключение……………………………………………………………………….49
Библиографический список……………………………………………………..51

Файлы: 1 файл

Государственное регулирование рыночной экономики.doc

— 418.00 Кб (Скачать файл)

Внедрение управления по результатам предполагает: создание системы ведомственного и межведомственного  планирования и проектного управления по целям и результатам деятельности, конкурентного распределения ресурсов между ведомствами и контроля за достижением результатов их деятельности; разработку ключевых измеримых показателей эффективности и результативности деятельности органов исполнительной власти по основным направлениям их деятельности в соответствии со стратегическими целями государства; внедрение технологий и процедур целеполагания, обеспечивающих привязку целей к конкретным исполнителям, выработку показателей, позволяющих адекватно оценить степень достижения поставленных целей и действия исполнителей, предпринимаемые для достижения этих целей; разработку и внедрение управленческого учета, позволяющего распределять ресурсы по поставленным задачам, а также обеспечивать контроль за достижением результатов и определять персональную ответственность руководителей и должностных лиц за решение указанных задач; разработку и внедрение системы внутреннего аудита, позволяющей оценивать эффективность деятельности структурных подразделений и должностных лиц, ответственных за решение поставленных задач, а также проводить оценку эффективности бюджетных расходов.

Второе направление  мероприятий административной реформы - стандартизация и регламентация. Обоснованием выбора этого направления выступает положение Концепции о том, что качество административно-управленческих процессов может быть существенно улучшено путем их модернизации, опирающейся на разработку и внедрение административных регламентов с использованием возможностей информационно-коммуникационных технологий.

Целями мероприятий  этого направления являются разработка и внедрение стандартов государственных  услуг, административных регламентов, а также совершенствование имеющихся  и создание новых эффективных  механизмов досудебного обжалования действий и решений органов исполнительной власти и их должностных лиц. Это должно повысить качество государственных услуг, сделать их доступными для граждан и организаций, сориентировать деятельность органов исполнительной власти на интересы пользователей, а также повысить качество и эффективность административно-управленческих процессов в органах исполнительной власти.

Предполагается , что в первую очередь должны быть разработаны и внедрены стандарты  массовых общественно значимых государственных услуг, непосредственно затрагивающих конституционные права и свободы граждан (в частности, услуги, связанные с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним (включая земельные участки), выдачей паспорта гражданина Российской Федерации, регистрацией и трудоустройством безработных граждан, и другие государственные услуги).

Третьим направлением мероприятий административной реформы  выступает оптимизация функций органов исполнительной власти и противодействие коррупции. Оно призвано ограничить вмешательство государства в экономическую деятельность субъектов предпринимательства, в том числе прекратить избыточное государственное регулирование и обеспечить формирование эффективных механизмов противодействия коррупции. Для этого ставится цель оптимизации функций органов исполнительной власти, включая функции по осуществлению контроля и надзора, и внедрения особых механизмов противодействия коррупции в органах исполнительной власти.

Это мероприятия  должны продолжить деятельность по исключению избыточных и дублирующих функций органов исполнительной власти, организационному разделению государственных функций и предоставления государственных услуг, начатую на первом этапе проведения административной реформы. Наряду с упразднением избыточных функций должен идти процесс введения новых функций, помогающих эффективно решать общественные задачи.

Важной составляющей деятельности Концепцией рассматривается совершенствование действующей системы контроля и надзора, направленное на дальнейшее сокращение административных ограничений предпринимательской деятельности. Другой составляющей оптимизации функций органов исполнительной власти является разработка и обеспечение широкого применения аутсорсинга - механизма выведения определенных видов деятельности за рамки полномочий органов исполнительной власти путем заключения контрактов с внешними исполнителями на конкурсной основе. В целях оптимизации функций органов исполнительной власти предполагается также осуществить комплекс мер, направленных на повышение эффективности системы закупок для государственных нужд.

Мероприятия по ликвидации коррупции будут подробно рассмотрены чуть позже.

 В качестве  четвертого направления мероприятий  административной реформы определено повышение эффективности взаимодействия органов исполнительной власти и общества. Эти мероприятия направлены на преодоление информационной закрытости органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, а также отсутствия обратной связи с гражданами и организациями. Целями мероприятий по данному направлению являются повышение эффективности взаимодействия органов исполнительной власти и гражданского общества, повышение открытости деятельности государственных органов и органов местного самоуправления.

Для этого предполагается разработать и внедрить механизмы раскрытия информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; проведения публичных обсуждений подготавливаемых решений; проведения общественной экспертизы социально значимых решений органов исполнительной власти. Признается необходимым обеспечить приведение ведомственных Интернет-порталов в соответствие с общими требованиями по размещению информации о деятельности органов исполнительной власти в сети Интернет.

Пятым направлением мероприятий административной реформы рассматривается модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти на основе внедрения соответствующих международных стандартов и создания систем мониторинга по основным направлениям реализации административной реформы.

Это предполагает развитие системы статистического  учета и отчетности, включая внедрение  практики проведения социологических  обследований потребителей государственных  услуг (граждан и организаций) и  государственных служащих; формирование системы показателей результативности деятельности органов исполнительной власти и бюджетных программ; организацию текущего мониторинга показателей результативности деятельности органов исполнительной власти, ряд других мероприятий. Предполагается также разработать и внедрить систему мониторинга реализации антикоррупционных программ, системы мониторинга закупок для государственных нужд.

Важнейшей целью административной реформы является снижение издержек бизнеса на преодоление административных барьеров (с нынешних 8,5 до 3 процентов от выручки малых и средних предприятий к 2010 году). В этом направлении на федеральном уровне продолжается работа по сокращению избыточного государственного регулирования. Проводится работа по регламентации контрольных и надзорных действий федеральных органов исполнительной власти.

Осознание российской политической элитой взаимосвязи между перспективами экономического роста и качеством государственного администрирования является ведущим фактором, определяющим дальнейшие усилия по проведению административной реформы. Но на сегодняшний день не существует официального «реестра» ее результатов и официальных оценок их реальности, значительности и полезности. Можно лишь констатировать, что на данном этапе административной реформы проводятся масштабные мероприятия по пересмотру функций органов исполнительной власти, совершенствованию порядка их реализации и построению новой системы и структуры исполнительной власти, создаются необходимые предпосылки для дальнейшей комплексной модернизации системы государственного управления и местного самоуправления. На наш взгляд, работа в данном направлении является необходимым звеном в борьбе с такими злободневными проблемами, как коррупция и бюрократия, и чем быстрее заложенные в административной реформе задачи будут решены, тем скорее мы сможем увидеть реальные результаты от реализации мероприятий по совершенствованию государственного регулирования в нашей стране.

По поводу коррупции  хотелось бы сделать еще ряд замечаний.

Борьба с  коррупцией в России ведется достаточно давно, первым нормативным актом, призванным регулировать борьбу с коррупцией явился Указ Президента от 4 апреля 1992 г. N 361 "О борьбе с коррупцией в системе органов государственной службы". Затем еще было принято достаточно много государственно-нормативных актов, а также поправок и дополнений к ним. Но, несмотря на то, что в Российской Федерации в основном сформированы и функционируют правовая и организационная основы противодействия коррупции, уровень коррумпированности государственных структур практически не понижается.

Нам представляются наиболее продуктивными меры по совершенствованию  антикоррупционной государственной  политики, предложенные  авторами статьи «О состоянии борьбы с коррупцией в Российской Федерации» О.А. Кимлацкого и И.Г. Мачульской21. Согласно их подходу необходимо

в правовой сфере:

  • начать системный пересмотр действующего законодательства на предмет коррупциогенности. Сейчас российское законодательство состоит из разновременных актов: принятых недавно, в начале 90-х годов прошлого века, ещё в советское время. Они регулируют концептуально различные социально-экономические правоотношения. Кроме того, законодательные акты устанавливают одни правила, а подзаконные – их искажают и интерпретируют. Несогласованность норм, их отсылочный характер, противоречие друг другу, возможность произвольного толкования – питательная среда для коррупции в самых разных её проявлениях;
  • ввести в практику обязательный анализ законопроектов и ведомственных правовых документов на коррупциогенность;
  • усовершенствовать в действующем законодательстве механизмы принятия решений органами государственной власти и местного самоуправления, сделав их более прозрачными и публичными;
  • ускорить разработку и принятие федерального закона «О противодействии коррупции в Российской Федерации», разработать и принять федеральные законы «О лоббизме», «О доступе к информации»22;
  • ускорить имплементацию ратифицированных Российской Федерацией Конвенции ООН против коррупции и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию в российское законодательство;
  • внести поправки в федеральное законодательство в части установления ответственности должностных лиц за неэффективное распределение бюджетных средств; 
  • ускорить присоединение Российской Федерации к Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, Конвенции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при совершении международных коммерческих сделок;
  • разработать и внедрить ведомственные, региональные антикоррупционные программы; взятка должна стать невыгодной. Карьерный рост, заработная плата и материальное обеспечение старости должны быть поставлены в прямую зависимость от того, как чиновник исполняет свой служебный долг. При этом протекционистские меры должны сочетаться с ограничительными и репрессивными; 
  • разработать и принять этические кодексы поведения для всех ветвей и уровней власти в Российской Федерации;
  • восстановить институты парламентского и общественного контроля путём внесения изменений в Конституцию Российской Федерации;

в организационно-административной сфере:

  • разработать национальную программу борьбы с коррупцией долгосрочного действия;
  • создать национальную антикоррупционную систему  по аналогии с антитеррористической и антинаркотической и специализированный межведомственный федеральный орган по противодействию коррупции при Президенте Российской Федерации;
  • организовать стажировки российских специалистов в странах, в которых успешно реализуются программы противодействия коррупции (по ведомственной принадлежности);
  • сформировать систему кадрового резерва власти, которая бы позволяла отбирать кандидатов на должности, проводить их проверку на профессиональную пригодность; коллегиально, на многовариантной основе <span class="dash041e_0441_043d_043e_0432_043d_043e_0439_0020_0442_0435_043a_0441_0442__Char" style=" font-

Информация о работе Механизм государственного регулирования экономики России: проблемы и пути их решения