Механизм государственного регулирования экономики России: проблемы и пути их решения
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Мая 2013 в 11:52, курсовая работа
Описание работы
Целью курсовой работы является изучение механизмов государственного регулирования в условиях российской рыночной экономики, выявление недостатков функционирования данного механизма.
Поставленная в работе цель исследования предопределила необходимость решения следующих основных задач:
показать причины государственного вмешательства;
определить минимальную и максимальную границу государственного регулирования рыночной экономики;
раскрыть сущность государственного воздействия, дать характеристику основным целям и задачам государства, классифицировать инструменты государственного регулирования;
выявить проблемы государственного вмешательства в российскую рыночную экономику и предложить пути их решения.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты исследования
роли государства в рыночной экономике……………………………………….5
1.1. Проблема государственного вмешательства в рыночную экономику
с позиций различных экономических направлений…………………………….5
1.2. Сущность государственного регулирования экономики
и его место в современном хозяйственном механизме………………………10
Глава 2. Механизм государственного регулирования
экономики России: проблемы и пути их решения……………………………22
2.1. Проблемы функционирования государства
в российской экономике……………………………………………………….22
2.2. Основные пути совершенствования
государственного регулирования………………………………………………31
Заключение……………………………………………………………………….49
Библиографический список……………………………………………………..51
Файлы: 1 файл
Государственное регулирование рыночной экономики.doc
— 418.00 Кб (Скачать файл)Внедрение управления по результатам предполагает: создание системы ведомственного и межведомственного планирования и проектного управления по целям и результатам деятельности, конкурентного распределения ресурсов между ведомствами и контроля за достижением результатов их деятельности; разработку ключевых измеримых показателей эффективности и результативности деятельности органов исполнительной власти по основным направлениям их деятельности в соответствии со стратегическими целями государства; внедрение технологий и процедур целеполагания, обеспечивающих привязку целей к конкретным исполнителям, выработку показателей, позволяющих адекватно оценить степень достижения поставленных целей и действия исполнителей, предпринимаемые для достижения этих целей; разработку и внедрение управленческого учета, позволяющего распределять ресурсы по поставленным задачам, а также обеспечивать контроль за достижением результатов и определять персональную ответственность руководителей и должностных лиц за решение указанных задач; разработку и внедрение системы внутреннего аудита, позволяющей оценивать эффективность деятельности структурных подразделений и должностных лиц, ответственных за решение поставленных задач, а также проводить оценку эффективности бюджетных расходов.
Второе направление мероприятий административной реформы - стандартизация и регламентация. Обоснованием выбора этого направления выступает положение Концепции о том, что качество административно-управленческих процессов может быть существенно улучшено путем их модернизации, опирающейся на разработку и внедрение административных регламентов с использованием возможностей информационно-коммуникационных технологий.
Целями мероприятий
этого направления являются разработка
и внедрение стандартов государственных
услуг, административных регламентов,
а также совершенствование
Предполагается , что в первую очередь должны быть разработаны и внедрены стандарты массовых общественно значимых государственных услуг, непосредственно затрагивающих конституционные права и свободы граждан (в частности, услуги, связанные с государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним (включая земельные участки), выдачей паспорта гражданина Российской Федерации, регистрацией и трудоустройством безработных граждан, и другие государственные услуги).
Третьим направлением мероприятий административной реформы выступает оптимизация функций органов исполнительной власти и противодействие коррупции. Оно призвано ограничить вмешательство государства в экономическую деятельность субъектов предпринимательства, в том числе прекратить избыточное государственное регулирование и обеспечить формирование эффективных механизмов противодействия коррупции. Для этого ставится цель оптимизации функций органов исполнительной власти, включая функции по осуществлению контроля и надзора, и внедрения особых механизмов противодействия коррупции в органах исполнительной власти.
Это мероприятия должны продолжить деятельность по исключению избыточных и дублирующих функций органов исполнительной власти, организационному разделению государственных функций и предоставления государственных услуг, начатую на первом этапе проведения административной реформы. Наряду с упразднением избыточных функций должен идти процесс введения новых функций, помогающих эффективно решать общественные задачи.
Важной составляющей
деятельности Концепцией рассматривается совершенствова
Мероприятия по ликвидации коррупции будут подробно рассмотрены чуть позже.
В качестве
четвертого направления
Для этого предполагается разработать и внедрить механизмы раскрытия информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; проведения публичных обсуждений подготавливаемых решений; проведения общественной экспертизы социально значимых решений органов исполнительной власти. Признается необходимым обеспечить приведение ведомственных Интернет-порталов в соответствие с общими требованиями по размещению информации о деятельности органов исполнительной власти в сети Интернет.
Пятым направлением мероприятий административной реформы рассматривается модернизация системы информационного обеспечения органов исполнительной власти на основе внедрения соответствующих международных стандартов и создания систем мониторинга по основным направлениям реализации административной реформы.
Это предполагает развитие системы статистического учета и отчетности, включая внедрение практики проведения социологических обследований потребителей государственных услуг (граждан и организаций) и государственных служащих; формирование системы показателей результативности деятельности органов исполнительной власти и бюджетных программ; организацию текущего мониторинга показателей результативности деятельности органов исполнительной власти, ряд других мероприятий. Предполагается также разработать и внедрить систему мониторинга реализации антикоррупционных программ, системы мониторинга закупок для государственных нужд.
Важнейшей целью административной реформы является снижение издержек бизнеса на преодоление административных барьеров (с нынешних 8,5 до 3 процентов от выручки малых и средних предприятий к 2010 году). В этом направлении на федеральном уровне продолжается работа по сокращению избыточного государственного регулирования. Проводится работа по регламентации контрольных и надзорных действий федеральных органов исполнительной власти.
Осознание российской политической элитой взаимосвязи между перспективами экономического роста и качеством государственного администрирования является ведущим фактором, определяющим дальнейшие усилия по проведению административной реформы. Но на сегодняшний день не существует официального «реестра» ее результатов и официальных оценок их реальности, значительности и полезности. Можно лишь констатировать, что на данном этапе административной реформы проводятся масштабные мероприятия по пересмотру функций органов исполнительной власти, совершенствованию порядка их реализации и построению новой системы и структуры исполнительной власти, создаются необходимые предпосылки для дальнейшей комплексной модернизации системы государственного управления и местного самоуправления. На наш взгляд, работа в данном направлении является необходимым звеном в борьбе с такими злободневными проблемами, как коррупция и бюрократия, и чем быстрее заложенные в административной реформе задачи будут решены, тем скорее мы сможем увидеть реальные результаты от реализации мероприятий по совершенствованию государственного регулирования в нашей стране.
По поводу коррупции хотелось бы сделать еще ряд замечаний.
Борьба с коррупцией в России ведется достаточно давно, первым нормативным актом, призванным регулировать борьбу с коррупцией явился Указ Президента от 4 апреля 1992 г. N 361 "О борьбе с коррупцией в системе органов государственной службы". Затем еще было принято достаточно много государственно-нормативных актов, а также поправок и дополнений к ним. Но, несмотря на то, что в Российской Федерации в основном сформированы и функционируют правовая и организационная основы противодействия коррупции, уровень коррумпированности государственных структур практически не понижается.
Нам представляются наиболее
продуктивными меры по совершенствованию
антикоррупционной
в правовой сфере:
- начать системный пересмотр действующего законодательства на предмет коррупциогенности. Сейчас российское законодательство состоит из разновременных актов: принятых недавно, в начале 90-х годов прошлого века, ещё в советское время. Они регулируют концептуально различные социально-экономические правоотношения. Кроме того, законодательные акты устанавливают одни правила, а подзаконные – их искажают и интерпретируют. Несогласованность норм, их отсылочный характер, противоречие друг другу, возможность произвольного толкования – питательная среда для коррупции в самых разных её проявлениях;
- ввести в практику обязательный анализ законопроектов и ведомственных правовых документов на коррупциогенность;
- усовершенствовать в действующем законодательстве механизмы принятия решений органами государственной власти и местного самоуправления, сделав их более прозрачными и публичными;
- ускорить разработку и принятие федерального закона «О противодействии коррупции в Российской Федерации», разработать и принять федеральные законы «О лоббизме», «О доступе к информации»22;
- ускорить имплементацию ратифицированных Российской Федерацией Конвенции ООН против коррупции и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию в российское законодательство;
- внести поправки в федеральное законодательство в части установления ответственности должностных лиц за неэффективное распределение бюджетных средств;
- ускорить присоединение Российской Федерации к Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию, Конвенции Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при совершении международных коммерческих сделок;
- разработать и внедрить ведомственные, региональные антикоррупционные программы; взятка должна стать невыгодной. Карьерный рост, заработная плата и материальное обеспечение старости должны быть поставлены в прямую зависимость от того, как чиновник исполняет свой служебный долг. При этом протекционистские меры должны сочетаться с ограничительными и репрессивными;
- разработать и принять этические кодексы поведения для всех ветвей и уровней власти в Российской Федерации;
- восстановить институты парламентского и общественного контроля путём внесения изменений в Конституцию Российской Федерации;
в организационно-
- разработать национальную программу борьбы с коррупцией долгосрочного действия;
- создать национальную антикоррупционную систему по аналогии с антитеррористической и антинаркотической и специализированный межведомственный федеральный орган по противодействию коррупции при Президенте Российской Федерации;
- организовать стажировки российских специалистов в странах, в которых успешно реализуются программы противодействия коррупции (по ведомственной принадлежности);
- сформировать систему кадрового резерва власти, которая бы позволяла отбирать кандидатов на должности, проводить их проверку на профессиональную пригодность; коллегиально, на многовариантной основе <span class="dash041e_0441_043d_
043e_0432_043d_043e_0439_0020_ 0442_0435_043a_0441_0442__ Char" style=" font-