Дисциплинарная ответственность государственного гражданского служащего

Кроме того, суд пришел к выводу о нарушении нанимателем требований Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ", предусматривающих недопустимость участия в проведении служебной проверки гражданского служащего, прямо или косвенно заинтересованного в ее результатах.

По мнению суда, включение в состав комиссии Я., главного специалиста отдела правового и технического обеспечения управления правового, кадрового, документационного и технического обеспечения и контроля, нарушает ч. 5 ст. 59 Закона N 79-ФЗ, поскольку она в силу раздела IV п. 1 Должностного регламента гражданского служащего, замещающего должность гражданской службы главного специалиста - юриста отдела правового и технического обеспечения управления правового, кадрового, документационного и технического обеспечения и контроля, утвержденного приказом министра здравоохранения Астраханской области от 27.03.2008 г., непосредственно подчиняется Г., начальнику отдела и начальнику управления.

На основании изложенного Ленинский районный суд г. Астрахани от 10.03.2010 г. вынес решение об отмене приказа о наложении на Г. дисциплинарного взыскания и взыскании в его пользу с министерства здравоохранения Астраханской области компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

 

1Гришковец А.А. Правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации: Учебный курс. М.: Дело и Сервис, 2003. С. 139.

 

2Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ (в ред. от 29.12.2012) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3.

3 Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (в ред. от 30.12.2012) // СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215.

4Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юридическая литература, 1976. С. 6.

5Пятаков А.В. Укрепление трудовой дисциплины (правовые проблемы). М., 1979. С. 135 - 136.

6Манохин В.М. Советская государственная служба. М., 1996. С. 155.

7Указ Президента РФ от 16 ноября 1998 г. N 1396 "Об утверждении Дисциплинарного устава таможенной службы Российской Федерации" (в ред. от 30.09.2012) // СЗ РФ. 1998. N 47. Ст. 5742.

8Сыроватская Л.А. Трудовое право: Учебник. 2-е изд. М.: Юрист, 1998. С. 158.

9Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 6.

10подп. "з" п. 4 Типового положения о подразделении по профилактике коррупционных и иных правонарушений кадровой службы федерального государственного органа, утвержденного 18 февраля 2010 г. N 647п-П16

11п. 3 Типового положения.

12 Там же.

13Указ Президента Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 559 "О представлении гражданами, претендующими на замещение должностей федеральной государственной службы, и федеральными государственными служащими сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера" (в ред. указов Президента Российской Федерации от 12 января 2010 г. N 59, от 13 марта 2012 г. N 297)

14п. 1 Положения

15п. 4 Положения

16 Там же

17п. 10 Положения

18 Комментарий к Федеральному закону "О государственной гражданской службе Российской Федерации" / Отв. ред. А.Ф. Ноздрачев

19Сергеев А.В. Актуальные вопросы ответственности государственных гражданских служащих по административному праву: Дис. канд. юрид. наук: М., 2005. С. 105.

20Определение КС РФ от 16.12.2008 г. N 1069-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тарасова Юрия Павловича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации"

21Определение КС РФ от 21.12.2004 г. N 466-О "По жалобе гражданина Герасимова Андрея Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 57 и 59 Уголовного кодекса Российской Федерации и Указом Президента Российской Федерации от 7 декабря 1998 г. о его помиловании" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3