Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 19:34, Не определен
Курсовая работа
Перечень объектов необходимых
для обновления основных
Наименование оборудования | Мощность |
Сумма согласно смете., тыс.руб. |
Подстанция «Выползово» | 110 кв | 5970 |
Трвнсформаторная подстанция «АЗС-Сигма» | 0,4-10 кв |
878 |
Комплексная трансформаторная подстанция н.п. Городно | 10-35 кв |
2957 |
Разъеденитель РЛНД | 0,4-10 кв | 351 |
Заземление | 0,4-10 кв | 2184 |
Итого | 12340 |
Таков перечень объектов необходимых для приобретения в Валдайских электрических сетях, без них происходят потери электроэнергии, которые приведут к снижению выручки от реализации электроэнергии. Поэтому есть смысл изыскать резервы денежных средств на приобретение перечисленных объектов, нежели получить убытки от потерь. Источники приобретения основных средств – это амортизационные отчисления, которые регулирует управление ОАО «Новгородэнерго».
Кроме необходимых для приобретения в ВЭС существует перечень объектов для ликвидации. Наличие объектов перечисленных в таблице 13 приводит к ещё большим потерям электрической энергии.
Таблица 13.
Перечень объектов, подлежащих ликвидации,
тыс.руб.
Наименование | Балансовая стоимость | Износ | Убыток от списания |
ПС-35 кв н.п.Граничная | 4941 | 4879 | 62 |
ВЛ-35 кв н.п.Граничная | 3758 | 3671 | 87 |
ВЛ-0,4 Н.Гора | 37 | 31 | 6 |
КТП-0,4 кв Н.Гора | 5 | 4 | 1 |
ВЛ-0,4кв Меглино | 15 | 9 | 6 |
КТП-0,4 кв Меглино | 8 | 5 | 3 |
ВЛ-0,4 кв н.п.Замошка | 16 | 11 | 5 |
КТП-0,4 кв Замошка | 9 | 7 | 2 |
Итого | 8789 | 8617 | 172 |
Не является целесообразным эксплуатировать эти объекты, из-за отсутствия потребителей. Расположены перечисленные основные средства в глухих населенных пунктах, где нет жителей. Без присмотра с них снимают провод и другие ценные запасные части, приводя их в нерабочее состояние. Постоянный ремонт и потери электрической энергии говорят о необходимости их ликвидации.
Анализ
потерь электрической энергии
Таблица 14.
Анализ потерь электроэнергии в ВЭС, в
%.
Показатель |
2000г. | 2001 г. | 2002г. |
Получено энергии в сеть |
100 | 100 | 100 |
Отпущено потребителям | 100 | 100 | 100 |
Оплачено по показаниям счетчика | 96 | 92 | 90 |
Потери энергии | 4 | 8 | 10 |
При этом допустимое
значение потерь 1-2%
2.3. Анализ использования
основных средств
Анализируя
эффективность использования
Для
обобщающей характеристики эффективности
использования основных средств
служат показатели рентабельности
(отношение прибыли к
При расчете среднегодовой стоимости фондов учитываются не только собственные, но и арендуемые основные средства и не включаются фонды, находящиеся на консервации, резервные и сданные в аренду.
Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной мощности и т.д.
В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, проводятся межхозяйственные сравнения.
Источники данных для анализа: бизнес-план предприятия, план технического развития, отчетный бухгалтерский баланс, приложение к балансу, отчет о наличие и движении основных средств, баланс производственной мощности, данные о переоценке основных средств, инвентарные карточки учета основных средств, проектно-сметная техническая документация и др.
Наиболее
обобщающим показателем эффективности
использования основных фондов ВЭС
является фондорентабельность. Её
уровень зависит не только
от фондоотдачи, но и от рентабельности
продукции. Взаимосвязь этих показателей
можно представить следующим
образом:
Rопф=П/ОПФ=(ВП/ОПФ)*(П/
Rопф=П/ОПФ=(РП/ОПФ)*(П/
Rопф
– рентабельность основных
П – прибыль от реализации продукции;
ОПФ
– среднегодовая стоимость
ВП
– стоимость произведенной
РП
– стоимость реализованной
ФО – фондоотдача;
Rвп – рентабельность произведенной продукции;
Rрп – рентабельность реализованной продукции;
ФЕ – фондоемкость.
На изменение уровня фондоотдачи в свою очередь оказывает влияние ряд факторов.
Например: ФО = 563 . х 100 = 0,26
ФЕ = 213856 . х 100 = 37985.
Расчеты
представлены ниже в таблице 15.
Таблица 15.
Анализ
эффективности использования
Показатель | 2000г. | 2001г. | 2002г. |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (тыс.руб.) | 213856 |
213131 |
213717 |
Выручка от реализации (тыс.руб.) | 563 | 812 | 645 |
Прибыль | 120 | 275 | 130 |
Фондоотдача | 0,26 | 0,38 | 0,30 |
Фондоемкость | 37985 | 26248 | 33134 |
Рентабельность основных фондов | 0,06 | 0,13 | 0,06 |
Из таблицы 15 видим, что наиболее благоприятным был 2001 год, в котором самые высокие показатели, характеризующие эффективность основных фондов ВЭС. В 2002 году явное снижение темпов роста реализованной продукции, прибыли и соответственно ухудшение показателей использования основных фондов.
Рассмотрим взаимосвязь фондовооруженности и производительности труда.
Например : Чтобы найти фондовооруженность (Фв), надо:
Фв
= отношение среднегодовой стоимости основных
производственных фондов к среднесписочной
численности.
213856 = 769,27 ( данные рассчитаны в таблице 16)
278
Анализ
взаимосвязи
Показатель | 2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
Среднесписочная численность, чел. | 278 | 265 | 259 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб | 213856 | 213131 | 213717 |
Среднегодовая выработка продукции на 1 работника, тыс.руб. | 2,03 | 3,03 | 2,49 |
Фондовооруженность, тыс.руб. | 769,27 | 804,27 | 825,16 |
По данным таблицы 16 видим, что численность за анализируемый период снижается, а фондовооруженность труда возрастает.
Валдайским электрическим сетям ОАО «Новгородэнерго» необходимо сравнить 2001 год и 2002 год, выяснить причины спада производства и принять меры по недопущению спада в последующих периодах.
Информацию
о наилучших показателях
Ускорение технического прогресса вынуждает предприятие все быстрее обновлять основной капитал в условиях новых технологий. Следовательно, оценка технологического уровня средств производства является первостепенной задачей экономического анализа ВЭС ОАО «Новгородэнерго».
Оценка технологического уровня средств производства предприятия должна проводиться с учетом взаимосвязей с другими элементами анализа как самого товара, так и условий производства. Основывается эта оценка на подсчете соответствующих показателей, увязанных в систему.
Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы и мощности.
В ВЭС ОАО «Новгородэнерго»
различают оборудование
Исходная
информация для анализа использования
оборудования.
Показатель |
2000 г. | 2001 г. | 2002 г. |
Количество наличного оборудования | 808 | 812 | 821 |
Количество используемого оборудования | 799 |
802 |
815 |
Количество установленного оборудования | 803 |
807 |
819 |
Информация о работе Теоретические аспекты финансово- экономического анализа основных средств