Расчет оптимального объема выпуска продукции

fy">    Из  таблицы следует отрицательная тенденция повышения коэффициента автономии. Данный показатель не удовлетворяет рекомендуемому значению 0,5, следовательно, завод на конец 2008 года зависим от заемных средств и финансово неустойчив.

    Отрицательное значение коэффициента маневренности говорит о снижении маневренности капитала организации, т.к. его значение на протяжении анализируемого периода ухудшалось. Из расчетов данного коэффициента следует, что внеоборотные активы финансируются полностью за счет заемных средств. И действительно весь собственный капитал завода используется на финансирование проводимой реконструкции завода.

    В металлургической отрасли России только в первом полугодии 2009 года при увеличении объема произведенной товарной продукции более чем на 7%, прибыль в отрасли сократилась на 47,4%. Наибольшее сокращение прибыли было зафиксировано в крупных компаниях, обладающих преимуществами по сравнению с ОАО ММЗ «Серп и молот» по сырьевым факторам. По итогам 9 месяцев 2009 года рентабельность АО «Северсталь», к примеру, упала до 27% против 62,8% за этот же период предшествующего года [4, с. 3].

    Аналогичная ситуация наблюдается и на западном рынке. Так, у основного конкурента ОАО ММЗ «Серп и молот» в области металлокорда фирмы «Bekaert» из-за ухудшения экономических условий в Европе и Северной Америке прибыль уменьшилась на 34% в первом полугодии 2009 года по сравнению с аналогичным периодом 2008 года. При этом обязательства «Bekaert» выросли на 74%, оборотный капитал вырос за аналогичный период на 15%, а доля рынка в Северной и Латинской Америке упала.

    За  последнее время совокупные затраты  ОАО ММЗ «Серп и молот» на проведение комплексной реконструкции профинансирована за счет краткосрочных кредитов и собственных средств, в том числе и оборотных. А   поскольку часть собственных  оборотных  средств капитализировалось, приходилось брать краткосрочные кредиты на пополнение оборотных средств. Учитывая порядок сумм, можно утверждать, что именно это обстоятельство явилось одним из определяющих в ухудшении показателей платежеспособности предприятия и увеличения недостатка собственных оборотных средств.

    Однако, необходимо иметь ввиду, что снижение показателей платежеспособности и увеличение недостатка собственных оборотных средств явилось необходимой «платой» ОАО ММЗ «Серп и молот» за сохранение и наращивание своей доли на рынке в условиях жесточайшей конкуренции.

    Именно  эта стратегия позволила не только удержать достойное место на мировом  рынке среди ведущих компаний, существенно увеличить объемы производства и экспорта, но и - что особенно важно - нарастить капитал предприятия.

    Произведем  анализ показателей рентабельности по данным «Отчета о прибылях и убытках» в таблице 1.5. 

Таблица 1.5 - Динамика рентабельности производственной   деятельности и продаж ОАО ММЗ «Серп и молот» за 2006 – 2008 гг.

 

    Данные  таблицы 1.5 свидетельствуют о положительной динамике показателей рентабельности.

    Рентабельность  продаж 2008 г. значительно увеличилась (особенно по чистой прибыли на 97,29%). Это является положительной тенденцией и говорит о расширении рынков сбыта.

    Рентабельность  производственной деятельности в 2008 году составила по прибыли от реализации 23,04%, увеличившись на 29,72% , что характеризует  увеличение эффективности производственной и коммерческой деятельности.   

    Т. е. прибыльность производства продукции  увеличилась. На данный факт в 2008 году повлияло значительное увеличение чистой прибыли завода.

    В итоге можно сделать вывод: в  целом динамика получения и использования прибыли свидетельствует о том, что руководство завода стремится эффективно использовать прибыль.

    ОАО ММЗ «Серп и молот» намерен продолжать работать в полном объеме, не снижая выпуск продукции. Сейчас одним из важных направлений деятельности  ОАО ММЗ «Серп и молот» является расширение рынков сбыта.

    Именно  эта стратегия позволила не только удержать достойное место на мировом  рынке среди ведущих компаний в условиях мирового финансового  кризиса.

    Не  взирая на кризис, охвативший большинство  стран, ОАО ММЗ «Серп и молот» план по экспорту  за 2008 год выполнил на 142,1%, что говорит о стабильности спроса на продукцию завода.  Хотя  в августе- сентябре 2008 г. завод реально ощутил на себе влияние кризиса, когда начала падать выручка от продаж.

    Ощутимо сказался кризис на благополучии соседних стран. Из-за спада деловой активности в Украине на конец 2008 года простаивало более 50 процентов металлургических заводов, в России многие предприятия металлургической отрасли были переведены на неполную рабочую неделю. Очевидно, что для ОАО ММЗ «Серп и молот» 2010 год будет сложным. Цены на металлопродукцию упали в три раза, данная тенденция сохраниться скорей всего в течении 2010 года. Есть проблемы с металлоломом – резкое снижение цены привело к тому, что его перестали заготавливать.  В сложившихся условиях главной стратегией завода выступает снижение затрат на производство и расширение рынков сбыта. 

    Рассмотрим  структуру товарной продукции за 2008 г.на рисунке 1.1 по оперативным данным Управления сбыта продукции. 
 

Рис. 1.1 - Структура товарной продукции за 2008 г., % 

     Согласно  рисунку 1.1 структура выпуска продукции сложилась с преобладанием в ней продукции более глубоких переделов и более качественных и сложных марок стали, а, следовательно, более дорогих.

    Рассмотрим  инвестиции в основной капитал в динамике за 2004-2008 гг. на рисунке 1.2.

Рис. 1.2 - Инвестиции в основной капитал за 2004-2008 г., млн р. 

    Согласна  данным таблицы 1.3 и рисунка 1.2 наблюдается увеличение эффективности использования основных средств, т.к. на фоне постоянно проводимой реконструкции их фондоотдача увеличилась за 2006 год на 16,58% и за 2008 год на 25,75%. Это говорит о том, что проводимые инвестиции в основной капитал позволяют выпускать более качественную и конкурентоспособную продукцию по более высоким ценам.

    В контексте приведенных данных, снижение платежеспособности выступает как результат и свидетельство кризисного состояния мирового рынка черных металлов, а отнюдь не как следствие непродуманной реализуемой стратегии на ОАО ММЗ «Серп и молот». 

1.3 Теоретические основы  расчета оптимального  объема производства

  

 Объем производства и предложения товаров определяется технологическими и экономическими условиями работы производителей. В существующих к настоящему времени работах ученых-экономистов, как правило, рассматривается максимизация прибыли на основе производственных функций. В них определяется зависимость между реальными (физическими) объемами используемых в производстве ресурсов и максимально возможным при этом выпуском продукции. Сущность предлагаемых авторами методов определения оптимального объема производства заключается в следующем.   

      По  мнению профессора БГУ Савицкой Г.В. существует несколько способов определения оптимального объема   производства:

      - бухгалтерско-аналитический;

      - графический;

      - статистический.

      Сущность  бухгалтерско-аналитического способа  состоит в сопоставлении предельного дохода и предельных издержек. Если предельный доход больше предельных издержек, то дальнейший рост выпуска увеличивает общую сумму прибыли, и наоборот. Следовательно, для максимизации прибыли предприятие должно расширять объем производства до тех пор, пока предельный доход выше предельных издержек, и прекратить расширение производства как только предельные издержки начнут превосходить предельный доход.

      Этот  же результат можно получить и  графическим методом.

      Объем выпуска, максимизирующий прибыль, зависит от технологических и экономических условий функционирования предприятия. Первые отображаются кривой общего выпуска, а экономические условия представляются в виде линии равной прибыли.

        Каждая точка линии прибыли  указывает на такое сочетание  объема производства и ресурсов, которое обеспечивает заданный объем прибыли. Каждому объему прибыли соответствуют определенные технологические и экономические условия.

      Наложение карты линий прибыли на кривую общего выпуска совмещает технологические и экономические условия работы предприятия. Точка касания таких линий определяет объем выпуска, максимизирующий прибыль в сложившихся условиях.

  Сущность  статистического метода заключается в том, что на основании массовых данных исследуется зависимость предельного дохода и предельных издержек от объема реализации продукции.

  Савицкой  Г.В. делается вывод о том, что  зависимость между предельным доходом  и количеством реализованной  продукции может быть описана уравнением прямой:

                                               MR = а + Ьх,                                                      (1.1) 

где MR - предельный доход на единицу продукции;

х - количество продукции в натуральном выражении.

  Зависимость предельных издержек от объема производства продукции можно описать уравнением параболы: 

                                    МС = а + Ьх + сх².                                                  (1.2)

  Приравнивая предельный доход и предельные издержки и находится величина оптимального объема производства продукции, которая обеспечит максимальную сумму прибыли [23, с.435-437].    

    Также большую роль в обосновании управленческих решений в бизнесе об объемах оптимального производства играет маржинальный анализ, который называют еще анализом безубыточности или содействия доходу. Его методика базируется на изучении соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: издержками, объемом производства (реализации) продукции и прибылью, — и прогнозировании величины каждого из этих показателей при заданном значении других.