Проблемы и рекомендации по улучшению финансово-хозяйственной деятельности ТОО «Ас-кудик»

• улучшить маркетинг, изучить и сегментировать потребительский рынок;
• правильно и экономично распределить денежные средства предприятия;
• стимулировать покупателей продукции к своевременному погашению дебиторской задолженности.

     При выполнении вышеуказанных мероприятий  ТОО «Ас-кудик» укрепит свою ликвидность и платежеспособность.

     По  анализу предприятия можно сделать  следующие выводы, что в целом  предприятие имеет устойчивое финансовое положение, и хорошую структуру  баланса. Можно посоветовать расширить  ассортимент предлагаемых услуг, увеличить основные средства с целью расширения видов деятельности, сократить долгосрочную дебиторскую задолженность, сократить расходы предприятия, чтобы увеличит чистую прибыль. 
 

 

Заключение 

     Данная  работа посвящена изучению оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия на примере ТОО «Ас-кудик».

     В первой главе работы рассмотрены  теоретические вопросы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Приведены классификация методов и приемов финансового анализа, а также показатели финансовой устойчивости предприятия.

     Дана  характеристика  и оценка следующим  показателям:

     - структура баланса;

     - ликвидность баланса и его платежеспособность;

     - финансовая устойчивость;

     - деловая активность;

     - рентабельность;

     - банкротство и риск.

     Основными документами для анализа финансового состояния были бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств.

     Во  второй главе данной работы произведен анализ и оценка платежеспособности и финансовой устойчивости ТОО «Ас-кудик», состояние структуры баланса можно охарактеризовать как хорошее. Наблюдается высокая автономия предприятия (высокий удельный вес собственного капитала) и низкая степень использования заемных средств.

     Анализ  ликвидности баланса ТОО «Ас-кудик» показал, что она более чем достаточна. Все активы предприятия покрывают его обязательства, делая баланс фирмы абсолютно ликвидным. Расчет относительных показателей ликвидности и платежеспособности позволяет сделать вывод о платежеспособности предприятия.

     Движение  денежных средств на предприятии  происходило только по текущей деятельности, основным источником их прихода явилась  выручка от реализации товаров, работ  и услуг. Отрицательным фактом в движении денежных средств является снижение денежных средств в разрезе 2 лет.

     В третьей главе данной работы рассмотрены  проблемы и пути обеспечения платежеспособности и финансовой устойчивости ТОО «Ас-кудик». По итогам  проведенной работы можно сделать вывод о приоритете перехода финансами на основе анализа платежеспособности и финансовой устойчивости с учетом постановки стратегических целей деятельности предприятия, адекватных рыночных условий  и поиска путей их достижения.

     Главная цель коммерческого предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

     Очевидно, что от эффективности управления финансовыми ресурсами и предприятием целиком и полностью зависит результат деятельности предприятия в целом.

     Основным  видом деятельности ТОО «Ас-кудик» является строительство, ремонтно–строительные работы и сдача в аренду основных средств. В отрасли «Строительство» ТОО «Ас-кудик» выполняет полный комплекс работ, имеет лицензию на производство строительно-монтажных работ в сейсмических зонах. Выступая, как генеральный подрядчик по объектам строительства, привлекает самостоятельно субподрядчиков на отдельные виды работ. За 2008 – 2009гг. ТОО «Ас-кудик» не сроило новых зданий и сооружений, а преимущественно сдавало в аренду уже имеющиеся в наличии основные фонды (административное здание с офисами).

     Рассчитанные  коэффициенты ликвидности и финансовой устойчивости позволяют сделать  вывод о том, что ТОО «Ас-кудик» является стабильно финансово устойчивым строительным предприятием и его финансовое положение и конкурентоспособность укрепляются год от года.

     Вероятности банкротства почти не существует. Даже при реализации имеющегося имущества  на 1% предприятие сможет погасить все свои обязательства, поскольку заемными средствами оно не пользуется, а кредиторская задолженность за анализируемый период уменьшилась.

     Анализируемое предприятие ТОО «Ас-кудик» для получения чистого дохода в размере 1834,77 тысяч тенге при величине выручки от реализации 9141,93 тысяч тенге предприятие задействовало в отчетном году текущие активы в размере 763,1 тысяч тенге (в среднем).

     Анализ показателей  деловой активности и эффективности  деятельности позволяет сделать  вывод о том, что у предприятия  очень низкая оборачиваемость активов и недостаточная для рыночной активности эффективность деятельность. Прибыль, полученная на конец 2009 года 1834,77 низкая по сравнению с имеющимися активами, т.е. большое количество ресурсов вложено в бизнес и они недостаточно быстро оборачиваются. Таким образом можно было бы посоветовать компании уменьшить долгосрочную дебиторскую задолженность и больше внимания уделять быстрореализуемым активам.

     Руководству предприятия можно посоветовать увеличивать рыночную и деловую  активность, тем более что имеющиеся ресурсы основательны и риска нет ввиду отсутствия возможности банкротства.

     Исследования  показали, что деятельность предприятия  финансируется за счет собственных  средств. Налицо тенденция к росту  финансовой устойчивости фирмы.

     Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее её доход, тем большим становится её вклад в социальную  сферу государства,  в её экономический  потенциал, наконец  тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.

 

      Список использованных источников 

     

1. Абрамов А. Е.  Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия в 2-х ч.  М.: Экономика и финансы АКДИ, 1994-96 .
2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. – 2-е изд., испр. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000 г. – с.256
3. Балабанов И. Т. Финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 1994.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономический анализ: Учеб. пособие – М.: Финансы и статистика, 2001 г. – с.656: ил.
5. Болдырев В.О. О современных методах финансового анализа. // Бизнес и банки. – 1998 г. - № 6.
6. Ефимова О. В. Финансовый анализ - М: Бухгалтерский учет, 1996.
7. Ковалев В. В.  Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика,1996.
8. Ковалев  В.В. Финансовый анализ. -  М.: Финансы и статистика, 2000 г. - с.512: ил.
9. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент – М.: Финансы и статистика, 2000г. – с.768: ил.
10. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: 2000 г. – с.510
11. Моляков Д. С.  Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М.: Финансы и статистика, 1996.
12. Попов В.М. Финансовый бизнес-план: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2000 г. – с. 480
13. Торговое дело: экономика и организация. /Под ред. Л.А. Брагина. – М.: ИНФРА-М, 1997 г.
14. Управление инвестиционным проектом. Опыт IBM. Пер. с англ. -  М.: ИНФРА-М, 1995.
15. Холт Роберт Н.  Основы финансового менеджмента. - Пер. с англ. - М.:  Дело, 1993.
16. Хеддевик К.  Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 1996.
17. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: «ИНФРА-М», 2000 г. – с.208
18. Финансовый анализ деятельности фирмы.  Москва  Ист-сервис  2002.
19. Под ред. Е.В. Кузнецовой Финансовое управление компаний. – М.: Фонд “Правовая культура”, 1995 г.
20. Под ред. Г.Б. Поляка Финансовый менеджмент. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997 г.
21. Под ред. В.И. Терехина Финансовое управление фирмой. – М.: Экономика,1998 г.
22. Хорнгрен Т., Форстер Дж. Бухгалтерский учет: управленческий аспект. Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Финансы и статистика, 1996 г.
23. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 1995 г.
24. Е. Ю. Ремизова, Е. С. Султанова МСФО. Учет и отчетность. М: Омега-Л, 2010 г., 136 стр.
25. Материалы сайта www.unilib.org
26. Материалы сайта www.finanalis.ru
27. Материалы сайта www.finance-and-business.ru
28. Материалы сайта www.cfin.ru
29. Материалы сайта www.glossary.ru
30. Материалы сайта www.investorov.net

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4