Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Октября 2010 в 16:26, Не определен
В процессе работы проводились исследования о формировании и осуществлении взаимоотношений бюджета Кемеровской области на различных уровнях бюджетной системы Российской Федерации. В результате анализа были выявлены межбюджетные отношения между федеральным бюджетом и бюджетом Кемеровской области, межбюджетные отношения между бюджетом субъекта Российской Федерации и местными бюджетами Кемеровской области.
На финансирование национальной экономики –
338, 96 – (34,04 + 14,98) = 289,94
468,70 + 289,94 = 758,64 млн. руб.
Определить, через сколько месяцев бюджет может стать бездефицитным. Сделать соответствующий расчет по формуле 2.2:
=
где Тj – период, в течение которого бюджет может стать бездефицитным, месяцы;
Дбj – дефицит бюджета в плановом периоде, руб.;
Дj – общий прирост доходов бюджета в плановом периоде, руб.
Дбj = 7570,10 – 7487,10 = 83 млн. руб.
=
Структура
доходов бюджета муниципального
образования в планируемом
Рисунок 2.3 – Структура доходов бюджета в планируемом периоде
Структура расходов бюджета муниципального образования в планируемом периоде по первому варианту представлена на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 – Структура расходов бюджета в планируемом периоде по первому варианту
Анализ проекта бюджета муниципального образования по первому варианту представлен в таблице 2.3.
Таблица 2.3 – Анализ проекта бюджета муниципального образования по первому варианту
Вывод: Из анализа первого варианта проекта бюджета муниципального образования следует, что доходная часть бюджета увеличилась на 932,60 млн. руб.
Налоговые доходы в планируемом периоде увеличились на 275,66 млн. руб. Темп роста составил 108,81% по сравнению с фактическим годом, что является положительным моментом в деятельности муниципального образования.
Неналоговые доходы в планируемом периоде увеличились на 80,41 млн. руб. Темп роста составил 124,55%.
Безвозмездные
поступления в планируемом
Доход от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в планируемом периоде увеличился на 8,06 млн. руб. Темп роста составил 119,20%.
Из
анализа структуры доходов
Снижение удельного веса в планируемом периоде по сравнению с предыдущим годом произошло по следующим статьям:
Снижение удельного веса налоговых поступлений произошло по всем видам налогов, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального образования. Увеличение удельного веса безвозмездных поступлений произошло по всем видам перечислений, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального образования. Незначительное увеличение удельного веса неналоговых доходов принципиально не отразилось на увеличении доходной части бюджета.
Из
анализа расходной части
Анализируя структуру расходной части, установлено увеличение расходов по проекту бюджета по сравнению с предыдущим годом по следующим статьям:
Снижение расходов по проекту бюджета по сравнению с предыдущим годом произошло по следующим статьям:
2.2 Проект бюджета муниципального образования по второму варианту
Расчет бюджетных показателей по второму варианту включает, прежде всего, расчет суммы средств необходимых для погашения дефицита бюджета в плановом периоде. Эта сумма вычитается из общего прироста доходов бюджета. Оставшийся прирост доходов бюджета по плану на следующий год распределяется по методике, изложенной для расчета первого варианта бюджета муниципального образования (см. таблицу 2.4).
Таблица 2.4 – Проект бюджета муниципального образования по второму варианту
Прирост
дохода бюджета составит:
Прирост дохода в сумме 86,30 млн. руб. направляется на повышение дефицита бюджета в плановом периоде.
Сумма
к распределению составит:
В
том числе:
Распределение 63,3 % от общей суммы прироста доходов бюджета направляется на финансирование:
млн. руб.
Прирост расходов в сумме 310,59 млн. руб. планируется направить на финансирование других статей бюджета, рассчитывается по формуле 2.1:
На финансирование общегосударственных вопросов –
Пi = 694,80 (1,049 – 1) = 34,04
694,80 + 34,04 = 728,85 млн. руб.
На финансирование национальной безопасности и правоохранительной деятельности –
Пi = 305,70 (1,049 – 1) = 14,98
305,70 + 14,98 = 320,68 млн. руб.
На финансирование национальной экономики –
310, 59 – (34,04 + 14,98) = 261,57
468,70 + 261,57 = 730,27 млн. руб.
Из
анализа состояния бюджета
Структура расходов бюджета муниципального образования в планируемом периоде по второму варианту представлена на рисунке 2.5.
Рисунок 2.5 – Структура расходов бюджета в планируемом периоде по второму варианту
В таблице 2.5 приведен сравнительный анализ проекта бюджета муниципального образования по второму варианту.
Таблица 2.5 – Анализ проекта бюджета муниципального образования по второму варианту
Вывод: Из анализа второго варианта проекта бюджета муниципального образования следует, что доходная часть бюджета увеличилась на 932,60 млн. руб.
Налоговые доходы в планируемом периоде увеличились на 275,66 млн. руб. Темп роста составил 108,81% по сравнению с фактическим годом, что является положительным моментом в деятельности муниципального образования.
Неналоговые доходы в планируемом периоде увеличились на 80,41 млн. руб. Темп роста составил 124,55%.
Безвозмездные
поступления в планируемом
Доход от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности в планируемом периоде увеличился на 8,06 млн. руб. Темп роста составил 119,20%.
Из
анализа структуры доходов
Снижение удельного веса в планируемом периоде по сравнению с предыдущим годом произошло по следующим статьям:
Снижение удельного веса налоговых поступлений произошло по всем видам налогов, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального образования. Увеличение удельного веса безвозмездных поступлений произошло по всем видам перечислений, что является отрицательным моментом в деятельности муниципального образования. Незначительное увеличение удельного веса неналоговых доходов принципиально не отразилось на увеличении доходной части бюджета.
Из
анализа расходной части
Информация о работе Межбюджетные отношения на региональном уровне (на примере Кемеровской области)