Комплексный экономический анализ деятельности организации по материалам ОАО «Учалинский горно-обогатительный комбинат»

 
 

     Таблица 9 показывает, что основную долю  в общей стоимости основных  средств на начало периода составляют машины и оборудование (40,93%), а также  сооружения и передаточные устройства (40,7%).  Далее следовали здания 14,18% и транспортные средства – 3,88%. На производственный и хозяйственный инвентарь приходилось 0,28%, на другие виды основных средств - 0,03%. В результате доля активной части основных средств составила 45,12%. На конец периода произошло снижение доли зданий и сооружений на 2,57%, соответственно  возрос удельный вес машин и оборудования на 1,86%, транспортных средств на 0,57%, и также других основных средств активной части. Это привело к улучшению структуры основных средств за счет повышения удельного веса активной части, который на конец периода составил 47,69%. 
 

Таблица 10.

Анализ  технического состояния и движения

основных  производственных фондов

 

     Коэффициент годности основных средств (К_г) – отношение разницы между первоначальной стоимостью (С_п) и суммой износа (А) основных средств, т.е. остаточной стоимости (С_о) к их первоначальной стоимости. Этот коэффициент характеризует качественное состояние (производственную способность) основных средств:

К_г=(С_п – А)/С_п= С_о/С_п;

К_г=4 006 656/6 551 065= 61,16 (прош.год);

К_г=4 558 558/ 7 546 562= 60,4 (отч.год).

     Коэффициент износа (К_и) – отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств:

К_и=А/С_п=1-К_г;

К_и=2 554 409/6 551 065=38,84(прош.год);

К_и=2 988 004/7 546 562=39,6(отч.год).

     Из  таблицы 10 видно, что коэффициент  износа увеличился, но незначительно, соответственно уменьшился коэффициент  годности.

     Увеличение  коэффициента износа означает ухудшение состояния основных средств предприятия. Но следует учитывать, что этот коэффициент не отражает фактической изношенности основных средств, а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости. На сумму износа основных средств большое влияние оказывает принятая на предприятии система начисления амортизации. При существующей в настоящее время системе учета и отчетности коэффициенты износа и годности дают лишь условную оценку состояния основных средств в общей их массе, что существенно ограничивает возможность использования  этих показателей для анализа.

     Коэффициент обновления основных средств (К_о) – отношение стоимости введенных в данном периоде основных средств (С_в) к их стоимости в конце анализируемого периода (С_к.г):

     К_о= С_в/ С_к.г;

     К_о=950 769/6 551 065=0,145 (прош.год);

     К_о=1 143 328/7 546 562=0,152 (отч.год).

     Коэффициент выбытия основных средств (К_выб) – отношение стоимости выбывших за данный период основных средств (С_выб) к их стоимости на начало периода (С_н.г.):

     К_выб = С_выб / С_н.г ;

     К_выб =111 825/5 712 121=0,02(прош.год);

     К_выб =147 831/6 551 065=0,023(отч.год).

     Из  соотношения коэффициента обновления и коэффициента выбытия следует, что ввод основных средств значительно  превышает их выбытие. Это будет  хорошим показателем при более эффективном использовании основных средств. 
 
 

Таблица 11.

Факторный анализ  использования 

фонда заработной платы

 

     Из  данных таблицы 11 видно, что темп роста  среднегодовой заработной платы  больше темпа роста производительности труда, что говорит о неэффективном  использовании фонда заработной платы и влечет за собой перерасход фонда зарплаты, повышение себестоимости продукции и соответственно уменьшение суммы прибыли.

     Для расширенного воспроизводства, получения  прибыли и рентабельности нужно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста  его оплаты.

     Необходимо  пересмотреть систему оплаты труда, а также искать пути увеличения производительности труда, что может включать улучшение технической оснащенности, условий труда и др.

      Прямые  затраты на оплату труда зависят  от действия двух факторов: ставок и  расхода (затрат) времени. Необходимо проанализировать отклонения по этих факторам, если есть, и выявить причины. 
 
 

Таблица 12.

Анализ  нематериальных активов

 

     Из  таблицы 12 следует, что нематериальные активы на предприятии  не особо  использовались в предыдущем году. Но за отчетный год их величина существенно  возросла, что свидетельствует об инновационном направлении в  стратегии предприятия (т.е. имеет  место ориентация на вложения в интеллектуальную собственность). 
 
 

Таблица 13.

Анализ  динамики и структуры  затрат

 

      Как видно из таблицы 13, затраты отчетного  года в сравнении с предыдущим увеличились на 2 186 963 тыс.руб. Перерасход произошел по всем видам, особенно по материальным затратам. Исключение составили лишь прочие затраты. Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных затрат и затрат на оплату труда, доля же остальных затрат уменьшилась.

      Затраты предприятия составляют себестоимость продукции. И чем меньше ее уровень, тем лучше финансово-экономический результат деятельности предприятия, поэтому необходимо искать пути снижения себестоимости.

      Основными источниками резервов снижения себестоимости являются:

- увеличение  объема производства продукции  за счет более полного использования  производственной мощности предприятия;

- сокращение  затрат на производство продукции  за счет повышения уровня производительности  труда, экономного использования  сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращение непроизводительных расходов.

      Резервы увеличения производства продукции  выявляются в процессе анализа выполнения производственной программы.

      Резервы сокращения затрат устанавливаются  по каждой статье расходов за счет конкретных инновационных мероприятий, которые будут способствовать экономии заработной платы, сырья, материалов, энергии. 
 
 

Таблица 14.

Анализ  динамики затрат на 1 рубль продаж