Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2011 в 13:01, курсовая работа
Целью курсовой работы является разработка рациональной структуры капитала. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
определить понятие и сущность структуры капитала;
изучить финансовую устойчивость и эффективность использования капитала;
рассчитать средневзвешенную цену капитала и эффект финансового левериджа;
оптимизировать структуру капитала УПХ ФГОУ СПО Уссурийский Аграрный техникум.
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Теоретические аспекты…………………………………………………………..5
1.1. Капитал предприятия, его сущность и классификация…………………..5
1.2. Основные факторы, определяющие формирование структуры капитала………………………………………………………………………………....12
1.3. Цена капитала и способы ее определения………………………………..17
1.4. Эффект финансового рычага. Финансовый риск………………………...24
2. Финансово-экономическая характеристика предприятия…………………….31
2.1. Анализ основных экономических и финансовых показателей предприятия………………………………………………………………………………31
2.2. Анализ динамики и структуры актива и пассива предприятия…………38
2.3. Анализ финансовой устойчивости предприятия и эффективности использования капитала………………………………………………………......40
2.4. Расчет и оценка эффекта финансового рычага…………………………...42
2.5. Расчет средневзвешенной цены капитала………………………………...43
3. Методы определения оптимальной структуры капитала……………………..44
3.1. Оптимизация структуры капитала по критерию максимизации уровня финансовой рентабельности……………………………………………………44
3.2.Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации его стоимости……………………………………………………………………………..46
3.3. Оптимизация структуры капитала по критерию минимизации финансовых рисков…………………………………………………………………….....48
Выводы и предложения…………………………………………………………....49
Список использованной литературы……………………………………………...
Продолжение табл.2.3.
Другие виды основных средств | 45314 | 49,4 | 43927 | 53 | 43978 | 59,6 | 96,9 |
Итого | 91247 | 100 | 82822 | 100 | 73835 | 100 | 90,8 |
Структура основных производственных фондов изменилась за счет снижения удельного веса зданий, сооружений, транспортных средств и увеличения продуктивного скота. Наблюдается тенденция снижения стоимости основных производственных фондов.
Обеспеченность и эффективность использования основных производственных фондов отразим в таблице 2.4.
Таблица 2.4 – Показатели использования основных производственных фондов
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2004 год | 2004 год
в % к 2003 |
Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс.руб | 91247 | 82822 | 73835 | 89,15 |
Площадь с/х угодий, га | 2763 | 2763 | 2763 | 100 |
Среднегодовое количество работников, чел. | 71 | 49 | 76 | 155,10 |
Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс. руб. | 10669 | 13090 | 9982 | 76,26 |
Показатели обеспеченности ОПФ: | ||||
Фондообеспеченность,
тыс. руб./100га |
3302,46 | 2997,54 | 2672,28 | 89,15 |
Фондовооруженность,
тыс. руб./чел. |
1285,17 | 1690,24 | 971,51 | 57,48 |
Продолжение табл.2.4.
Показатели эффективности использования ОПФ: | ||||
Фондоотдача, руб. | 0,12 | 0,16 | 0,14 | 87,50 |
Фондоемкость, руб. | 8,55 | 6,33 | 7,40 | 116,90 |
Предприятие работает убыточно в связи с тем,что не выполняется условие фондоотдачи (т.к. в данном случае < 1), а фондоемкость >1, значит затрачено большое количество фондов, что ведет к сокращению прибыли. Высок показатель фондовооруженности, что говорит о неэффективном использовании основных производственных фондов на предприятии.
Особым фактором производства являются трудовые ресурсы или персонал фирмы. Их в курсовой работе охарактеризуем не только с точки зрения трудообеспечености, но и с точки зрения эффективности использования (таб.2.5.).
Таблица 2.5 – Трудовые ресурсы и их использование
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2004 год | 2004 год
в % к 2003 |
Всего работников, занятых во всех отраслях: | ||||
а) по плану | 75 | 52 | 80 | 153,85 |
б) фактически | 71 | 49 | 76 | 155,10 |
Обеспеченность,% | 95 | 94 | 95 | 101,06 |
Отработано за год 1 работником, чел-дни | 281,7 | 302,5 | 296,3 | 97,95 |
Использование рабочего времени, % | 40,94 | 64,8 | 53,4 | 82,41 |
Нагрузка на 1 среднегод. работника: | ||||
-с.-х. угодий, га | 38,92 | 56,39 | 36,36 | 65,48 |
-скота и птицы, усл.гол. | 4,3 | 3,7 | 4,1 | 110,81 |
Продолжение табл. 2.5.
Приходится трактористов на 1 физический трактор, чел | 0,3 | 0,5 | 0,6 | 120 |
Предприятие достаточно обеспечено трудовыми ресурсами; число работников в 2004 году увеличилось по сравнению с 2003 годом, но уровень использования трудовых ресурсов снизился.
Таблица 2.5 – Показатели производительности труда
Показатели | 2002г. | 2003г. | 2004г. | 2004г в % к 2002г |
Произведено валовой продукции с/х, т.руб. | ||||
на 1 среднегодового работника | 4119,07 | 5373,87 | 6626,05 | 160,86 |
на 1 чел.-час. | 189,03 | 203,65 | 193,83 | 102,54 |
в том числе: | ||||
в растениеводстве | 153,23 | 162,86 | 152,56 | 99,56 |
в животноводстве | 35,8 | 40,8 | 41,3 | 115,36 |
Затрачено на производство 1 ц, чел.-ч.: | ||||
зерна | 0,24 | 0,44 | 0,28 | 116,67 |
сои | 1,94 | 0,45 | 0,7 | 36,08 |
молока | 3,28 | 4,86 | 4,68 | 142,68 |
прироста живой массы КРС | 4,25 | 3,28 | 3,26 | 76,71 |
Экономическую характеристику предприятия представим показателями общих экономических результатов деятельности (табл. 2.6.).
Таблица 2.6 –Оценка финансовых результатов и рентабельности
Показатели | 2002 год | 2003 год | 2004 год | 2004 год в % к 2003 |
Выручка от реализации продукции – всего, тыс.руб. | 4300 | 6122 | 7191 | 117,46 |
в том числе | ||||
растениеводства | 1525 | 3283 | 4523 | 137,77 |
животноводства | 1893 | 2002 | 1897 | 94,76 |
Полная себестоимость реализованной продукции – всего, тыс.руб. | 7042 | 8746 | 7356 | 84,11 |
в том числе | ||||
растениеводства | 2298 | 3708 | 3529 | 95,17 |
животноводства | 3919 | 4332 | 3094 | 71,42 |
Прибыль (убыток) от реализации продукции – всего, тыс.руб. | -2742 | -2624 | -165 | -6,29 |
в том числе | ||||
растениеводства | -773 | -425 | +994 | в 2 раза увел. |
животноводства | -2026 | -2330 | -1197 | -51,37 |
Прибыль (убыток) по балансу, тыс.руб. | -2852 | -5058 | +2198 | +43,46 |
Уровень рентабельности реализованной продукции, % | -55,93 | -81,85 | 37,53 | +45,85 |
в том числе | ||||
растениеводства | -157,70 | -152,63 | 59,67 | +39,09 |
животноводства | -127,05 | -250,30 | 142,28 | +56,84 |
Продолжение табл.2.6.
Уровень рентабельности предприятия, % | -40,50 | -57,83 | 29,88 | +51,67 |
Предприятие работает в убыток, но в 2004 году наблюдается улучшение положения, уровень рентабельности реализованной продукции имеет положительную оценку по сравнению с предыдущими годами. Вырос уровень рентабельности предприятия в целом, увеличилась выручка от реализации продукции.
2.2. Анализ динамики и структуры актива и пассива предприятия.
Рассмотрим динамику и структуру актива и пассива предприятия за 3 года, анализ проведем на основании таблиц.
Таблица 2.7 – Анализ динамики актива и пассива предприятия
|
Информация о работе Капитал предприятия и оптимизация его структуры