Финансовая политика Казахстана

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 20:44, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы - это изучение и анализ финансовой политики РК, ее особенностей проведения на современном этапе. Задачи данной работы сводятся к освоению теоретических аспектов, касающихся сущности, целей, принципов финансовой политики, ее видов и методов реализации. А также изучение финансовой политики как инструмента регулирования экономики, т.е. провести анализ с помощью каких элементов происходит это регулирование, определить сущность и структуру механизма управления экономическими процессами. Одной из основных задач является установление этапов становления финансовой политики в РК, определение особенностей и выявления основных недостатков ее проведения, а также предложения по ее улучшению.

Содержание работы

Введение …………….3

1. Содержание финансовой политики ...................... 5
Сущность и цели финансовой политики ………………5
Задачи и принципы финансовой политики ……………...8
Виды финансовой политики ………………9

2. Финансовая политика как инструмент регулирования экономики…12
Элементы финансовой политики (фискальная политика, госбюджет, государственные расходы) ………………..12
Содержание и структура финансового механизма ………………..23
Значение финансовой политики и финансового механизма в

социально-экономических процессах ………………..25

3.Особенности финансовой политики в РК ………………..28
Этапы формирования финансовой политики в Казахстане,

особенности ее механизмов ……………….28
Оптимизация деятельности финансово- контрольных

органов в интересах обеспечения финансово-

экономической безопасности РК ...................…………………………34

Заключение ………………38

Список использованных источников ……………...40

Приложения ……………...41

Файлы: 1 файл

фин.политика государства-курсовая.doc

— 344.00 Кб (Скачать файл)

           Раскрывая содержание социальной функции, хотелось бы отметить, что большинство граждан считают, что они платят слишком высокие налоги, тогда как другие социальные группы платят слишком низкие, и что

 

            

      государство расходует недостаточно средств для обеспечения их материального благосостояния и чересчур много отдает другим.

           В связи с этим интересен принцип  взимания налогов в зависимости  от способности налогоплательщика, породивший систему прогрессивного налогообложения: чем выше доход (налоговая база), тем непропорционально большая часть его изымается в виде налога. Принцип же пропорционального налогообложения предусматривает одинаковую долю налога в доходах, независимо от их величины. Регрессивные ставки налога означают ее уменьшение по мере возрастания налоговой базы (дохода).

           Анализируя  налоги как средство государственного управления деловой активностью, важно остановиться на регулирующих их функциях:

    • установление и изменение системы налогообложения;
    • определение налоговых ставок, их дифференциация;

           — предоставление  налоговых льгот —  освобождение  от налогов  части 
      прибылей и капитала с условиями их целевого использования в соответствии 
      с задачами общей экономической политики правительства.

           Важную  регулирующую роль играют глобальные изменения ставок налогов. Так, глобальное понижение налогов ведет к увеличению чистых прибылей, усилению стимула хозяйственной деятельности, росту капиталовложений, спроса, занятости, и оживлению хозяйственной конъюнктуры. Увеличение налогов — обычный способ борьбы с повышенной деловой активностью.

           Изменяя налоги на прибыль (прямые налоги), государство  может создать или уменьшить дополнительные стимулы для капиталовложений, а маневрируя уровнем косвенных налогов — воздействовать на фонд потребления в целом, на цены товаров и услуг. [12, с. 142]

           Подводя итог, хотелось бы особенно отметить, что  в любом случае государство, имея возможность применять все элементы финансовой политики, обладает мощнейшим инструментом, позволяющим весьма эффективно бороться с любыми трудностями, которые бы не постигли экономику. Важно лишь со знанием дела использовать имеющиеся средства, последовательно и правильно продвигаться по пути укрепления экономики Казахстана.

           Одним из важных составляющих компонентов  финансовой политики является бюджетное устройство. Вообще бюджетная система представляет собой основанную на экономических отношениях и юридических нормах совокупность всех видов бюджетов.

           Бюджетное устройство — это принципы построения бюджетной системы, организационные формы взаимосвязи ее звеньев.

           Состав  бюджетной системы определяется национально-государственным устройством страны. В состав бюджетной системы Республики Казахстан входят:

    1. республиканский бюджет;
    2. местные   бюджеты:   областей,   городов,   районов,   районные  в городах.
 

 

           Бюджетный процесс (бюджетная процедура) - это  регламентированная законодательством деятельность органов власти и управления по составлению, рассмотрению, утверждению, исполнению бюджетов, контролю за исполнением и утверждением отчетов об исполнении бюджетов.

           Бюджетный процесс в Республике Казахстан  определяется Законом "О бюджетной системе", ежегодным Законом "О республиканском бюджете", иными   законами   Республики   Казахстан,   а   также   решениями   органов исполнительной власти.

           Составление, исполнение бюджетов, составление отчетов об исполнении бюджетов являются функциями органов исполнительной власти, рассмотрение и утверждение - функциями Парламента и местных представительных органов - маслихатов; контроль за исполнением бюджетов выполняют обе ветви власти. [9, с. 25]

           Важная  роль в бюджетном процессе отводится  Министерству финансов, оно разрабатывает прогнозные показатели государственного бюджета на предстоящий трёхлетний период на основе параметров индикативного плана социально-экономического развития страны, экономических и социальных программ развития территорий с учётом ежегодного послания Президента Республики Казахстан к народу.

           Министерство  финансов обобщает заявки администраторов  республиканских бюджетных программ, с учётом предложений бюджетной комиссии разрабатывает и представляет в Правительство Республики Казахстан проект закона о республиканском бюджете на соответствующий финансовый год. Министерство финансов доводит до акимов областей, городов Астаны и Алматы согласованные показатели: поступления в их бюджеты, лимиты долга, объёмы расходов на погашение и обслуживание долга местных исполнительных органов.

           Для разработки проектов местных бюджетов акимы образуют бюджетные комиссии соответствующих административно-территориальных подразделений, определяют задачи и порядок их работы. Бюджетные комиссии формируют и представляют на одобрение акимов основные прогнозные показатели проекта местного бюджета.

           Акимы областей и городов Астаны и Алматы не позднее двухнедельного срока после вступления в силу закона о республиканском бюджете уточняют ранее составленные прогнозные объемы бюджета и вносят их на рассмотрение маслихатов, которые в течение двух недель принимают решение "об их утверждении.

           Акимы районов (городов) в двухнедельный  срок после утверждения областного бюджета вносят проект бюджетов на рассмотрение соответствующих маслихатов, которые не позднее двухнедельного срока принимают решение об утверждении бюджета.

           Исполнение  республиканского бюджета обеспечивает Правительство Республики Казахстан. Контроль за исполнением республиканского бюджета осуществляется Счетным комитетом по контролю за исполнением республиканского бюджета, а местных бюджетов - ревизионными 

      комиссиями  представительных органов соответствующего уровня, а также Министерством финансов Республики Казахстан и его территориальными органами с обязательным информированием соответствующих местных исполнительных и представительных органов.

           При определении стратегии реформирования межбюджетных отношении необходимо сделать выбор между экономической эффективностью и социальной справедливостью. В рамках "бюджетного разделизма" экономическая эффективность означает создание стимулов для рационального использования бюджетных ресурсов властями разных уровней, а социальная справедливость предполагает обеспечение на всей территории страны определенного минимума социальных гарантии.

           Ориентация  на экономическую эффективность  требует сокращения территориального перераспределения бюджетных ресурсов, но тогда появятся "вымирающие регионы". Если же всем давать "по потребности", тогда незачем прилагать усилия по развитию территории, экономии бюджетных средств.

           Таким образом, реформирование системы межбюджетных отношении должно отвечать следующим основным принципам:

    • сбалансированность     интересов     всех     участников    межбюджетных отношении;
    • усиление заинтересованности органов государственной власти и органов местного  самоуправления  в  повышении  уровня  собственных доходов 
      бюджета,    наиболее    полном    и    своевременном    сборе    налогов    как собственных, так и всего контингента регулирующих доходов;
    • повышение   ответственности   органов   власти   на   каждом   уровне   за сбалансированность бюджета и бюджетную обеспеченность
    • равенство    прав    всех    субъектов    межбюджетных    отношении,     не исключающее их различии в степени соответствия этих прав условиям для 
      самообеспечения      функционирования      и      социально-экономического развития каждого из них;
    • применение  в  бюджетном регулировании единых для  всех субъектов 
      межбюджетных     отношении:      методологии,      критериев,      факторов, учитывающих их индивидуальные или групповые особенности;
    • распределение и перераспределение средств по вертикали бюджетной системы  в целях выравнивания до  минимально  необходимого уровня бюджетной    обеспеченности    и    социально-экономического    развития 
      территориальных образовании, отстающих по объективным причинам;
    • обязательность компенсации бюджетам недостающих средств в случае уменьшения их доходов или увеличения расходов вследствие решении, 
      принимаемых органами власти другого уровня;
    • недопустимость  изъятия без  согласования в  бюджеты  другого уровня собственных     доходов,     дополнительно     полученных     доходов     или 
      сэкономленных бюджетных средств;
    • взаимная ответственность органов власти разных уровней за соблюдением обязательств по межбюджетным отношениям;

 

        -  наличие  достоверной  информации  по  межбюджетным  отношениям,  о финансовой         обеспеченности         территориальных      образовании, нуждающихся в финансовой поддержке из бюджета другого уровня;

    • ясность ( прозрачность 0 и гласность межбюджетных отношении).

           Важно учесть при этом, что единый подход к территориям заключается не в одинаковых (единых) нормативах отчислении, а в единой методологии, критериях и факторах, используемых при их исчислении.

           Необходимо  также пересмотреть методику распределения  финансовой помощи регионам. Она должна стать более "прозрачной", справедливой и объективной, необходимо осуществлять поэтапный переход к нормативной оценке бюджетных потребностей регионов. Следует усилить целевую направленность финансовой помощи, ответственность за ее рациональное использование. По мере расширения инвестиционных возможностей государственного бюджета финансовая поддержка регионов должна все в большей степени ориентироваться на выравнивание сложившихся территориальных диспропорции в уровне социально-экономического развития.

           Особое  внимание должно быть уделено повышению  взаимной ответственности участников межбюджетных отношении друг перед другом, перед населением, учреждениями и организациями. Предоставление финансовой помощи должно быть обусловлено "прозрачностью" региональных бюджетов и бюджетной политики, переходом на казначейскую систему исполнения..., соблюдением законодательства. В регионах, не выполняющих своих бюджетных обязательств, проводящих безответственную финансовую политику, может вводиться режим "внешнего" финансового управления. [8, с.45]. В разрезе этого вопроса рассмотрим бюджет РК на 1.07.05:

           Согласно  оперативным данным Минфина РК на 1 июля 2005 года объем дохода составил 861.7 млрд. тенге (на 1.07.2004 г. - 621.1 млрд. тенге), затраты - 691.6 млрд. тенге (на 1.07.2004 г. - 585.9 млрд. тенге), операционное сальдо составило 170.1 млрд. тенге. На чистое бюджетное кредитование приходится 1.8 млрд. тенге, а на сальдо по операциям с финансовыми активами - 74.1 млрд. тенге. Профицит бюджета сформировался на уровне 94.2 млрд. тенге. По сравнению с показателями соответствующего периода 2004 г. данные по объему дохода увеличились на 38.7 %, затраты - на 18 %

           Доходы  на 1.07.2005 г. по отношению к уточненному  бюджету на год исполнены на 55 %, затраты госбюджета - на 42.8 %.

           В структуре налоговых поступлении  основная доля приходится на корпоративный подоходный налог - 33.4 % и НДС - 19.5 %. По указанным налогам наблюдается наибольший рост поступлении, превышающий аналогичный период 2004 года на 88.6 % и на 30.9 % соответственно.

           Доля  затрат на социальные услуги составила 53.8 % на общие государственные услуги и оборону приходится 20.4 % от всего объема затрат бюджета.

 

           

           Общий объем финансирования дефицита (использование  профицита) бюджета на 1.07.2005 г. составил 94.2 млрд. тенге, из них внутреннее поступление составило 105 млрд. тенге. На финансирование бюджета использовано 133 млрд. тенге свободных остатков бюджетных средств.

           Объем дохода в Республиканский бюджет на 1 июля 2005 г. составил 695.1 млрд. тенге, что на 48 % выше уровня соответствующего периода 2004 года (469.8 млрд. тенге). [4, с. 56]

           Затраты по сравнению с соответствующим  периодом 2004 года возросли на 13.1 % и составили 525 млрд. тенге. Профицит бюджета сформировался на уровне 67.4 млрд. тенге.

           В отчетном периоде 90 % дохода республиканского бюджета составили налоги, неналоговые - 2.8 %, официальные трансферты - 7.2 %.

           В затратах основная часть приходится на социальную сферу - 38.2 % (200.6 млрд. тенге), и производственную сферу - 17.5 % (91.7 млрд. тенге)

           За  этот же период доходы в местные  бюджеты составили 344.4 млрд. тенге, что на 17.5 % выше уровня соответствующего периода 2004 г. (293.1 млрд. тенге), затраты - 342.7 млрд. тенге на 27.4 % (268.9 млрд. тенге - на 1.07.2004г.) [8, с. 56]

           Следующим элементом финансовой политики является политика в области государственных расходов государственные расходы можно охарактеризовать как денежные издержки, связанные с функционированием государства. Как экономическая категория государственные расходы выражают экономические отношения, связанные с распределением, перераспределением и потреблением части валового общественного продукта в целях развития и совершенствования общественного производства, удовлетворения разнообразных потребностей общества.

           В состав государственных расходов входят расходы государственного 
      бюджета,     государственных,     внебюджетных    фондов,     государственных предприятий      и      организаций,      учреждений      производственной      и непроизводственной сфер.

Информация о работе Финансовая политика Казахстана