Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 16:54, дипломная работа
Осуществляя предпринимательскую деятельность, хозяйствующие субъекты предполагают, что они не только возвратят вложенные средства, но и получат доходы. Однако в реальной практике рыночных отношений очень часто возникают ситуации, когда по тем или иным причинам предприятие не может взыскать долги с контрагентов. Это может быть связано с неплатежеспособностью дебиторов, неосмотрительной кредитной политикой и т.д. Дебиторская задолженность «зависает» на долгие месяцы, а иногда даже и годы. Рост дебиторской задолженности ухудшает финансовое состояние предприятий, а иногда приводит и к банкротству
Введение
Глава 1. Теоретические основы факторинга
1.1 Дебиторская задолженность как объект управления
1.2 Понятие, виды и функции факторинга
1.3 Преимущества и недостатки факторинга
Глава 2. Применение факторинга для управления дебиторской задолженностью в ООО «Гросс парк»
2.1 Краткая характеристика ООО «Гросс Парк» и основные задачи управления дебиторской задолженностью на предприятии
2.2 Механизм применения факторинга в ООО «Гросс парк»
2.3 Анализ эффективности использования факторинга как инструмента управления дебиторской задолженностью в ООО «Гросс Парк»
Глава 3. Рекомендации по повышению эффективности управления дебиторской задолженностью с помощью факторинга
3.1 Оптимизация использования факторинга в ООО «Гросс парк»
3.2 Прогноз ожидаемых результатов повышения эффективности использования факторинга в ООО «Гросс парк»
3.3 Рекомендации по применению факторинга как инструмента управления дебиторской задолженностью для различных хозяйствующих субъектов
Заключение
Список использованной литературы
В течение 2007 года банк управлял
переуступленной дебиторской
По результатам анализа
финансового состояния ООО «
Таблица 2.5
Лимиты финансирования по факторингу ООО «Гросс парк»
Дата |
С апреля 2007 |
С июня 2007 |
С августа 2007 |
С ноября 2007 |
С декабря 2007 |
Лимит финансирования |
1400000 |
5000000 |
6500000 |
10000000 |
11500000 |
Таким образом, за 2007 год лимит финансирования вырос в 8,2 раза.
По данным на январь 2008 лимиты по дебиторам распределяются следующим образом:
Таблица 2.6
Распределение лимитов финансирования по основным дебиторам
Наименование Дебитора |
Количество оплаченных поставок |
Период Ожидания |
Макс.период оборачиваем. |
Отсрочка по договору (кал. дни) |
% финансир. Поставки |
Лимит Дебитора |
действ. |
действ. | |||||
ЗАО "Пальмира" |
53 |
30 |
60 |
30 |
90 |
1 462 000 |
ЗАО "Теплотрансресурс" |
27 |
30 |
75 |
45 |
90 |
694 000 |
ООО "Механизация-155" |
2 |
30 |
72 |
42 |
85 |
1 500 000 |
ООО "СТРОЙ-Девелопмент" |
27 |
30 |
93 |
63 |
85 |
7 844 000 |
Помимо значительного увеличения лимита по действующим дебиторам, появился новый клиент – ООО «Механизация 155»- задолженность по которому уступается фактору.
По итогам за 2007 год банк сформировал статистическую таблицу по дебиторам (Таблица 2.7.)
Дебитор |
общая сумма поставок |
Кол-во опл. пост. |
Средняя сумма опл. Поставов |
Факт. оборач. дебит. задолж. |
Факт. период ожидания |
Доля "выбросов" |
Коррект. оборач. дебит. задолж. |
Макс.период оборачив. |
Отсрочка по договору |
Вероятн. Просрочки |
Вероятн. Невозврата |
Число оборотов за период |
Процент финансирования |
Лимит дебитора |
Актив по дебитору на дату |
ЗАО "Пальмира" |
7206920,85 |
53 |
135 980 |
30,09 |
30 |
0% |
30,09 |
60 |
30 |
55% |
0% |
13,72 |
90 |
1 679 188 |
1 462 000 |
ЗАО "Теплотрансресурс" |
3341942,6 |
27 |
123 776 |
24,67 |
30 |
4% |
23,04 |
75 |
45 |
10% |
0% |
7,59 |
90 |
845 850 |
352 806 |
ООО "Механизация-155" |
575232 |
2 |
287 616 |
21,50 |
30 |
0% |
21,50 |
72 |
42 |
0% |
0% |
6,40 |
85 |
172 570 |
378 791 |
ООО "СТРОЙ-Девелопмент" |
27343889,6 |
27 |
1 012 737 |
45,20 |
30 |
0% |
45,20 |
93 |
63 |
0% |
0% |
10,32 |
85 |
9 406 397 |
7 403 890 |
Таблица 2.7
Статистическая таблица по дебиторам за 2007 год.
По данным Таблицы 2.7:
-общая сумма поставок по переуступленным дебиторам в 2007 году составила:
ДЗфакт=38467985,05 рублей.
-сумма финансирования составила:
Ф=7206920,85 х 0,9 + 3341942,6 х 0,9 + 575232 х 0,85 + 27343889,6 х 0,85=6125882 + 3007748,3 + 4893647,2 + 23242305=37269582 рубля.
-средневзвешенная
Подз2007=(7206920,85 х 30,09 + 3341942,6 х 23,04 + 575232 х 21,5 + 27343889,6 х 45,2) / 38467985,05=40,09 дней.
-Затраты по факторингу с одной поставки согласно тарифному плану:
Зф=50 + (0,103% + 0,413%) х 352917,3 + 0,041% х 40 х 317625,57=50 + 1821 + 5209=70,80
рублей или 2,22% за 40 дней финансирования или 20,06% годовых.
Таким образом, основными характеристиками механизма применения факторинга в ООО «Гросс парк» являются:
· Открытый факторинг с регрессом, с финансированием в день поставки до 90% от её суммы;
· Отсрочка: по договору с дебитором + период ожидания 30 дней;
· Динамично растущий лимит финансирования (восьмикратный рост за 2007 год), текущий лимит- 11500 000 рублей.
· Работа по факторингу с 70% дебиторов; возможность переводить новых клиентов на факторинговое обслуживание.
· Предоставление полного комплекса услуг по администрированию дебиторской задолженности, проверке деловой репутации клиента и т.д.
· ООО «Гросс парк» установлено специализированное программное обеспечение, детализирующее по каждой поставке движение денежных средств: сумму поставки, финансирование по поставке, оплату дебитора по поставке, остаток долга дебитора. Интерфейс программы представлен в Приложении 8.
· Средняя годовая стоимость финансирования 20,06% годовых согласно действующему тарифному плану.
· Возможность пересмотра лимита финансирования по желанию клиента. Проведение анализа динамики основных финансовых показателей, анализа статистики по дебиторам.
· Открытие счёта в банке и проведение основных оборотов через банк.
· Поручительство собственников бизнеса и генерального директора.
2.3 Анализ эффективности
использования факторинга как
инструмента управления
Анализ эффективности использования факторинга целесообразно провести в следующих направлениях:
2.1.1 Анализ влияния факторинга на динамику и уровень дебиторской задолженности.
2.1.2 Анализ влияния факторинга на финансовые результаты деятельности предприятия.
2.1.3 Анализ эффективности факторинга в сравнении с альтернативными источниками финансирования и управления дебиторской задолженностью.
Анализ
влияния факторинга на динамику и
уровень дебиторской
В рамках анализа проведём
оценку уровня и состава текущей
дебиторской задолженности
Проанализируем динамику дебиторской задолженности по данным балансов за 3 кв. 2006 и 2007 годов соответственно (представлены в Приложении 6).
Информация о работе Факторинг как инструмент управления дебиторской задолженностью