Факторинг как инструмент управления дебиторской задолженностью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 16:54, дипломная работа

Описание работы

Осуществляя предпринимательскую деятельность, хозяйствующие субъекты предполагают, что они не только возвратят вложенные средства, но и получат доходы. Однако в реальной практике рыночных отношений очень часто возникают ситуации, когда по тем или иным причинам предприятие не может взыскать долги с контрагентов. Это может быть связано с неплатежеспособностью дебиторов, неосмотрительной кредитной политикой и т.д. Дебиторская задолженность «зависает» на долгие месяцы, а иногда даже и годы. Рост дебиторской задолженности ухудшает финансовое состояние предприятий, а иногда приводит и к банкротству

Содержание работы

Введение
Глава 1. Теоретические основы факторинга
1.1 Дебиторская задолженность как объект управления
1.2 Понятие, виды и функции факторинга
1.3 Преимущества и недостатки факторинга
Глава 2. Применение факторинга для управления дебиторской задолженностью в ООО «Гросс парк»
2.1 Краткая характеристика ООО «Гросс Парк» и основные задачи управления дебиторской задолженностью на предприятии
2.2 Механизм применения факторинга в ООО «Гросс парк»
2.3 Анализ эффективности использования факторинга как инструмента управления дебиторской задолженностью в ООО «Гросс Парк»
Глава 3. Рекомендации по повышению эффективности управления дебиторской задолженностью с помощью факторинга
3.1 Оптимизация использования факторинга в ООО «Гросс парк»
3.2 Прогноз ожидаемых результатов повышения эффективности использования факторинга в ООО «Гросс парк»
3.3 Рекомендации по применению факторинга как инструмента управления дебиторской задолженностью для различных хозяйствующих субъектов
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Анализ эффективности факторинга9 NEW.docx

— 202.13 Кб (Скачать файл)

Также факторинг не предусматривает  разовых сделок. Отгрузки по дебиторам  должны происходить постоянно, иначе  заключение договора не выгодно финансовому  агенту.

3) Недостатком факторинга  является наличие разногласий  между фирмой и клиентом, когда  в качестве посредника выступает  факторская компания, может привести  к образованию испорченной трехсторонней  связи, которая способна помешать  получению долгов. Дебиторы могут  также высказывать претензии  к факторской компании в связи  с разногласиями, возникающими  по поводу возврата товаров;

4) При факторинге финансирование  происходит лишь до 90% от суммы  отгрузки, даже для клиентов с  положительной кредитной историей.

5) Большинство финансовых  агентов вводят ограничение по  количеству покупателей у поставщиков  при заключении договора факторингового  обслуживания.

Таким образом, у факторинга есть свои преимущества и недостатки, которые нужно учитывать при  его использовании на конкретном предприятии. Помимо указанных недостатков, более широкому распространению  факторинга в Российской Федерации  препятствует несовершенное законодательство (необходимость лицензирования деятельности), слабая научная разработанность  механизмов и моделей применения факторинга, низкая осведомлённость  руководителей предприятий о  факторинге, как инструменте финансирования и оптимизации дебиторской задолженности.

 

Глава 2. Применение факторинга для управления дебиторской  задолженностью в ООО «Гросс парк»  

 

2.1 Краткая характеристика  ООО «Гросс Парк» и основные  задачи управления дебиторской  задолженностью на предприятии

В данный момент наиболее перспективным  сегментом является предоставление услуг факторинга молодым предприятиям малого и среднего бизнеса, остро  нуждающимся в оборотном капитале. Большинство из них не имеют возможности  получить традиционное финансирование в банке в виду «непрозрачности» бухгалтерии, отсутствия залогового обеспечения, молодости предприятия. Финансы  малого предприятия обладают большей  маневренностью, чем финансы крупной  промышленной компании. Финансовый цикл таких предприятий, как правило, достаточно короткий, поэтому оценить  эффективность финансирования можно  в течение отчётного года. Для  оценки применения факторинга на предприятии  целесообразно использовать опыт именно малого предприятия ввиду объективной  ограниченности его возможностей в  использовании иных инструментов финансирования и управления дебиторской задолженностью.

Рассмотрим применение факторинга на примере молодого предприятия  малого бизнеса ООО «Гросс Парк».

Компания “Гросс Парк”  занимается поставками дизельного топлива  на договорной основе с июля 2006 г., оказывает  транспортные услуги по доставке топлива  покупателям, заправку техники в  местах, определенным покупателем.

Компания является типичным представителем малого предпринимательства  с численностью персонала до 10 человек (директор, бухгалтер, 2 менеджера, 3 водителя).

Заправка топлива происходит на наливных станциях (пос. Володарского, Купавна), затем оно доставляется на бензовозах ООО “Гросс Парк”  на объекты.

Конкурентные преимущества ООО “Гросс Парк” заключаются  в том, что у компании имеется  в собственности транспорт, который  осуществляет заправку объектов покупателей (в основном, это строительные объекты ООО “Cтрой-Девелопмент”, “ЗАО Теплотрансресурс”, покупатели ЗАО “Пальмира”).

Работа с банком по факторингу началась с апреля 2007 года. Рассмотрим предпосылки использования факторинга на предприятии в качестве инструмента  управления дебиторской задолженностью.

основные показатели деятельности фирмы за 2006 год., вытекающие из её финансовой отчётности приведены в таблице 2.1. Финансовая отчётность приведена  в Приложении 6.

Таблица 2.1

Основные финансовые показатели деятельности ООО «Гросс парк» за 2006 год.

Показатели в  тыс. руб.

Отч. Период

Изменение, в %

30.06.2006

30.09.2006

31.12.2007

4 кв. к 3 кв.

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг 
(за минусом налога на добавленную стоимость, 
акцизов и аналогичных обязательных платежей)

180

5721

9709

69,71%

Себестоимость проданных  товаров, продукции, работ, услуг

0

5157

8639

67,52%

Валовая прибыль

180

564

1070

89,72%

Из Таблицы 2.1.видно, что  деятельность началась в июле 2006 года. За 4 квартал (т.е. за октябрь, ноябрь, декабрь) выручка увеличилась на 69,71 % и  составила в среднем 3236333 руб в  месяц против 1907000 в месяц в 3 квартале 2006. При этом валовая прибыль растёт быстрее выручки.

На основании данных Таблицы 2.1. рассчитаем рентабельность продаж ООО «Гросс Парк».

Рп3=564/5721*100%=9,8%

Рп4=1070/9709*100%= 11,02%

дебиторский задолженность  факторинг

Рост рентабельности продаж связан с получением лучших условий  у поставщика в связи с увеличением  объёма закупок.

Высокие темпы роста основных показателей (более 60%) характерны для  стадии жизненного цикла предприятия  – рост.

Основными покупателями ООО  «Гросс Парк» являются (Таблица 2.2): 

 

Таблица 2.2 Основные потребители ООО «Гросс парк»

ПОТРЕБИТЕЛИ

УСЛОВИЯ ОПЛАТЫ

ООО «Строй-Девелопмент»

20 дней

ЗАО «Теплотрансресурс»

15 дней

ЗАО «Пальмира»

20 дней

ООО ТФК «Фортуна»

20 дней

Основным поставщиком  ООО «Гросс Парк» является ООО  «Профиль-С» (более 50% всех поставок). Расчёт производится по факту заливки топлива.

Таким образом, у предприятия  в течение 20 дней с момента отгрузки наблюдается дефицит оборотных  средств. Т.е. до получения выручки  нет возможности авансировать денежные средства в увеличение оборота.

Проанализируем дебиторскую  задолженность за 6 месяцев 2006 года. (Таблица 2.3) Для этого воспользуемся  статистикой по дебиторам за 2006 год, представленной в Приложении 7. 

 

Таблица 2.3

Статистика по дебиторам ООО «Гросс парк» за 2006 год

Дебитор

Доля отгрузок в общей сумме поставок за 2006

Средняя сумма  поставки

Отсрочка по договору

Средняя просрочка

Фактическая оборачиваемость

Автомасла и оборудование

0,0078

35379,8

0

4,5

4,5

Межтрансавто

0,0229

208646,55

0

5

5

МСС /Межрегсоюзстр./

0,0114

25 725,00

0

-1

-1

Строй-Девелопмент

0,8091

589303,76

20

12,72

32,72

Пальмира

0,0123

37316,5

20

-12,83

7,17

Темп СК

0,0074

135068

0

0

0

Теплотрансресурс

0,1064

138347,47

15

-9,57

5,43

Фортуна

0,0254

65988

20

-10,71

9,29

По данным Таблицы 2.3 получим:

·  средневзвешенная сумма поставки в адрес одного дебитора составила 500007,66 рублей;

·   средневзвешенный срок оплаты по договору - 18,53 дней;

·   средневзвешенная просрочка - 8,98 дней;

·   средневзвешенный период оборачиваемости дебиторской задолженности составил 27,51 день.

Весами во всех средневзвешенных показателях являются доли отгрузок по конкретным дебиторам в общей  сумме отгрузок за 2006 год.

По статистической таблице  период оборачиваемости нашли как  разницу между датой отгрузки и оплатой. Также длительность 1 оборота  дебиторской задолженности можно  рассчитать по формуле: 

 

Подз=П/Кодз, (1)

Кодз=Во/ДЗср, (2) где

Подз - длительность одного оборота дебиторской задолженности;

П – число дней рассматриваемого периода;

Кодз - коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности;

Во - выручка по оплате;

ДЗср – среднее значение дебиторской задолженности за рассматриваемый  период.

Из этих формул выразим  коэффициент оборачиваемости дебиторской  задолженности за 6 месяцев 2006 года (с июля по декабрь) и среднее значение дебиторской задолженности.

Кодз=270/27,51=9,81.

Это означает, что с июля по декабрь 2006 года дебиторская задолженность  обернулась 9,81 раз.

Информация о работе Факторинг как инструмент управления дебиторской задолженностью