Анализ финансового состояния предприятия розничной торговли на примере магазина "Маяк"
06 Декабря 2009, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Производственная практика
Файлы: 1 файл
DIP001745.doc
— 956.50 Кб (Скачать файл)В произведенных расчетах все коэффициенты признаны равными для предприятия, что не совсем правильно, поскольку ряд показателей имеет более важное значение для ЗАО «Эльдорадо». Поэтому далее необходимо осуществить взвешивание оценочных показателей с помощью весовых коэффициентов. Взвешивание показателей произведем по 5-балльной системе (таблица 2.21).
Таблица 2.21
Весовые коэффициенты для оценочных показателей рейтинговой оценки деятельности ЗАО «Эльдорадо»
| Условное обозначение | Вес | Условное обозначение | Вес | Условное обозначение | Вес | Условное обозначение | Вес |
| К1 | 5 | К6 | 5 | К11 | 4 | К16 | 5 |
| К2 | 5 | К7 | 4 | К12 | 3 | К17 | 3 |
| К3 | 4 | К8 | 5 | К13 | 3 | К18 | 5 |
| К4 | 3 | К9 | 3 | К14 | 4 | К19 | 4 |
| К5 | 4 | К10 | 3 | К15 | 4 | К20 | 4 |
Далее необходимо каждый
Таблица 2.22
Матрица взвешенных величин для рейтинговой оценки деятельности ЗАО «Эльдорадо» за 9 месяцев 2007 г.
| Условное обозначение показателя | Кварталы 2007 г. | |||
| 1 | 2 | 3 | квартал-эталон | |
| К1 | 3.435 | 3.580 | 5 | 5 |
| К2 | 4.020 | 3.335 | 5 | 5 |
| К3 | 3.604 | 2.716 | 4 | 4 |
| К4 | 1.563 | 1.458 | 3 | 3 |
| К5 | 4.000 | 3.476 | 3.300 | 4 |
| К6 | 2.770 | 2.890 | 5 | 5 |
| К7 | 1.660 | 2.276 | 4 | 4 |
| К8 | 4.065 | 4.020 | 5 | 5 |
| К9 | 2.829 | 2.637 | 3 | 3 |
| К10 | 2.796 | 2.454 | 3 | 3 |
| К11 | 0.120 | 2.560 | 4 | 4 |
| К12 | 0.159 | 2.808 | 3 | 3 |
| К13 | 0.120 | 1.611 | 3 | 3 |
| К14 | 0.060 | 1.176 | 4 | 4 |
| К15 | 0.200 | 3.316 | 4 | 4 |
| К16 | 0.285 | 1.140 | 5 | 5 |
| К17 | 0.192 | 2.718 | 3 | 3 |
| К18 | 2.770 | 3.505 | 5 | 5 |
| К19 | 3.220 | 3.960 | 4 | 4 |
| К20 | 1.996 | 2.748 | 4 | 4 |
| Сумма (∑) | 39.864 | 54.384 | 79.300 | 80 |
Рейтинговая оценка ЗАО «Эльдорадо» со «взвешиванием» и без «взвешивания» оказалась одинаковой. Исходя из этого можно сделать общий вывод: финансово-хозяйственная деятельность рассматриваемого предприятия постепенно улучшается. Исчисленные данные позволяют также сделать вывод о том, что руководство ЗАО «Эльдорадо» в 2006 году проводило правильную финансовую политику.
2.3.Анализ эффективности деятельности ЗАО «Эльдорадо»
Анализ эффективности
Таблица 2.23
Динамика и состав финансовых результатов ЗАО «Эльдорадо»
тыс. руб.
| Показатели |
1 кв. 2007 г. | 2 кв. 2007 г. | 3 кв. 2007 г. | Изменение 2 кв. к 1 кв. | Изменение 3 кв. к 1 кв. | Изменение 3 кв. ко 2 кв. | |||
| +/-, тыс. руб. | темп роста, % | +/-, тыс. руб. | темп роста, % | +/-, тыс. руб. | темп роста, % | ||||
| Выручка от продаж | 3209 | 4250 | 5329 | +1041 | 132.4 | +2120 | 166.1 | +1079 | 125.4 |
| Себестоимость продаж | 3111 | 3937 | 5111 | +826 | 126.6 | +2000 | 164.3 | +1174 | 129.8 |
| Прибыль от продаж | 98 | 313 | 218 | +215 | 319.4 | +120 | 222.4 | -95 | 69.6 |
| Прочие доходы | 43 | 200 | 866 | +157 | 465.1 | +823 | 2015.0 | +666 | 433.0 |
| Прочие расходы | 132 | 869 | 909 | +737 | 665.3 | +777 | 688.6 | +40 | 104.6 |
| Прибыль (+) или убыток (-) от прочих операций | -89 | -669 | -43 | -580 | 751.7 | +46 | 48.3 | +626 | 6.4 |
| Прибыль до налогообложения | 9 | -356 | 175 | -374 | 3955.6 | +166 | 19.4 раза | +531 | 249.2 |
| Налог на прибыль | 15 | - | 122 | -15 | - | +107 | 8.1 раза | +122 | - |
| Чистая прибыль(+) или убыток (-) | -6 | -356 | 53 | -362 | 59.3 раза | +59 | 9.8 раза | +409 | 114.9 |
Как видно из таблицы 2.23 и рис. 2, выручка ЗАО «Эльдорадо» от продаж имеет тенденцию к росту. В 3 квартале 2007 года данный показатель составил 5329 тыс. руб., что больше значения 1 квартала на 2120 тыс. руб. (на 66.1 %) и больше аналогичного показателя 2 квартала (на 1079 тыс. руб., или на 25.4 %).
…………
Рис. 2.5
Динамика финансовых результатов ЗАО
«Эльдорадо» за 9 месяцев 2007 г
Себестоимость продаж ЗАО «Эльдорадо» в 3 квартале 2007 года по сравнению со 2 кварталом увеличилась более быстрыми темпами по сравнению с ростом выручки (соответственно 129.8 % и 125.4 %). Данный факт оценивается отрицательно, поскольку свидетельствует об увеличении затратоемкости услуг ЗАО «Эльдорадо».
Максимального значения
Прочие операции ЗАО «Эльдорадо», не связанные с основной деятельностью, убыточны в течение всего анализируемого периода. Максимальный убыток был получен во 2 квартале 2007 года – 669 тыс. руб. В 3 квартале 2007 года убыток сократился до 43 тыс. руб.
В целом финансово-хозяйственная деятельность ЗАО «Эльдорадо» в 1 и 2 кварталах 2007 года была убыточной по причине большого убытка от прочих операций. Размер убытка составил 6 тыс. руб. и 356 тыс. руб. соответственно. В 3 квартале 2007 года исследуемое предприятие получило прибыль в сумме 53 тыс. руб.
Показатели прибыли
…………..
Рис. 2.9
Динамика показателей рентабельности
ЗАО «Эльдорадо» 9 месяцев 2007 г.
Таблица 2.15
Показатели рентабельности ЗАО «Эльдорадо»
тыс. руб.
| Показатель | 1 кв. 2007 г. | 2 кв. 2007 г. | 3 кв. 2007 г. |
| Показатели рентабельности финансово-хозяйственной деятельности | |||
| Рентабельность продажи по прибыли от продаж | 98 : 3209 х 100 % = 3.054 | 313 : 4250 х 100 % = 7.365 | 218 : 5329 х 100 % = 4.091 |
| Рентабельность продаж по прибыли до налогообложения | 9 : 3209 х 100 % = 0.280 | -356 : 4250 х 100 % =-8.376 | 175 : 5329 х 100 % = 3.284 |
| Рентабельность организации | -6 : 3209 х 100 % = -0.187 | -356 : 4250 х 100 % =-8.376 | 53 : 5329 х 100 % = 0.995 |
| Рентабельность производства | 98 : 3111 х 100 % = 3.150 | 313 : 3937 х 100 % = 7.950 | 218 : 5111 х 100 % = 4.265 |
| Показатели рентабельности капитала | |||
| Рентабельность авансированного капитала | -6 : ((6790+ 10366):2) х 100 % = -0.070 | -356 : ((10366 + 26015):2) х 100 % = -1.957 | 53 : ((26015 + 27529):2) х 100 % = 0.198 |
| Рентабельность собственного капитала | -6 : ((3058+ 3018):2) х 100 % = -0.197 | -356 : ((3018 + 2661):2) х 100 % = -12.537 | 53 : ((2661 + 2751):2) х 100 % = 1.959 |
| Рентабельность заемного капитала | -6 : ((3732+ 7348):2) х 100 % = -0.108 | -356 : ((7348 + 23354):2) х 100 % = -2.319 | 53 : ((23354 + 24778) х 100 % = 0.220 |
| Рентабельность основного капитала | -6 : ((3572+ 3648):2) х 100 % = -0.166 | -356 : ((3648 + 5050):2) х 100 % = -8.186 | 53 : ((5050 + 5594) х 100 % = 0.996 |
| Рентабельность оборотного капитала | -6 : ((3218+ 6718):2) х 100 % = -0.121 | -356 : ((7348 + 23354):2) х 100 % = -2.572 | 53 : ((23354 + 24778) х 100 % = 0.247 |
| Рентабельность активов | 9 : ((6790+ 10366):2) х 100 % = 0.105 | -356 : ((10366 + 26015):2) х 100 % =-1.957 | 175 : ((26015 + 27529):2) х 100 % = 0.654 |
Эффективность
Как показывают
Проанализируем, за счет каких факторов сократилась рентабельность продаж ЗАО «Эльдорадо» в 2006 году по сравнению с прошлым годом. Рентабельность продаж (Рпр) - это отношение суммы прибыли от продаж к объему реализованной продукции:
Рпр = (В – С) : В х 100 % = Пп : В х 100 % (2.1)
Из этой факторной модели следует, что на рентабельность продаж влияют те же факторы, что и на прибыль от продажи.
Рассчитаем абсолютное
Δ Р пр. = Р пр. 3 кв. - Р пр. 2 кв. = 4.091 % - 7.365 % = - 3.274 %
Чтобы определить, как каждый фактор повлиял на рентабельность продаж, необходимо осуществить расчеты методом цепных подстановок:
Р пр. 2 кв. = (4250 - 3937) : 4250 x 100 % = 7.365 %
Р пр. усл. = (5329 – 3937) : 5329 x 100 % = 26.121 %
Р пр. 3 кв. = (5329 – 5111) : 5329 x 100 % = 4.091 %
Таким образом, за счет роста
доходов от обычных видов
Рассмотрим динамику общего