Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия
19 Сентября 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью проведения экономического анализа является изыскание и реализация резервов всемерного повышения эффективности и качества работы предприятий, увеличение производства конкурентоспособной продукции при наименьших затратах, обеспечение рентабельной работы
Файлы: 1 файл
Курсовая_анализ.doc
— 591.50 Кб (Скачать файл)
Данные
для анализа эффективности
Таблица
4.3.
Оценка
эффективности использования
оборотных активов
| №
п/п |
Показатель | Ед.изм. | Предыду-щий
год
2001 |
Отчетный
год
2002 |
Измене-ние
(+,-) |
Темп роста, % |
| А | Б | 1 | 2 | 3 | 4
гр(3-2) |
5
гр(3:2) |
| 1 | Объем продаж | тыс.руб. | 1101889 | 1086924 | -14965 | 98,6 |
| 2 | Прибыль от продаж | “–“ | 95706 | 15816 | -79890 | 16,5 |
| 3 | Среднегодовые остатки оборотных активов | “–“ | 326432 | 365611 | 39179 | 125,4 |
| 4 | Коэффициент
оборачиваемости
оборотных активов, (П.1:3) |
оборотов | 3,4 | 3,0 | -0,4 | Х |
| 5 | Продолжительность
одного оборота текущих
активов,
(П.3х360):П.1 |
дней | 106,6 | 121,1 | 14,5 | 113,6 |
| 6 | Однодневный
оборот
по реализации (П.1:360) |
тыс.руб. | 3060,8 | 3019,2 | -41,6 | 98,6 |
| 7 | Экономический
результат: Ускорение (-),
замедление (+) оборачива-емости, (П.5 гр.4) |
дней | х | х | 14,5 | х |
| 8 | Сумма
высвобожденных
из оборота средств за счет ускорения оборачиваемости, (П.6 гр.3х П.7) |
тыс.руб. | х | х | - | х |
| 8а | Сумма
вовлеченных в
оборот средств в связи с
замедлением оборачиваемости, |
“–“ | х | х | 43778,4 | х |
| 9 | Коэффициент загрузки (закрепления) оборотных активов в 1 руб. выручки от продаж (п.3:п.1) | руб./руб. | 0,30 | 0,34 | 0,04 | 113,3 |
| 10 | Рентабельность оборотных активов (п.2:п.3) х100 | % | 29,3 | 4,3 | -25 | х |
Как следует из данных таблицы 4.3., объем продаж на предприятии снизился на 14965 тыс. руб. или на 1,4%. Среднегодовые остатки оборотных средств возросли на конец отчетного года на 39179 тыс. руб. или на 25,4%.
В результате динамики вышеуказанных показателей коэффициент оборачиваемости оборотных активов на предприятии за анализируемый период упал на 0,4 оборота и составил на конец отчетного год 3 оборота. Продолжительность одного оборота текущих активов на предприятии возросла на 14,5 дней или на 13,6%. А однодневный оборот по реализации составил на конец отчетного года 3019,2 тыс. руб. и уменьшился на 41,6 тыс. руб. или на 1,4%.
В результате замедления оборачиваемости произошло дополнительное вовлечение в оборот средств, которое рассчитывается по формуле:
Эос= (Д2-Д1)*Vден2 ,
где Д2,Д1- продолжительность одного оборота , дни;
Vден2- однодневная реализация, тыс. руб.
Эос=14,5*3019,2=43778,4 тыс. руб.
Коэффициент загрузки средств в обороте увеличился на 0,04 пункта и составил на конец отчетного года на предприятии 0,34.
Вследствие
снижения прибыли на 83,5% рентабельность
оборотных активов
Вывод:
замедление оборачиваемости отрицательно
сказывается на финансовой деятельности
предприятия и приводит к падению прибыли,
рентабельности, вовлечению дополнительных
средств в оборот; эффективность управления
оборотными средствами значительно снизилась.
5.Анализ затрат и себестоимости продукции
Данные
для анализа себестоимости
Таблица 5.1.
Анализ
динамики себестоимости
продукции по предприятию
| № п/п | Показатели | Предшествующий год | Отчетный год | Изменение
против |
| 2001 | 2002 | 2001 года | ||
| А | Б | 1 | 3 | 4 |
| 1 | Себестоимость реализованной продукции ф.2 (стр.020+030+ 040) |
1106183 | 1071108 | 64926 |
| 2 | Объем реализованной продукции в отпускных ценах ф.2 стр.010 |
110889 | 1086924 | -14965 |
| 3 | Затраты на 1 рубль - реализованной продукции (руб., коп.) (п.1/п.2); - в % к предыдущему периоду |
0,9 100 |
0,99 110 |
0,09 10 |
Анализ динамики себестоимости продукции показывает, что за анализируемый период она увеличилась на 10 %.
Уровень
затрат на рубль реализованной продукции
составил 99 коп, и увеличился за анализируемый
период на 9 коп. С каждого рубля реализованной
предприятием продукции предприятие получило
доход в размере 0,01 руб., а всего 10869,24
тыс. руб.
Анализ
изменения структуры затрат по экономическим
элементам на предприятии за 2001-2002 гг.
проведем по данным таблицы 5.2.
Таблица 5.2.
Анализ структуры затрат по элементам
| № п/п | Элементы затрат | Источник
информа
ции. Код строки |
2001 г. | 2002 г. | Изменение (+/-) | ||||
| Тыс.руб. | Уд.вес в % | Тыс.руб. | Уд.вес в % | Тыс.руб. | Темпы в % | Структура | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6(4-2) | 7(4:2) | 18(5-3) | ||
| Приложение к балансу (ф.5 р.6) | |||||||||
| 1 | Материальные
затраты, в т.ч.
|
610 | 690145 | 68,6 | 708762 | 67,3 | 18617 | 102,7 | -1,3 |
| 2 | Затраты на оплату труда, всего | 620 | 132087 | 13,1 | 158830 | 15,0 | 26743 | 118,0 | 1,9 |
| 2а | в т.ч.зарплата основных рабочих | - | - | - | - | - | - | - | |
| 3 | Отчисления на социальные нужды | 630 | 50343 | 5,0 | 57824 | 5,5 | 7481 | 114,9 | 0,5 |
| 4 | Амортизация | 640 | 63889 | 6,3 | 62128 | 6,0 | -1761 | 97,2 | -0,3 |
| 5 | Прочие затраты | 650 | 69719 | 7,0 | 65742 | 6,2 | -3977 | 94,3 | -0,8 |
| 6 | Итого по элементам затрат | 660 | 1006183 | 100,0 | 1053286 | 100,0 | 47103 | 104,7 | 0 |
| 7 | Изменение остатков прирост(+), уменьшение(-) | 670 | +5160 | Х | +4491 | Х | -669 | 87,0 | Х |
| 8 | Расходы будущих периодов | 680 | - | Х | - | Х | - | - | Х |
| 9 | Производственная
себестоимость продукции
(п.6±п.7-п.8) |
1011343 | Х | 1057777 | Х | 46434 | 104,6 | Х | |
Как следует из данных таблицы 5.2., наибольший удельный вес в структуре затрат на предприятии занимают материальные затраты. При этом за анализируемый период отмечается их рост на 18617 тыс. руб.или 2,7%, а удельный вес данного элемента затрат в общей величине производственной себестоимости продукции сократился на 1,3 процентных пункта.
Удельный вес затрат на оплату труда увеличился на 1,9 процентных пункта, а их величина возросла на 26743 тыс. руб. или 18%, что обусловлено ростом минимального размера оплаты труда в стране и ростом заработной платы работников предприятия.
Увеличение затрат на оплату труда повлекло за собой рост отчислений на социальные нужды на 7481 тыс. руб. или 14,9%, ее удельный вес в структуре себестоимости продукции увеличился на 0,5 процентных пункта.
Удельный вес амортизации и прочих затрат снизился соответственно на 0,3% и 0,8%.
Производственная себестоимость возросла на 46434 тыс.руб. или 4,6%.
Структура
затрат по элементам на конец 2002 г. представлена
на рис. 5.1.
Рис.5.1.
Структура затрат по элементам 2002г.
Вывод:
производственная себестоимость возросла
за счет ухудшения оборачиваемости материальных
запасов и инфляции, которая привела к
увеличению их стоимости и росту затрат
на оплату труда; общая структура затрат
по элементам существенно не изменилась.
6.Анализ использования трудовых ресурсов
Данные
для анализа эффективности
Как следует из данных таблицы 6.1., численность работников предприятия уменьшилась на 41 человека или на 1,2%, а среднегодовая заработная плата одного работника возросла на 8,1 тыс. руб. или на 21,4%, что повлекло за собой повышение размера фонда оплаты труда на 26743 тыс. руб. или на 20,2%.
Снижение объемов реализации происходит более быстрыми темпами чем сокращение численности персонала предприятия за анализируемый период (1,4% против 1,2%) повлекло за собой уменьшение среднегодовой выработки на одного работающего на 0,5 тыс. руб. или на 0,2%.
Снижение производительности труда на предприятии и рост среднегодовой оплаты труда одного работающего привело к сокращению на 20 процентных пунктов коэффициента соотношения темпов изменения производительности и оплаты труда, который составил на конец 2002 года 6,8.