Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2010 в 16:42, Не определен
Целью проведения экономического анализа является изыскание и реализация резервов всемерного повышения эффективности и качества работы предприятий, увеличение производства конкурентоспособной продукции при наименьших затратах, обеспечение рентабельной работы
Данные
для анализа эффективности
Таблица
4.3.
Оценка
эффективности использования
оборотных активов
№
п/п |
Показатель | Ед.изм. | Предыду-щий
год
2001 |
Отчетный
год
2002 |
Измене-ние
(+,-) |
Темп роста, % |
А | Б | 1 | 2 | 3 | 4
гр(3-2) |
5
гр(3:2) |
1 | Объем продаж | тыс.руб. | 1101889 | 1086924 | -14965 | 98,6 |
2 | Прибыль от продаж | “–“ | 95706 | 15816 | -79890 | 16,5 |
3 | Среднегодовые остатки оборотных активов | “–“ | 326432 | 365611 | 39179 | 125,4 |
4 | Коэффициент
оборачиваемости
оборотных активов, (П.1:3) |
оборотов | 3,4 | 3,0 | -0,4 | Х |
5 | Продолжительность
одного оборота текущих
активов,
(П.3х360):П.1 |
дней | 106,6 | 121,1 | 14,5 | 113,6 |
6 | Однодневный
оборот
по реализации (П.1:360) |
тыс.руб. | 3060,8 | 3019,2 | -41,6 | 98,6 |
7 | Экономический
результат: Ускорение (-),
замедление (+) оборачива-емости, (П.5 гр.4) |
дней | х | х | 14,5 | х |
8 | Сумма
высвобожденных
из оборота средств за счет ускорения оборачиваемости, (П.6 гр.3х П.7) |
тыс.руб. | х | х | - | х |
8а | Сумма
вовлеченных в
оборот средств в связи с
замедлением оборачиваемости, |
“–“ | х | х | 43778,4 | х |
9 | Коэффициент загрузки (закрепления) оборотных активов в 1 руб. выручки от продаж (п.3:п.1) | руб./руб. | 0,30 | 0,34 | 0,04 | 113,3 |
10 | Рентабельность оборотных активов (п.2:п.3) х100 | % | 29,3 | 4,3 | -25 | х |
Как следует из данных таблицы 4.3., объем продаж на предприятии снизился на 14965 тыс. руб. или на 1,4%. Среднегодовые остатки оборотных средств возросли на конец отчетного года на 39179 тыс. руб. или на 25,4%.
В результате динамики вышеуказанных показателей коэффициент оборачиваемости оборотных активов на предприятии за анализируемый период упал на 0,4 оборота и составил на конец отчетного год 3 оборота. Продолжительность одного оборота текущих активов на предприятии возросла на 14,5 дней или на 13,6%. А однодневный оборот по реализации составил на конец отчетного года 3019,2 тыс. руб. и уменьшился на 41,6 тыс. руб. или на 1,4%.
В результате замедления оборачиваемости произошло дополнительное вовлечение в оборот средств, которое рассчитывается по формуле:
Эос= (Д2-Д1)*Vден2 ,
где Д2,Д1- продолжительность одного оборота , дни;
Vден2- однодневная реализация, тыс. руб.
Эос=14,5*3019,2=43778,4 тыс. руб.
Коэффициент загрузки средств в обороте увеличился на 0,04 пункта и составил на конец отчетного года на предприятии 0,34.
Вследствие
снижения прибыли на 83,5% рентабельность
оборотных активов
Вывод:
замедление оборачиваемости отрицательно
сказывается на финансовой деятельности
предприятия и приводит к падению прибыли,
рентабельности, вовлечению дополнительных
средств в оборот; эффективность управления
оборотными средствами значительно снизилась.
Данные
для анализа себестоимости
Анализ
динамики себестоимости
продукции по предприятию
№ п/п | Показатели | Предшествующий год | Отчетный год | Изменение
против |
2001 | 2002 | 2001 года | ||
А | Б | 1 | 3 | 4 |
1 | Себестоимость реализованной продукции ф.2 (стр.020+030+ 040) |
1106183 | 1071108 | 64926 |
2 | Объем реализованной продукции в отпускных ценах ф.2 стр.010 |
110889 | 1086924 | -14965 |
3 | Затраты на 1 рубль - реализованной продукции (руб., коп.) (п.1/п.2); - в % к предыдущему периоду |
0,9 100 |
0,99 110 |
0,09 10 |
Анализ динамики себестоимости продукции показывает, что за анализируемый период она увеличилась на 10 %.
Уровень
затрат на рубль реализованной продукции
составил 99 коп, и увеличился за анализируемый
период на 9 коп. С каждого рубля реализованной
предприятием продукции предприятие получило
доход в размере 0,01 руб., а всего 10869,24
тыс. руб.
Анализ
изменения структуры затрат по экономическим
элементам на предприятии за 2001-2002 гг.
проведем по данным таблицы 5.2.
№ п/п | Элементы затрат | Источник
информа
ции. Код строки |
2001 г. | 2002 г. | Изменение (+/-) | ||||
Тыс.руб. | Уд.вес в % | Тыс.руб. | Уд.вес в % | Тыс.руб. | Темпы в % | Структура | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6(4-2) | 7(4:2) | 18(5-3) | ||
Приложение к балансу (ф.5 р.6) | |||||||||
1 | Материальные
затраты, в т.ч.
|
610 | 690145 | 68,6 | 708762 | 67,3 | 18617 | 102,7 | -1,3 |
2 | Затраты на оплату труда, всего | 620 | 132087 | 13,1 | 158830 | 15,0 | 26743 | 118,0 | 1,9 |
2а | в т.ч.зарплата основных рабочих | - | - | - | - | - | - | - | |
3 | Отчисления на социальные нужды | 630 | 50343 | 5,0 | 57824 | 5,5 | 7481 | 114,9 | 0,5 |
4 | Амортизация | 640 | 63889 | 6,3 | 62128 | 6,0 | -1761 | 97,2 | -0,3 |
5 | Прочие затраты | 650 | 69719 | 7,0 | 65742 | 6,2 | -3977 | 94,3 | -0,8 |
6 | Итого по элементам затрат | 660 | 1006183 | 100,0 | 1053286 | 100,0 | 47103 | 104,7 | 0 |
7 | Изменение остатков прирост(+), уменьшение(-) | 670 | +5160 | Х | +4491 | Х | -669 | 87,0 | Х |
8 | Расходы будущих периодов | 680 | - | Х | - | Х | - | - | Х |
9 | Производственная
себестоимость продукции
(п.6±п.7-п.8) |
1011343 | Х | 1057777 | Х | 46434 | 104,6 | Х |
Как следует из данных таблицы 5.2., наибольший удельный вес в структуре затрат на предприятии занимают материальные затраты. При этом за анализируемый период отмечается их рост на 18617 тыс. руб.или 2,7%, а удельный вес данного элемента затрат в общей величине производственной себестоимости продукции сократился на 1,3 процентных пункта.
Удельный вес затрат на оплату труда увеличился на 1,9 процентных пункта, а их величина возросла на 26743 тыс. руб. или 18%, что обусловлено ростом минимального размера оплаты труда в стране и ростом заработной платы работников предприятия.
Увеличение затрат на оплату труда повлекло за собой рост отчислений на социальные нужды на 7481 тыс. руб. или 14,9%, ее удельный вес в структуре себестоимости продукции увеличился на 0,5 процентных пункта.
Удельный вес амортизации и прочих затрат снизился соответственно на 0,3% и 0,8%.
Производственная себестоимость возросла на 46434 тыс.руб. или 4,6%.
Структура
затрат по элементам на конец 2002 г. представлена
на рис. 5.1.
Рис.5.1.
Структура затрат по элементам 2002г.
Вывод:
производственная себестоимость возросла
за счет ухудшения оборачиваемости материальных
запасов и инфляции, которая привела к
увеличению их стоимости и росту затрат
на оплату труда; общая структура затрат
по элементам существенно не изменилась.
Данные
для анализа эффективности
Как следует из данных таблицы 6.1., численность работников предприятия уменьшилась на 41 человека или на 1,2%, а среднегодовая заработная плата одного работника возросла на 8,1 тыс. руб. или на 21,4%, что повлекло за собой повышение размера фонда оплаты труда на 26743 тыс. руб. или на 20,2%.
Снижение объемов реализации происходит более быстрыми темпами чем сокращение численности персонала предприятия за анализируемый период (1,4% против 1,2%) повлекло за собой уменьшение среднегодовой выработки на одного работающего на 0,5 тыс. руб. или на 0,2%.
Снижение производительности труда на предприятии и рост среднегодовой оплаты труда одного работающего привело к сокращению на 20 процентных пунктов коэффициента соотношения темпов изменения производительности и оплаты труда, который составил на конец 2002 года 6,8.
Информация о работе Анализ финансово- хозяйственной деятельности предприятия