Религиозная философия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2012 в 20:51, реферат

Описание работы

Если мы зададимся вопросом: "Какова сущность религиозной мысли?", то мы увидим, что и она, и связанная с нею философия принадлежат к традиционалистическому, догматическому типу сознания. Но это вовсе не означает, что в русле религиозной мысли не рождаются философские учения, оказывающие большое и длительное влияние на человеческую культуру. Выражая направление, в котором развивалась религиозная идея той или иной эпохи, вооружая ее аргументами, представлениями об общечеловеческих ценностях, философы мировых религий (православия, католичества, протестантизма, ислама) и других вероисповеданий могут стать влиятельными мыслителями - примером могут служить Августин Блаженный и Фома Аквинский (именно он положил начало филосифии томизма).

Файлы: 1 файл

Религиозная философия.docx

— 38.92 Кб (Скачать файл)

Религиозная философия 

Введение 

Если мы зададимся вопросом: "Какова сущность религиозной мысли?", то мы увидим, что и она, и связанная  с нею философия принадлежат  к традиционалистическому, догматическому типу сознания. Но это вовсе не означает, что в русле религиозной мысли  не рождаются философские учения, оказывающие большое и длительное влияние на человеческую культуру. Выражая направление, в котором  развивалась религиозная идея той  или иной эпохи, вооружая ее аргументами, представлениями об общечеловеческих ценностях, философы мировых религий (православия, католичества, протестантизма, ислама) и других вероисповеданий  могут стать влиятельными мыслителями - примером могут служить Августин Блаженный и Фома Аквинский (именно он положил начало филосифии томизма).

Но философские учения подобной силы возникают не только в эпохи, когда религия была доминирующей идейной силой. В XX веке к “классикам”  философии относятся немало представителей религиозной мысли. Это католические философы Ж. Маритен, Э. Жильсон, Г. Марсель; в исламском мире хорошо известны имена Джемала ад-Дина ал-Афгани, поэта и философа Мукаммада Икбала. Нельзя не вспомнить русских религиозных  философов конца XIX – первой половины XX столетия В. Соловьева, Н. Бердяева, С. Булгакова.

Но где же в наш век, который, наряду с "атомным", "информационным" можно назвать также и "веком  противостояния религии и атеизма", находится источник влияния на мысль  религиозной философии ХХ века? Найти  ответ на этот вопрос –целью этой работы.

1. Основные проблемы, рассматриваемые  современной религиозной философией.

В понимании задач философии  традиционная ориентация рассматривает  философию как деятельность, подчиненную  богословию (учение о боге), ибо считается, что вера, на которой зиждется теология, выше разума, на котором основываются философские дисциплины. И основным вопросом философии как особой науки  является проблема отношения мышления к бытию , сознания к материи.

Смена ориентиров сегодняшнего времени состоит в том, что  религиозные философы ХХ века, по большей  части не посягая на пересмотр  традиционной “иерархии проблем”, в то же время фактически выдвигают  в центр философии социальные, этические проблемы или вопрос о  человеке.

Идеологи официального католичества, включая философов, активно выступали  и выступают на арене идейной  борьбы, и поворот к новому развитию религиозной идеи – одна из причин, объясняющих выдвижение религиозных  мыслителей в ряды ведущих философов  ХХ века. Притом всё это были высокопрофессиональные философы, знатоки истории философии, талантливые авторы. К тому же почти  все они - яркие социальные критики. Именно их усилиями был осуществлен  в религиозной мысли нашего столетия – опять-таки при упорном сопротивлении  ортодоксов - “антропологический поворот”, т.е. превращение проблемы человека в наиважнейшую проблему философии. Однако внимательный анализ произведений неортодоксальных религиозных философов  показывает : они, подобно ортодоксам, также считают предпосылкой и  конечной целью философствования сохранения понятия бога, а также (по крайней  мере) центральных догм и устоев религиозного сознания. В этом, как  ни покажется странным, также заключен один из источников влияния крупных религиозных философов на современную философскую мысль.

Новый, более гибкий подход к проблеме науки и религии  выражен, например, в принятом 2-м  Ватиканским собором (1965) документе (Конституции) “Церковь в современном  мире”, а также в последующих  работах католических идеологов. Религиозная  философия все шире и все активнее вовлекает в орбиту своего рассмотрения проблемы общества, человека, науки. Это  одна из примет обновления религиозной  мысли.

На протяжении всей своей  истории, включая и современность, важнейшим, если не первейшим предметом  теологии и религиозной философии  остается проблема бытия бога. Правда, в наше время в адрес религиозной  философии все чаще высказывается  такой упрек: если бог действительно  и несомненно существует, почему необходимо столь упорно доказывать его существование? Большинство религиозных мыслителей исходят из того, что следует постоянно, на каждом новом уровне развития человечества преодолевать сомнения верующих относительно существования бога и опровергать  аргументы атеистов относительно его  несуществования. А это особенно нужно, заявляют религиозные философы, в наш век, когда все подобные сомнения и аргументы становятся особенно сильными и настойчивыми.

Проблема человека занимает заметное место в классической религиозной  философии. Августин, Фома Аквинский  и другие классики религиозной философии  неизменно включали в свои философские  системы раздел о человеке. "Нельзя представить себе спасения человека и человечества от обрушившихся на них в ХХ веке бед, страхов, угроз, потрясений, если не признать сверхъестественный порядок (т.е. бога), не верить в бессмертие души".

Проблема человека тесно  связана с этической проблематикой. В религиозной этике идет также  борьба традиционализма и новых  подходов. Проблема добра и зла  всегда стояла в центре религиозной  философии. История религиозной  мысли накопила множество ответов  на трудный для нее вопрос :если мир сотворен и управляем мудрым и благим богом, то как это согласуется  с бедствиями и злом? Или как "оправдать" бога, если существует зло? Особенно радикальных  позиций придерживаются философы, которые  остро ставят проблемы свободы и  социальной справедливости - это относится, например, к очень популярному  сегодня движению латиноамериканских религиозных мыслителей, получившему  название "теология освобождения".

Основные философские  школы религиозной философии 

В истории только что завершившегося XX века можно выделить несколько  направлений в религиозной философии. Это неотомизм - наиболее развитое течение (М.де Вульф, Ж.Маритен, Э.Жильсон); современные  варианты креационизма, предоставляющие  доказательства бытия Бога, религиозная  антропология, учение о человеке, его  месте в мире и его назначении, неоавгустинизм и неосхоластика, протестантская неоортодоксия, диалектическая теология (К.Барт, Э.Бруннер), религиозный экзистенциализм (П.Тиллих, М.Бубер, Г.Марсель), теология "смерти Бога" (Д.Бонхеффер, Т.Альтицер) и т.п. Ниже мы рассмотрим некоторые  из этих философских движений.

Неотомизм

Неотомизм как направление - детище официального католичества, и, как следует из самого этого слова, своим предшественником имеет томизм. В широком смысле томизм - это название системы, которая следует учению св. Фомы Аквинского в философских и теологических вопросах. В более узком смысле этот термин относится к взглядам, которых придерживается томистская школа. Возвращаясь к неотомизму, можно сказать, что это - томизм на современном этапе, который берет начало в последней четверти XIX века. Именно к этому времени в силу объективных причин произошло возрождение схоластицизма. Именно тогда, в 1879 году, папа Лев XIII издал энциклику Aeterni Patris ("Отцу вечному"), посвященную христианской философии и имевшую в качестве подзаголовка - "В целях возрождения в католических школах христианской философии согласно духу ангелического доктора философии св. Фомы Аквинского".

Философия и теология в  неотомизме неразрывно связаны. Говоря о неотомизме, как о влиятельном  течении в философии католицизма, эту философию нельзя отрывать от положений христианской веры, "употребления разума в религиозных целях".

Основным разделом философии  неотомизма является учение о бытии. Ее предмет и основная категория - бытие - понимаются неоднозначно, поскольку  неотомизм исходит из признания  сверхъестественного и материального, вторичного по отношению к сверхъестественному, миров. Дать определение бытия, согласно неотомизму, невозможно. Бытие - это "абсолютно  первое понятие", о котором лишь можно сказать, что оно обладает существованием. С одной стороны, бытие предстает как абстракция общих свойств материальных и  нематериальных объектов, с другой - как Бог. Поэтому учение неотомизма о бытии выступает и как  учение о свойствах явлений природы, и как учение о бытии Бога.

Экзистенциализм

В истории философии понятие  “существование” употреблялось  обычно для обозначения внешнего бытия вещи, которое в отличие  от сущности вещи, постигается не мышлением, а опытом.

Экзистенциальное мышление развертывается исключительно в  сфере бытия, а все остальные  традиционные философские проблемы приобретают второстепенное значение как частные следствия иэ решения  основной проблемы. Эта основная проблема - определение экзистенции в общей  структуре сущего, т.е. конкретизация  онтологической природы человеческой реальности в соотношении с остальными началами мироздания.

Это существование (экзистенция) трактуется как нечто соотнесенное с трансценденцией, то есть выходом  человека за собственные пределы. Непостижимая для мышления связь существования  с трансценденцией, его конечность обнаруживаются, согласно экзистенциализму, в факте самого существования. Однако конечность, смертность существования  – не просто эмпирический факт прекращения  жизни, а начало, определяющее структуру  существования, пронизывающее собой  всю человеческую жизнь.

Основное онтологическое определение экзистенции - "бытие  между", его дал Кьеркегор. Религиозные  экзистенциалисты (Бердяев, Ясперс, Марсель, Тил-лих) определяют природу иного  как "трансценденцию", открывающуюся  в акте веры. Божественное трактуется в духе "апофатичесокй теологии", не признающей никаких позитивных определений  божества. Определение трансцеденции  через отрицание особенно характерно для Хайдегера, у которого трансценденция выступает как "нич- то". У христианских мыслителей (Бердяева, Марселя) характеристика трансценденции носит отпечаток  ценностей веры: веры, надежды, любви; так например, по Марселю, Бог есть "абсолютное Ты" - самый интимный и надежный друг. У близкого иудаизму Шестова заметны отзвуки ветхозаветных настроений.

При всех различиях между  собой религиозные экзистенциалистыне мыслят сушествования божественного  вне акта веры, т.е. отвергают догматическое  постулирование существования Бога как предпосылки веры, Божественное реально существует лишь в акте веры. Вне устремления к трансценденции происходит деградация человеческой реальности.

В концепции немецкого  экзистенциалиста М. Хайдеггера критикуется  традиционный подход к бытию, основанный на рассмотрении бытия как сущего, субстанции, как чего-то извне данного  и противоположного субъекту. Для  самого Хайдеггера проблема бытия имеет  смысл лишь как проблема человеческого  бытия, проблема предельных оснований  человеческого существования. Самым  важным выражением общечеловеческого  способа бытия является страх  перед ничто. Хайдеггер стремится  переосмыслить европейскую философскую  традицию, которая рассматривала  чистое бытие как нечто вневременное.

Хайдегер переосмыслил феноменологический метод Гуссерля и приложил его  к исследованию экзистенции, которую  интерпритировал как "интенциональноё  бытие", "бытие в мире". Феноменологический метод позволил превратить экзистенциализм  в систематическую онтологию, описывающую  реальность.

Религиозный экзистенциализм  зовет человека от мира к богу, к  самоуглублению, позволяющему обрести  новое, "трансцендентное" из-мерение  бытия. Самоуглубление есть вместе с  тем и расширение границ индивидуального  Я.

Немецкий философ Н. Гартман, противопоставляя материальное бытие  как преходящее, эмпирическое идеальному бытию как надисторическому, проводит различие между способами их познания. Сообразно этому он понимает онтологию  как науку о сущем, которое  состоит из различных слоев бытия  – неорганического, органического, духовного.

Экзистенциализм отвергает  правомерность рассмотрения бытия  как такового, бытия чего-то объективного. Бытие оказывается в экзистенциализме инструментальным полем или горизонтом возможностей, в пределах которого существует и развивается человеческая свобода.

Философско-религиозная  антропология.

Одной и основ школы  философско-религиозной антропологии является творчество Гельмута Плеснера.

Плеснер стремится к всестороннему  охвату феноменов человеческого  существования, подчеркивая, что если философская антропология хочет  постичь человека во всей его полноте, то ей следует рассмотреть природную  сферу, располагающуюся на одном  уровне с личностной жизнью.

В методологическом отношении  Плеснер стремится к выявлению  базисной структуры человека посредством  анализа феноменов его существования, а затем движется вновь к феноменам  с целью их обоснования на основе выявленной базисной структуры.

Хотя Плеснер и не соотносит  сущность человека с богом, современные  философско-религиозные антропологи  интенсивно используют теорию особой космической ситуации человека или отдельные положения этой теории, по-своему интерпретируют характеристики человеческого бытия. Заимствование ими тех или иных положений философско-антропологической теории Плеснера происходит благодаря тому, что определение образа человека осуществляется в направлении идеалистического философствования.

При рассмотрении идейно-теоретических  истоков современной философско-религиозной  антропологии необходимо упомянуть  и обратиться к творчество Арнольда Гелена. "Антропология Гелена, - пишет  исследователь его творчества Петер  Янсен, - оказала сильное воздействие  на философскую антропологию как  в виде принятия ее центральных положений".

Гелен отказывается от выведения  человека из животного царства, так  как он считает, что подобные теории нельзя считать антропобиологическими, потому что они не объясняют особого  положения человека. Он прежде всего  стремится к выявлению таких  антропологических категорий, которые  позволяют постичь человека как  некое психофизически нейтральное  существо.

В вопросе философско-религиозной  антропологии Гелен занимает двойственную позицию. С одной стороны, он воздерживается от метафизических и философско-религиозных  суждений, в работах Гелена отсутствует  построение, которое можно было бы считать философско-антропологическим  указанием на существование бога, но, с другой стороны, Гелен предлагает биоантропологическое объяснение факта  религиозной жизни человека. В  современных философско-религиозных  антропологических концепциях широко используются как сама геленовская  идея о человеке как особом проекте  природы, так и другие теоретические  наблюдения.

Креационизм

За 140 лет, прошедших со дня  опубликования книги Дарвина "Происхождение  жизни", эволюционная тероия глубоко  укоренилась в мышлении и жизни  общества. Альтернативой эволюционизму  является научная теория происхождения  мира, носящая название креационизма. Креационизм исходит из исторической достоверности всей Библии, включая  и первые одиннадцать глав книги  Бытия, говорищях о творениии  Вселенной и человека, и утверждает, что естественнонаучные знания и  открытия о происхождении этого  мира, жизни, геологических эпохах и  т.д. объясняются креационно-потопной моделью намного лучше и с  меньшим количеством неразрешимых противоречий, чем эволюционной.

Информация о работе Религиозная философия