Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2011 в 17:51, курсовая работа
Современное банковское дело – это очень динамичный бизнес во всем мире и в России в частности. В России банковский бизнес в полном своем объеме очень молод, тем не менее он уже успел пройти все основные фазы становления и падения, характерные для стран с устоявшейся рыночной экономикой.
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические основы антикризисного управления кредитными организациями…………………………………………………………………….5
1.1. Банковская система России: понятие, структура, признаки и основные функции ее элементов………………………………………………………………………………...5
1.2. Кредитные организации и их классификация………………………………………11
1.3. Механизм антикризисного воздействия на кредитные организации……………...13
2. Диагностика финансового состояния кредитной организации…………….16
2.1. Анализ структуры актива и пассива баланса банка………………………………...16
2.2. Анализ ликвидности кредитной организации………………………………………26
2.3. Анализ финансовых результатов деятельности кредитной организации………....29
2.4. Анализ финансовой надежности банка……………………………………………...37
2.5. Мероприятия по антикризисному управлению кредитной организацией………..42
Заключение…………………………………………………………………….....46
Список используемых источников…………………………………………………………....48
Приложение 1: «
Показатели | Базисный период | Отчетный период | Отклонение |
Рентабельность банковских услуг по доходам | 22,2 | 35,4 | 13,2 |
Рентабельность банковских услуг по расходам | 29 | 54,8 | 25,8 |
R банка (1) | 2,2 | 5 | 2,8 |
R банка (2) | 20,3 | 58,3 | 38 |
Значения показателей рентабельности, представленные в табл. 13, были получены следующим образом (на примере отчетного периода):
R(по доходам) = (32744585 / 92479463) * 100 % = 35,4%;
R(по расходам) = (32744585 / 59734878) * 100% = 54,8%;
R(1) = (32744585 / 664711148) * 100 % = 5%
R (2) = (32744585 / 56139140) * 100% = 58,3%
Среднее
значение рентабельности банковских услуг
по доходам 10 – 15%. Как видно из табл.13
значение этого показателя выше нормативного,
кроме того в отчетном периоде коэффициент
увеличивается на 13,2%. Из этого можно сделать
вывод, что доходность банковских услуг
рассматриваемой кредитной организации
достаточно велика. Но если сравнивать
значение этого показателя с рентабельностью
банковских услуг по расходам, то выясняется,
что величина рентабельности банковских
услуг по расходам выше рентабельности
банковских услуг по доходам и не удовлетворяет
нормативному значению (10 – 15%), т. к. в базисном
периоде показатель составлял 29%, а в отчетном
увеличился и стал равным 54,8%. Это является
отрицательным моментом в деятельности
банка. Рентабельность банка (1) в базисном
периоде не удовлетворяет рекомендуемому
значению, так как величина этого показателя
была равной 2,2%, но в отчетном периоде
показатель увеличился на 2,8%, а значит
стал удовлетворять норма (больше или
равно 5%). Рентабельность банка (2) имеет
такую же динамику, как и рентабельность
банка (1), поскольку в базисном году она
была равна 20,3%, что не удовлетворяет рекомендуемому
значению (30 – 50%), а в отчетном периоде
возросла на 38%. Следовательно, можно сделать
вывод, что в отчетном периоде кредитная
организация повысила эффективность использования
средств по сравнению с базисным.
2.4 Анализ финансовой надежности банка
Для анализа финансовой надежности банка применятся рейтинговая оценка – оценка на основе расчета 10 коэффициентов по аналитическим формулам. Каждому коэффициенту присваиваются баллы в зависимости от его числового значения по сравнительной таблице, затем суммированием полученных баллов рассчитывается рейтинг банка.
Финансовая надежность - стабильная способность банка без задержек и в любой экономической ситуации выполнять долговые и финансовые обязательства и продолжать свою деятельность. Анализ различных показателей финансового состояния и деятельности кредитной организации можно проводить до бесконечности. Конечно, чем глубже и подробнее анализ, тем качественнее и точнее его результат.
Надёжность
коммерческих банков принято оценивать
по балльной системе. Высокая степень
надёжности предполагает, что банк
не нуждается во вмешательстве органов
надзора, сам может преодолевать
влияние негативных внешних тенденций.
Для других банков необходимо вмешательство
органов надзора в части
Таблица 14
Справочная данные для оценки надежности банка
Коэффициенты | Баллы | ||
1 | 2 | 3 | |
К1 | >1 | 0,07-1 | <0,07 |
К2 | <0,65 | 0,65-0,83 | >0,83 |
К3 | <0,05 | 0,05-0,15 | >0,15 |
К4 | >0,25 | 0-0,25 | <0 |
К5 | - | ≤0,95 | >0,95 |
К6 | - | >0 | ≤0 |
К7 | >0,1 | 0,05-0,1 | <0,05 |
К8 | - | ≤0,8 | >0,8 |
К9 | >0,75 | 0,07-0,75 | <0,07 |
К10 | >1 | 0,8-1 | <0,8 |
Итак, рассчитаем все необходимые коэффициенты по следующим формулам:
1.
Коэффициент абсолютной
Где
ВА – высоколиквидные активы;
ОВ – обязательства до востребования.
2.
Коэффициент доходности
Где
ДА – доходные активы;
А – активы всего.
3.
Коэффициент сомнительной
Где
ПС – просроченные ссуды;
КВ – кредиты выданные.
4. Коэффициент защищенности от риска:
Где
Р
– резервы под возможные
П – прибыль;
РК – резервный капитал;
КВ – кредиты выданные;
ПЗ – просроченная задолженность.
5. Коэффициент дееспособности:
Где
ОР – операционные расходы;
ОД – операционные доходы.
6.
Коэффициент рентабельности
Где
П – прибыль;
СК – собственный капитал.
7.
Коэффициент достаточности
Где СК – собственный капитал;
П – пассивы всего.
8.
Коэффициент фондовой
Где
КУ – уставный капитал;
СК – собственный капитал.
9.
Коэффициент ликвидности по
Где
ЛА – ликвидные активы;
ОВ – обязательства до востребования;
ОС – обязательства срочные.
10. Коэффициент общей ликвидности:
Где
ЛА – ликвидные активы;
ПС – привлеченные средства.
Значения
рассчитанных коэффициентов и присвоенные
им баллы представлены в таблице
15.
Таблица 15
Аналитические коэффициенты
Показатели | Базисный период | Баллы | Отчетный период | Баллы |
К. абсолютной ликвидности | 1,81 | 1 | 2,7 | 1 |
К. доходности активов | 0,89 | 3 | 0,85 | 3 |
К. сомнительной задолженности | 0,05 | 2 | 0,05 | 2 |
К. защищенности от риска | 0,01 | 3 | 0,04 | 3 |
К. дееспособности | 0,90 | 2 | 0,71 | 2 |
К. рентабельности активов | 0,04 | 2 | 0,07 | 2 |
К. достаточности капитала | 0,12 | 1 | 0,08 | 2 |
К фондовой капитализации прибыли | 0,03 | 2 | 0,03 | 2 |
К. ликвидности по срочным обязательствам | 0,08 | 2 | 0,17 | 2 |
К. общей ликвидности | 0,1 | 3 | 0,14 | 2 |
Банк считается:
Таким образом, сумма баллов, присвоенных коэффициентам в соответствии с табл. 14, в базисном периоде составила 21. В отчетном периоде сумма балов не изменилась и также осталась равной 21. Из этого можно сделать вывод, что рейтинговая оценка рассматриваемой нами кредитной организации равна 21, следовательно банк и в отчетном и в базисном периоде являлся относительно надежным.
Существует еще один метод, с помощью которого можно провести рейтинговую оценку кредитной организации. Этот метод носит название структурно-коэффициентный. Метод включает в себя следующие расчеты:
1. Структурный анализ
А) по пассиву:
- собственные средства;
-
обязательства до
- обязательства срочные.
Б) по активу:
- высоколиквидные активы;
- кредиты выданные;
- высокорисковые (долгосрочные) активы.
Рассчитывается удельный вес каждой группы по активу и по пассиву и полученные значения сравниваются с рекомендуемыми.
2. Коэффициентный анализ
А) общий коэффициент ликвидности;
Б) коэффициент абсолютной (мгновенной) ликвидности;
В) коэффициент ликвидности по срочным обязательствам;
Г)
генеральный коэффициент
Банк считается:
1.
высоколиквидным, если 7-10 показателей
соответствуют оптимальным
2. допустимо-надежным, если 7-10 показателей соответствуют допустимым значениям;
3.
сомнительно – надежным, если 7-10
показателей находятся в
Информация о работе Разработка мероприятий по антикризисному управлению кредитной организацией