Реабилитация в уголовном процессе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 21:04, курсовая работа

Описание работы

Объектом исследования курсовой работы является анализ условий реабилитации в уголовном процессе.
Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.
Целью исследования является изучение темы "Реабилитация в уголовном процессе" с точки зрения новейших отечественных исследований по сходной проблематике.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. РЕАБИЛИТАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ......8
1.1. Понятие реабилитации в уголовном процессе России…………………..8
1.2. Основания применения института реабилитации в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………..13
ГЛАВА 2. СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ…………………………………..35
2.1. Государство как особый субъект процесса реабилитации…………......35
2.2. Физическое лицо - субъект правоотношений по реабилитации……….41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………… ..……48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………......51

Файлы: 1 файл

РЕАБИЛИТАЦИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.doc

— 237.50 Кб (Скачать файл)

2. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия

 

  1. Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2011.
  2. Беляцкин С.А. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М., 2009.
  3. Бетрозов С.А. Институт реабилитации в уголовном процессе России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2009.
  4. Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. – Тверь, 2011.
  5. Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. –, 2011.
  6. Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. – М., 2009.
  7. Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук. – Сочи, 2009.
  8. Климова Г.З., Сенякин И.Н. Реабилитация как правовой институт (вопросы теории и практики). – Саратов, 2009.
  9. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М., 2009.
  10. Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общ. концепция неприкосновенности личности / Отв. ред. И.Б. Михайловская. – М. : Наука, 2010.
  11. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2011.
  12. Уголовный процесс. Общая часть / Под ред. В. П. Божьева. – М., 2009.
  13. Шило Н.Я. Проблема реабилитации на предварительном следствии. – Ашхабад, 2011.

 

3. Статьи в научных сборниках  и периодической печати

 

  1. Амирбекова Г.Г. Процессуальная форма и проблемы реабилитации в уголовном судопроизводстве // Российский судья. – 2010. – № 7.
  2. Андреев Ю. И. Возмещение морального вреда в уголовном судопроизводстве (по материалам обобщения судебной практики) // Российская юстиция. – 2010. – № 10.
  3. Гаврилюк Р.В. О противоречиях в нормативном регулировании юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе // Юридический мир. – 2010. – № 6.
  4. Галазова З.М. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию // Адвокатская практика. – 2009. - № 2.
  5. Губайдуллин Э.А. К вопросу об основаниях возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе // Военно-юридический журнал. – 2011. - № 3.
  6. Илларионова Н.В. Реабилитация в российском уголовном процессе // Уголовный процесс. – 2011. – № 2.
  7. Институт реабилитации в российском законодательстве (возникновение, развитие, понятие, перспективы) / Под общ. Ред. В.И. Рохлина. – СПб., 2007.
  8. Орлова М.В. Спорные вопросы реабилитации невиновных по уголовным делам // Российский следователь. – 2010. – № 2.
  9. Осин В.В. Порядок реабилитации не соответствует положениям Конституции РФ и международному законодательству // Адвокат. – 2009. – № 5.
  10. Пастухов М.И. Институт реабилитации: на пути к законодательному регулированию // Государство и право. – 2010. – № 12.
  11. Проказин Д.Л. Реабилитация: основания, условие и содержание в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М., 2010.
  12. Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Ташкент, 2010.
  13. Трунов И. Л. Возмещение вреда и восстановление прав лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию // Право и политика. – 2010. – № 7.
  14. Трунов И.Л. Проблемы законодательного регулирования реабилитации в уголовном процессе // Адвокатская практика. – 2010. – № 2.
  15. Химичева О. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Законность. – 2011. – № 9.

4. Интернет-сайты

  1.    http://www.consultant.ru/

1 Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук. – Сочи, 2009. С. 86.

2 Таджиев Т.Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе. Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Ташкент, 2010. С. 15.

3 Пастухов М.И. Институт реабилитации: на пути к законодательному регулированию // Государство и право. – 2010. – № 12. – С. 59.

4 Петрухин И.Л. Свобода личности и уголовно-процессуальное принуждение: Общ. концепция неприкосновенности личности / Отв. ред. И.Б. Михайловская. – М. : Наука, 2010.

5 Шило Н.Я. Проблема реабилитации на предварительном следствии. – Ашхабад, 2009. – С. 16.

6 Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук. – Сочи, 2009. – С. 86.

7 Пастухов М.И. Институт реабилитации: на пути к законодательному регулированию // Государство и право. – 2010. – № 12. – С. 59.

8 Бойцова Л.В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ленинград, 2011. – С. 8.

9 Скворцов Н.Н. Правовые последствия оправдания // Советское государство и право. – 2010. – № 9. – С. 111.

10 Антонов В.И. Институт реабилитации и его уголовно-правовое значение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Ижевск, 2011. – С. 11.

11 Илларионова Н.В. Реабилитация в российском уголовном процессе // Уголовный процесс. – 2009. – № 2. – С. 56.

12 Климова Г.З. Реабилитация как правовой институт: Дис. ... канд. юрид. наук. – Сочи, 2009. – С. 93.

13 Прокудина Л.А. Возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов. – М., 2009. – С. 18.

14 Орлова М.В. Спорные вопросы реабилитации невиновных по уголовным делам // Российский следователь. – 2010. – № 2. – С. 6.

15 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Рысевой Нины Николаевны на нарушение ее конституционных прав статьей 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 18 июля 2006г. № 279-О // СПС «Консультант Плюс». Версия 3000 (по состоянию на 01.12.2009г.).

16 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Седова Георгия Юрьевича на нарушение его конституционных прав положением части второй статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2006г. № 531-О // СПС «Консультант Плюс». Версия 3000 (по состоянию на 01.12.2009г.).

17 Уголовный кодекс РФ: Федеральный закон 13 июня 1996г. № 63-ФЗ, с изм. и доп. от 06 декабря 2007г. // СЗ РФ. –1996. – № 25. – Ст. 2954; СЗ РФ. – 2012. – № 50. – Ст. 6248.

18 Бетрозов С.А. Институт реабилитации в уголовном процессе России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2010. – С. 10-11.

19 Там же.

20 Савицкий В.М. Имущественные последствия реабилитации // Правоведение. – 2010. – № 6. – С. 56.

21 Трунов И. Л. Возмещение вреда и восстановление прав лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию // Право и политика. – 2010. – № 7. – С. 119.

22 По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 2010г. № 18-П // СЗ РФ. – 2010. – № 45. – Ст. 5203.

23 Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2012г. № 81-о04-138 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 3000 (по состоянию на 01.12.2012г.).

24 Определение Верховного Суда РФ от 8 июня 2012г. № 4-о04-70 // СПС «КонсультантПлюс». Версия 3000 (по состоянию на 01.12.2012г.).

25 Определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2001 г. № 168-0// СПС «КонсультантПлюс». Версия 3000 (по состоянию на 01.12.2012г.).

26 Климова Г.З., Сенякин И.Н. Реабилитация как правовой институт (вопросы теории и практики). – Саратов, 2009. – С. 192.

27 Москалькова Т.Н.  Честь и достоинство: как их защитить? (Уголовно-процессуальный аспект). – М., 2010. – С. 113; Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. – М., 2010. – С. 140.

28 Нарижный С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. – СПб., 2011. – С. 199.

29 Проказин Д.Л. Реабилитация: основания, условие и содержание в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М., 2010. – С. 18.

30 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М., 2009. – С. 504.

31 Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М., 2009. – С. 481.

32 Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах. – Тверь, 2010. – С. 38-40.

33 Гражданский кодекс РФ (часть вторая): Федеральный закон от 26.01.1996г. № 14-ФЗ, с изм. и доп. от 14.07.2012г. //

34 Там же. С. 28-29.

35 О трудовых пенсиях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ // Российская газета. – 2001. – № 247. – 20 дек.

36 Институт реабилитации в российском законодательстве (возникновение, развитие, понятие, перспективы) / Под общ. Ред. В.И. Рохлина. – СПб., 2009. – 409с.

37 Гусысова А. П., Муратова Н. Г. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства. Монография. – М., 2010. – С. 145.

 


Информация о работе Реабилитация в уголовном процессе