Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства

При рассмотрении темы доведение до самоубийства важно уделить внимание такой составляющей данного преступления, как объективная сторона. Суть определения объективной стороны заключена во внешнем выражении преступного посягательства. В уголовном праве объективная сторона преступного посягательства рассматривается в двух аспектах: как динамическое и статическое явление, и как совокупность признаков, характеризующих внешний волевой акт преступного посягательства на охраняемый уголовным законодательством объект. Второй аспект является преобладающим.

Внутренний мир человека, его скрытое «Я» безразличны для уголовного закона до тех пор, пока они не проявляются вовне, приходя в столкновение с интересами других людей, общества, государства. Однако же и внешние движения, те или иные события не могут влечь ответственности человека, если они не являются произведением его воли, не обнаруживают его отношения к своему деянию и его последствиям. Доведение до самоубийства, преимущественно, выражается в совершении активных действий в отношении человека, против которого они направлены.  Такой вид действий может быть выражен в угрозах, жестоком обращении и систематическом унижении чести и достоинства. Все эти действия  есть способы совершения преступления, которые четко прописанные в законе, и могут применяться как все вместе, так и каждый в отдельности.

Угрозы могут касаться различных сторон жизни потерпевшего (таковы, например, угрозы отказом в получении жилья, лишением материальной или иной существенной помощи, покровительства, физической расправой, разглашением позорящих сведений и прочее). Имеет значение не только содержание и форма угрозы, но и ее субъективное восприятие потерпевшим как представляющую реальную опасность для его существования, ставящую его в безвыходное положение. Закон не раскрывает содержания угрозы, не ограничивает его какими-либо рамками. Поэтому можно сказать, что характер угрозы может быть самым различным: угроза применения физического насилия, ограничения или лишения свободы, лишения средств к существованию, увольнения и т.д. Угрозы могут быть как неоднократными, так и носить единичный характер19.

Под статью “Доведение до самоубийства” не подпадают никакие другие действия. К примеру, туда не включаются постоянное преследование любимой девушки или задержки в выплате заработной платы. Насчет квалификации угроз нет никаких пояснений. Поэтому следователь может принять за них следующие действия: насилие, незаконное выселение, распространение информации интимного рода. А вот увольнение с работы, которое повлекло за собой суицид, никак нельзя отнести к ст. 110.

Жестокое обращение - это широко используемое понятие, которое используется и в других статьях закона. К нему могут причислить различные жестокие физические действия: побои, изнасилование, ограничение в передвижении. В основном оно предполагает постоянное, регулярное поведение обвиняемого20.

Неоднократные оскорбления и глумления называются в Уголовном кодексе термином «систематическое унижение достоинства». Понятие «систематическое» унижение включает в себя не только неоднократность, но и частое повторение определенных действий за определенный промежуток времени.

 Самоубийство может  быть вызвано как прямыми действиями, так и бездействием. Например, отказом  в предоставлении пищи. Субъективная  сторона этого вопроса довольна  спорная: некоторые следователи  могут допустить в данном случае  неосторожность, другие - косвенный  умысел, а третьи – прямой умысел.

Существует oбщее правилo o тoм, чтo пoдтaлкивaниe кого-либо к cуициду осуществляется либо по неосторожности, либо с косвенным умыслом. Но не иcключается и прямой умысел: чeловeк доводит потерпевшего до самоубийства, то есть подразумевает возможность дальнейшего суицида. С помощью угроз и жестокого обращения он подводит жертву к этим мыслям. К примеру, потерпевший, на которого постоянно оказывается давление, заявляет, что сведет счеты с жизнью, если это не прекратится. Зная об этом, обвиняемый продолжает угрожать жертве, желая ей смерти. При прямом умысле действия обвиняемого могут расценивать как убийство. Но на практике это трудно доказуемо, так как сознательное убийство самого себя совершает потерпевший, который находится в здравом уме.

Ответственность по ст. 110 УК возможна лишь при доведении лица до самоубийства путем совершения противоправных действий. Она исключается, если к самоубийству лицо подтолкнули чьи-то правомерные действия (например, в результате задержания по подозрению в совершении преступления).

При доведении до самоубийства воздействие производится на тело (физическое воздействие) и психику (психологическое воздействие) человека. Характерная особенность преступного воздействия на психику потерпевшего при доведении до самоубийства состоит в прямом и непосредственном психическом насилии. Это насилие возможно в различных формах — устной, письменной, жестами — и всегда направлено на конкретное лицо. Воздействуя на психику потерпевшего, виновный пытается добиться от него определенного поведения, совершения (воздержания от совершения) в его интересах определенных выгодных ему действий. Вред объекту преступления при этом причиняется путем действий жертвы, вопреки личным и общественным интересам, и выражается в самоубийстве жертвы21. К существующим в науке признакам жестокого обращения, например «систематичность», Уколова Ю.А. считает необходимым добавить еще такой признак жестокого обращения, как перманентность, т. е. не просто регулярное, а постоянное, не проходящее психическое и физическое воздействие, которое может изменяться в своем течении лишь по степени интенсивности. К тому же, по мнению автора, жестокое обращение может быть признано таковым только в случае, когда между эпизодами вредного воздействия проходил небольшой промежуток времени, когда у потерпевшего еще свежи болевые ощущения и душевные страдания. Потерпевший в условиях жестокого обращения постоянно испытывает тревогу и страх перед виновным по причине регулярного применения последним либо физического, либо психического насилия.

Объективная сторона доведения до самоубийства всегда сопряжена с определенными обстоятельствами, сложившимися у потерпевшего; со внутренним эмоциональным состоянием, на которое воздействуют данные обстоятельства. Благодаря этому преступник реализует свой замысел.

К самоубийству приводят психические расстройства, вызывающие выраженное чувство страдания или ослабляющие существующий инстинкт самосохранения.

Из всех психических расстройств депрессия теснее всего связана с самоубийством. Значительное число людей, страдающих так называемой «большой депрессией» при депрессивной фазе биполярных расстройств или испытывающих фобические расстройства, имеют суицидальные мысли и предпринимают суицидальные попытки. Не менее 70% всех жертв самоубийства перед смертью страдали от депрессии. Рассмотрим в данном случае причины самоубийства человека. Страдающие депрессией лица не верят в то, что депрессия может закончиться или даже смягчиться. В такой атмосфере возникают мысли о том, что смерть может принести облегчение. Чем длительней депрессия, тем чаще эти мысли возвращаются. В этом случае преступник использует депрессивное состояние  жертвы, чтобы не быть прямо причастным к совершению убийства.

Обязательным признаком состава рассматриваемого преступления является наличие причинной связи между совершенным самоубийством или покушением на него и противоправными действиями виновного. Если потерпевший покончил жизнь самоубийством или покушался на него по иным причинам, уголовная ответственность исключается. Так, Р. в ходе очередной ссоры с женой стал избивать ее, и она, убегая, выпрыгнула со второго этажа. Под окном стояла кровать с торчащими вверх металлическими прутьями. При падении потерпевшая ударилась об эти прутья и получила тяжелую травму. После случившегося Р. продолжил избиение жены. От полученных тяжких телесных повреждений она скончалась. Высшая судебная инстанция не признала в действиях Р. состава доведения до самоубийства и мотивировала свое решение тем, что потерпевшая, выпрыгнув из окна, стремилась спастись от насильственных действий мужа, а не пыталась покончить жизнь самоубийством. Р. был осужден за умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей22 .

Для квалификации действий виновного по ст. 110 УК необходимо установить, что потерпевший действительно желал совершить акт самоубийства, а не инсценировать его.

Таким образом, если опираться на российское законодательство, то можно прийти к выводу, что довести человека до суицида можно любыми противоправными действиями, которые лицо может воспринять как угрозу своему благополучию. Факт доведения до суицида считается завершенным именно тогда, когда этот акт уже совершен или предпринимается попытка его совершения. Следует отметить, что всегда при этом рассматривается и возможность совершения акта суицида, как методом действия, так и методом бездействия. Яркими примером последнего является отказ от еды. Но говорить точно о доведении до самоубийства очень сложно, это может подтвердить любой юрист на юридической консультации, потому что во многих случаях люди погибают по собственной неосторожности, и непросто бывает усмотреть прямой умысел совершения суицида.

3.2. Субъект и  субъективная сторона преступления.

Субъект преступления - это один из обязательных элементов состава преступления. В уголовном праве субъектом преступления признается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние и способное нести за него уголовную ответственность.

Субъектом данного преступления может быть только физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъектом доведения до самоубийства может быть любое лицо. Это необходимо подчеркнуть в связи с тем, что по УК РСФСР (ст. 107) для данного преступления был установлен специальный субъект — лицо, от которого потерпевший находился «в материальной или иной зависимости». Это требование приводило к тому, что в ряде случаев лица, виновные фактически в доведении по самоубийства, не привлекались к уголовной ответственности23. Потерпевший может находиться, а может и не находиться в материальной или иной зависимости от виновного.

Виновный, грубо нарушая нравственные принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит человека до самоубийства. В этом и заключается общественная опасность данного преступления.

Вопрос о субъективной стороне преступления, предусмотренного ст. 110 УК, вызывавший в специальной литературе большие споры, в новом УК решен следующим образом. Поскольку в диспозиции ст. 110 указание на форму вины отсутствует, действует положение, согласно которому это означает, что вина в данном случае может быть только умышленной (в соответствии с ч. 2 ст. 24 УК деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части). Умысел при этом может быть прямой или косвенный. Виновный осознает, что указанным в законе способом толкает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

Некоторые ученые полагают, что субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 110 УК РФ, может характеризоваться любой формой вины. То есть авторы считают, что довести до самоубийства можно как умышленно, так и по неосторожности. Другие считают, что возможно совершение такого преступления по неосторожности или с косвенным умыслом. Третьи утверждают, что указанное преступление может быть совершено лишь с косвенным умыслом. Позиция четвертых заключается в том, вина в этом случае может быть только умышленной24.

Те правоведы, которые отрицают возможность умысла при доведении до самоубийства, приводят следующий аргумент. Если лицо умышленно довело потерпевшего до самоубийства, то подобные деяния следует квалифицировать по статье 105 УК РФ (убийство)25.

Такое мнение ошибочно. Сторонники его упускают из виду различия в объективной стороне убийства и доведения до самоубийства. При совершении преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, в отличие от убийства виновный не совершает действий, непосредственно приводящих к смерти потерпевшего. Потерпевший принимает решение расстаться с жизнью и сам же приводит его в исполнение, руководимый своими сознанием и волей. Неосторожное доведение лица до самоубийства в принципе возможно. Однако в силу ч. 2 ст. 24 УК РФ ответственность в этом случае исключается, поскольку в ст. 110 УК РФ нет указания на неосторожную форму вины26.

На сегодняшний день существуют две основные позиции.

1) Вина в данном случае  может быть только умышленной (умысел прямой и косвенный). Такую  позицию поддерживают доктор  юр. наук Дубовко О.Л. и доцент Никулин Н.И. Они опираются на то, что указание формы вины в диспозиции ст. 110 УК РФ отсутствует, тогда действует положение, согласно которому вина в данном случае может быть только умышленной (ч.2 ст.24 УК указывает, что деяние, совершенное по неосторожности признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части).

2) Доцент Семернева Н.К и профессор Здравомыслов Б.В. считают, что субъективная сторона доведения до самоубийства характеризуется неосторожностью либо косвенным умыслом по отношению к последствиям. Аргументируя, что при наличии прямого умысла на доведение до самоубийства виновный должен нести ответственность за убийство. На мой взгляд, это действительно будет убийством, когда умышленно (прямой умысел) склоняют к самоубийству малолетнего, невменяемого и ограниченно - вменяемого, оказывая на него психическое воздействие и предвидя вследствие этого неизбежность лишения им себя жизни. Если же это взрослый, вменяемый человек, то виновный при доведении до самоубийства не совершает действий, которые непосредственно причиняют смерть потерпевшему, бездействуя, он также лично не прекращает жизнь другого человека - причинение смерти себе здесь всегда опосредованно волеизъявлением человека, потерпевший должен сам лишить себя жизни.

В умышленном преступлении субъект относится к совершаемым действиям именно как к преступным. В рассматриваемом же составе преступления действия, составляющие объективную сторону доведения до самоубийства (угрозы, жестокое обращение, систематическое унижение человеческого достоинства), сами по себе являются аморальными. Умысел виновного не является преступным в уголовно-правовом понимании и ограничивается желанием испугать, унизить, причинить психическую и физическую боль, чтобы продемонстрировать власть и силу над потерпевшим. Субъект получает удовлетворение от процесса совершения подобных действий и не желает трагических последствий.