Прокурорский надзор

       2.25. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 3-е изд. - М. - 2002. - С. 246

       2.26. Комментарий к Конституции РФ / Под редакцией Л. А. Окунькова. – М.: 1999 г., С.320

       2.27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. редакцией Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: 2002 г., С. 610

       2.28. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией В.М. Лебедева. - М.: 2002 г., С. 1007

       2.29. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией А. А. Петухова. - М.: 2002 г., С. 786

       2.30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под редакцией В.И.Радченко. – М..: 2003 г., С. 411

       2.31. Комментарий к Федеральному закону "О Прокуратуре Российской Федерации" от 17 ноября 1995 г. с приложением ведомственных нормативных актов / Под общ. ред. Генерального прокурора Ю. И. Скуратова. - М.: Норма, 1996.

       2.32. Кулик Н. В. О возвращении уголовного дела прокурору судом на предварительном слушании для устранения нарушений УПК РФ // Труды Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры Российской Федерации. №6 / Науч. ред. Н.П. Дудин. СПб., 2004. 0, 6 п.л.

       2.33. Кулик Н. В. Роль прокуратуры в свете современного подхода к взаимоотношению личности и государства в уголовном судопроизводстве // Юридическая мысль. СПб., 2005. №3 .0, 6 п.л.

       2.34. Ломовский В. Какой власти принадлежит прокуратура. // Российская юстиция, 2001 г., № 9, С. 73

       2.35. Маевский В. Страсти по судебной реформе. // Российская юстиция, 2001 г., № 11, С. 51

       2.36. Маршунов М.Н. Комментарий к Закону "О прокуратуре Российской Федерации". М.-СПб., 1998. С. 70.

       2.37. Мизулина Е Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. // Государство и право, 2000 г., № 4 С. 73

       2.38. Мыцыков А. Смысл реформ - повышение эффективности надзора // Законность. 2007. N 1. С. 2-6.

       2.39. Назаров С.Н. Прокурорский надзор в Российской Федерации. М., 1998.

       2.40. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В.Лазарев. – СПб. - 2003. – С. 47.

       2.41. Основы судебного красноречия. Учебное пособие / Под ред. Н.Н. Ивакина. - М.: 2000 г., С. 276

       2.42. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Окунькова Л.А. - М. - 1994. – С. 112.

       2.43. Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред. В.Д. Карповича. - М. - 2002. - С. 259.

       2.44. Правоохранительные органы. / Под редакцией В. П. Божьева. – М.: 2001 г., С. 284

       2.45. Прокудина Л. А. Проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы. – М.: 2002 г., С. 46

       2.46. Прокурорский надзор / Под ред. О.А. Галустьяна, А.П. Кизлыка, А.В. Ендольцевой. М., 2006. С. 133.

       2.47. Прокурорский надзор / Под ред. Ю.Е. Винокурова. М., 2003. С. 186.

       2.48. Прокурорский надзор в Российской Федерации. / Под редакцией А. А. Чувилёва. – М.: 2001 г., С. 398

       2.49. Прокурорский надзор в Российской Федерации. Учебник. / Под редакцией Ю. Е. Виноградова. – М.: 2001 г., С. 331

       2.50. Прокурорский надзор: Учебник. / Под редакцией А. Я. Сухарева. – М.: 2003 г., С. 480

       2.51. Сайко Н.А. Об участии прокурора в уголовном судопроизводстве. // Законность, 1999 г., № 1, с. 42

       2.52. Словарь иностранных слов / Под ред. Ф.Н. Лехина. 3-е изд., перераб. и доп. М, 1979.

       2.53. Солин В. Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение? // Российская юстиция, 2003 г., № 10 С. 63

       2.54. Судойстройство и правоохранительные органы в Российской Федерации. / Под редакцией В. А. Давыдова. – М.: 2000 г., С. 319

       2.55. Сухарев А. Я. Аналитический доклад. – М.: 2000 г., С. 87

       2.56. Тетерина Т. Отказ прокурора от обвинения "преступает" права потерпевшего на доступ к правосудию // Российская юстиция, 2003 г., № 10, С.

       2.57. Турилов Г.Г. Оценка доказательств прокурором в судебном разбирательстве // Российская Юстиция, 1999г., № 4, С. 61

       2.58. Турилов Г.Г. Прокурор как субъект доказывания при рассмотрении дел судом в соответствии с проектом УПК РФ. - М.:2001 г., С. 118

       2.59. Тушев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе. // Российская юстиция, 2003 г., № 4, С. 67

       2.60. Уголовно - процессуальное право Российской Федерации. / Под редакцией Л. А. Лупинской. – М.: 2001 г., С. 594

       2.61. Ульянов В. Вопросы государственного обвинения к новому УПК. // Российская юстиция, 2002 г., № 10, С. 16

       2.62. Шалумов М. Прокуратура. Проблемы требуют решения. // Законность, 2001 г., № 4, С. 71Амирбеков К. Конституционные основы деятельности прокуратуры России // Право и жизнь. 2002. С. 194. 

       3. Материалы судебной практики

       3.1. Постановление Верховного Суда РФ от 27 сентября 2005 г. N 45-АД05-2 «Предостережение прокурора, изданное в силу полномочий, установленных Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», должно содержать указание на конкретный федеральный закон, о недопустимости нарушения которого прокурор предупреждает» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2006. N 4.

       3.2. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2007 г. N 81-ВПР07-8 «Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших» (извлечение) // Справочная правовая система «Гарант».