Преступление против порядка заключения и исполнения сделок

     Гражданско-правовые сделки разнообразны и могут быть подразделены на ряд видов. Классификация сделок позволяет выделить их правовые особенности и лучше понять правовую специфику отдельных категорий сделок, их значение и сферу применения.

     Наука гражданского права проводит несколько  отдельных подразделений сделок по соответствующим видам, исходя из специфических признаков разграничения. Существенное значение имеют такие  классификации сделок по количественному признаку. Пункт 1 ст. 155 ГК устанавливает, что сделки могут быть двух или многосторонними (договоры) и односторонними. Такое деление, по существу, и послужило основанием для выделения соответствующей классификации сделок.

     Как было сказано, сделка - это акт волевого поведения граждан. Для совершения в соответствии с законодательством или соглашением сторон отдельных сделок достаточно выражения воли одной стороны. Например, при оформлении завещания необходимо выражение воли только того гражданина, который завешает свое имущество на случай смерти (п. 1 ст. 1040 ГК). У будущего наследника никто согласия спрашивать не обязан, то есть воля его никакого значения при составлении завещания не имеет.

     Завещание - это типичная односторонняя сделка. Односторонний характер ее вовсе  не означает, что наследник лишен  законом возможности отказываться от наследства. После смерти завещателя и открытия наследства он в свою очередь тоже вправе совершить одностороннюю сделку: принять наследство либо отказаться от него. Кроме того, односторонний характер завещания выражается и в том, что завещатель в любое время может изменить или отменить его, составив новое.

     Другими примерами односторонних сделок является выдача доверенностей (ст. 186ГК).

     В односторонней сделке волеизъявление может последовать одновременно и от нескольких лиц. В частности, доверенность на продажу дома может  быть выдана несколькими его собственниками. Равным образом, как и договор  дарения, может быть совершен в пользу нескольких или же несколькими лицами в пользу одного. В данном случае они выступают как одна сторона.

     Двусторонней  считается сделка, в которой выражается взаимная, согласованная воля двух сторон, участвующих в сделке. Двусторонние сделки иногда именуются договорами. Примером двусторонней сделки служит договор купли-продажи. При этом в такого рода сделках воля может быть представлена как одним, так и несколькими субъектами. Однако не следует отождествлять число сторон в двусторонней сделке с числом ее участников. Так, сколько бы лиц не выступало как на стороне продавца, так и покупателя в договоре купли-продажи такая сделка в любом случае остается двусторонней. При заключении такого рода сделок принято говорить о множественности лиц в них.

     Взаимный  согласованный характер действий участников двусторонних сделок означает, что волеизъявление одной стороны должно соответствовать и иметь противоположную направленность волеизъявлению другой, т.е. воля должна быть встречной. Если один гражданин желает продать вещь, то другой преследует иную цель: хочет купить ее. Иными словами, встречность воли означает, что она (воля) базируется на взаимном интересе (например, одна сторона желает продать вещь, а вторая - купить) и согласованности (например, продажа вещи может состояться, если стороны согласовали ее цену). В данном случае воли сторон характеризуются как разные, но встречные. Согласовав условия сделки, стороны пришли к выводу о необходимости ее заключения.

     Наряду  с изложенными, имеют место и  такие сделки, в которых воли, выраженные сторонами, совпадают. Например, два предприятия решили совместными усилиями построить дом отдыха и заключили договор.

     Многосторонней  считается сделка, в которой единая цель объединяет волеизъявление трех или более участников сделки. Например, договор о совместной деятельности, который может выступать средством достижения общей хозяйственной цели. В частности, для финансирования и строительства агропромышленного комплекса.

     Разновидностью  многосторонних сделок являются договоры об организации жилищно-строительного кооператива индивидуальных застройщиков, о долевом участии граждан в строительстве многоквартирного жилого дома, учредительный договор по созданию и деятельности общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества и т.д..

     К числу многосторонних сделок относятся  учредительные договоры о создании хозяйственных образований (например, концернов, ассоциаций, хозяйственных товариществ и т.д.).

     Как следует из действующего законодательства, дву- и многосторонние сделки именуют договорами. Это объясняется тем, что здесь нужны не только желания, действия двух и более сторон, но и проявление согласованной между ними воли, т.е. согласованность действий сторон. Подчеркивает же такую согласованность заключенный договор. Поэтому всякий договор есть сделка, но не всякая сделка является договором.

     В то же время нельзя отождествлять  одностороннюю сделку с договорами, хотя в качестве примера таких  сделок мы приводим в частности, договор  займа. В такого рода случаях следует  исходить из наличия воли, а таковая  в односторонних сделках присуща только одной стороне.

     Следующая классификация сделок проводится по моменту времени, с которого соответствующая  сделка считается заключенной. По этому виду сделки делятся на реальные (от латинского res -вещь) и консенсуальные (от латинского consensus - соглашение). Это деление имеет большой практический смысл, так как в его основе лежит способ совершения сделки.

     Консенсуальной  является сделка, которая считается  заключенной с момента, когда стороны достигли между собой соглашения по всем ее существенным условиям и облекли его в требуемую законом форму.

     Довольно  значительная часть сделок считается  заключенной после заключения соглашения между сторонами по всем существенным условиям. Например, в договоре поставки такими существенными условиями являются: предмет, количество, качество, ассортимент, цена и т.д. С момента достижения такого соглашения в требуемой законом форме, у сторон возникают права и обязанности по сделке, которые реализуются в процессе осуществления договорных условий. Консенсуальными являются сделки, связанные с куплей-продажей, а также многие сделки по выполнению работ и оказанию услуг (договоры подряда, комиссии и др.).

     Реальной  называется та сделка, которая считается  совершенной, когда не только стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, но и когда одновременно состоялась передача в процессе заключения сделки вещи (денег) одним участником другому. Иными словами, в реальных сделках одного соглашения между сторонами недостаточно, необходима еще и передача веши, чтобы сделка считалась совершенной. Так, договор дарения является реальной сделкой и считается совершенным с момента фактической передачи веши. Заверения лиц подарить или дать взаймы без конкретной передачи денег, вещей не порождают правовых последствий. По этому факту реальные сделки отличаются от консенсуальных.

     Таким образом, в реальных сделках передача вещи выражает их заключение, в консенсуальных сделках - исполнение в будущем.

     Кроме того, сделки классифицируются по возмездности, наличие или отсутствие которой дает основание для от несения каждой отдельной сделки к соответствующему виду, т.е. деление на возмездные и безвозмездные.

     Возмездной  признается сделка, по которой имущественное  предоставление одной стороны предполагает встречное имущественное предоставление другой. Возмездность сделки не стоит понимать как полную эквивалентность обмениваемых между сторонами вещей и т.п.

     Основная  часть сделок носит возмездный характер, при котором каждый из их участников вправе получить от другой стороны встречное имущественное удовлетворение либо требовать выполнения работы или оказания услуг. Возмездными является большинство заключаемых договоров (передача денег, вещей, купля-продажа, поставка, аренда, подряд).

     Безвозмездной признается сделка, по которой имущественное  предоставление производится только одной стороной без получения встречного имущественного возмещения. В безвозмездной сделке один из граждан, участвующих в ней, совершает действие в пользу другого, не получая встречного имущественного удовлетворения ни в силу закона, ни в силу договора (например, договоры дарения).

     Говоря  об этой классификации сделок, следует  отметить, что большинство сделок носит возмездный характер, безвозмездные  же сделки встречаются значительно реже. В частности, безвозмездные сделки сравнительно редки в отношениях между юридическими лицами и чаще они встречаются во взаимоотношениях граждан между собой или с организациями.

     Закон не дает понятия недействительной сделки. Такое понятие выработано в теории права и звучит следующим образом. Недействительными сделками являются действия физических и юридических лиц, хотя и направленные на установление, изменение или прекращение гражданского правоотношения, но не создающие этих последствий вследствие несоответствия совершенных действий требованиям закона.

     Действительность  сделки зависит от действительности образующих ее элементов. Поэтому недействительные сделки могут быть сгруппированы в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался дефектным. Так, можно подразделить недействительные сделки на сделки с пороком субъектного состава, сделки с пороками воли, сделки с пороками формы и сделки с пороками содержания. Наряду с отдельными составами недействительных сделок закон формулирует общую норму, согласно которой недействительной является любая сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов. Роль такой общей нормы проявляется в случаях, когда совершается сделка, не имеющая пороков отдельных ее образующих элементов, но противоречащая по содержанию и своей направленности требованиям закона. Например, гражданин приобрел строительные материалы у неизвестного ему водителя автомобиля, однако впоследствии выяснилось, что водитель не являлся собственником этих материалов и распорядился не принадлежащим ему имуществом. С точки зрения образующих элементов сделки нарушения нет, поскольку водитель дееспособен, сделка была исполнена в момент совершения, следовательно, порока формы нет, воля была выражена четко и ясно, но с точки зрения предписаний закона такая сделка недействительна, ибо водитель не являлся собственником материалов и не был управомочен на их отчуждение. Такая сделка признается недействительной [18, с. 227].

     Недействительная  сделка не способна породить желаемые сторонами последствия, но при соответствующих условиях порождает нежелаемые последствия. Последние представляют собой определенные санкции, вызванные противоправным характером совершаемой сделки.

     Сделка, будучи юридическим фактом включает в себя помимо фактов еще и фактический состав и юридические последствия, вытекающие из самих сделок (фактов).

     Замена  недействительной сделки понятием недействительной воли и волеизъявлением необоснованным является и потому, что фактический состав сделки не ограничивается лишь волей и волеизъявлением определенного содержания. Так, сделка займа помимо воли и волеизъявления (дать и взять взаймы), предполагает еще и передачу денег. Это тоже волеизъявление, но волеизъявление другого содержания. Необходимость разграничения фактического состава и юридических последствий необходимо и потому, что нельзя сказать, что недействительная сделка не влечет никаких юридических последствий, ибо она влечет последствия: двусторонняя реституция, односторонняя реституция и т.д.

     Следовательно, недействительная сделка как юридический  факт существует. И не нужно объяснять  все это отношение таким образом, что недействительной сделки не существует, а отрицательные последствия  проистекают из других юридических  фактов, как то из неправомерных  действий стороны из неосновательного обогащения. Более того, замена недействительной сделки понятием недействительной воли является неоправданным и потому, что в некоторых случаях недействительная сделка порождает даже положительные юридические последствия, т.е. те самые, на которые направлена воля сторон, но эти последствия могут быть уничтожены по просьбе заинтересованного лица (напр., сделка, совершенная под влиянием существенного заблуждения).

     В этих случаях уже никакого сомнения в существовании недействительной сделки как юридического факта быть не может. Факт никак не может превратиться в "не факт". Раз воля выражена и направлена на определенный результат, этот факт наступил и не наступившим быть не может. Факт может быть безразличным с точки зрения права, но недействительным быть не может. Другое дело - это последствия, которые связаны с фактом. Они могут наступить, а могут и не наступить, в этом последнем случае и будет иметь место недействительная сделка. Таким образом, факт существования недействительных сделок не представляет собой логической бессмыслицы. Замена понятия недействительной сделки недействительной волей является не только неправильным по вышеуказанным соображениям, но оно и бесцельно, потому что не имеет никакого практического значения.