Понятие, причины, виды ложных показаний и механизм их формирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Августа 2015 в 08:44, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования является определение состояния проблемы преодоления лжи в показаниях для разработки практических рекомендаций, направленных на оказание помощи следователям и судьям в их практической деятельности по изобличению ложных показаний, что в итоге должно способствовать установлению объективной истины по уголовному делу. Поставленная цель достигается решением следующих задач:
раскрытие сущности понятия ложных показаний, исходя из того, что понимают под ложью в психологии, философии, лингвистике, в уголовном праве и криминалистике;
определение причин и создание классификации ложных показаний;

Файлы: 1 файл

изменить диплом.doc

— 501.00 Кб (Скачать файл)

66 См.: Дементьев В.В. Научные и практические проблемы расследования инсценировки как способа сокрытия преступления: автореф. дис. докт. юр. наук. Саратов. 2004. С.16.

67 Фадеев В.И. Особенности тактики осмотра места происшествия при расследовании инсценировок преступных событий // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2013. № 2. С. 80.

68 Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос) / [Дворкин А. И. и др.] ; под ред. А. И. Дворкина и Л. В. Бертовского. Москва: Экзамен, 2011. С.354.

69 См.: Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос) / [Дворкин А. И. и др.] ; под ред. А. И. Дворкина и Л. В. Бертовского. Москва: Экзамен, 2011. С.355.

70 См.: Драпкин Л.Я., Пяткова И.Г. Тактико-криминалистические авпекты проведения следственного эксперимента // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2014. № 3. С. 8.

71 См.: Драпкин Л.Я., Пяткова И.Г. Тактико-криминалистические авпекты проведения следственного эксперимента // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2014. № 3. С. 9; Криминалистика. Полный курс / под ред. А.Г. Филлипова. М.: Юрайт, 2013. С.418; Савельева М.В., Смушкин А.Б.  Криминалистика. М.: Дашков и К, 2009. С.268.

72 Уголовное дело № 57470 в отношении гр. Фролова. Расследовалось отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории и территории, обслуживаемой отделом полиции № 3 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову

73 См.: Чернецкий О. К. Результаты следственного эксперимента, и их доказательное значение // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. 2013. Т. 26 (65). № 1. С. 466.

74 См.: Драпкин Л.Я., Пяткова И.Г. Тактико-криминалистические авпекты проведения следственного эксперимента // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2014. № 3. С. 10.

75 См.: Чернецкий О. К. Результаты следственного эксперимента, и их доказательное значение // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского. 2013. Т. 26 (65). № 1. С. 467.

76 См.: Чупилкин Ю.Б., Луценко О.А. Особенности производства проверки показаний на месте // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 5. С. 102.

77 См.: Чупилкин Ю.Б., Луценко О.А. Особенности производства проверки показаний на месте // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2011. № 5. С. 105.

78 См.: Мазунин Я.М., Герасименко Н.И. Тактические приемы очной ставки // Современные научные исследования: теория, методология, практика. 2012. Т. 1. № 2. С. 165.

79 См.: Тактика следственных действий (осмотр места происшествия и допрос) / [Дворкин А. И. и др.] ; под ред. А. И. Дворкина и Л. В. Бертовского. Москва: Экзамен, 2011. С.618.

80 См.: Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М.: Юрлитинформ, 2002. С.145.

81 См.: Мазунин Я.М., Герасименко Н.И. Тактические приемы очной ставки // Современные научные исследования: теория, методология, практика. 2012. Т. 1. № 2. С. 166.

82 См.: Мазунин Я.М. Тактика очной ставки. Омск: Омская академия МВД России, 2012. С.107.

83 См.: Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. М.: Юрлитинформ, 2002. С.155.

84 См.:  Мазунин Я.М. Тактика очной ставки. Омск: Омская академия МВД России, 2012. С.110.

85 См.: Лифанова М.В. Выявление и разоблачение ложных показаний на предварительном следствии / дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Уфа, 1997. С.158.

86 См.:  Китаева  В.  Судебно-психологическая  экспертиза  при  отказе  от  прежних  показаний // Законность. 2000. № 10. С.31.

87 См.: Пиков И.Е. Использование знаний в области психологии при выявлении ложных показаний на предварительном следствии // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 99. С. 225.


Информация о работе Понятие, причины, виды ложных показаний и механизм их формирования