Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2010 в 21:59, Не определен
работа раскрывает такие понятия как особое производство в гражданском судопроизводстве, порядок усыновления в российском законодательстве. Рабрта выполнена по методическим рекомендациям Московского Университета МВД РФ
ровные, доверительные, дружеские и пр.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. 127, 129 - 131 (5)
СК РФ, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 марта
2000 г. N 275 просим суд:
1. Установить усыновление/
2. Согласно ст. 134 - 136 СК РФ (6), присвоить усыновляемому/
удочеряемому ребенку:
фамилию ______________________
имя __________________________
(если не изменяется, оставить без изменения)
отчество ______________________________
Установить дату рождения ______________________________
Установить место рождения ______________________________
Установить российское гражданство (рекомендуется в спорных
случаях).
Внести в актовую запись и в свидетельство о рождении
усыновляемого/
оставить без изменения.
3. Сохранить правовые отношения
ребенка с ____________________
_________________________
родственниками отца/матери и т.д.)
К заявлению прилагаются:
- копия свидетельства о рождении - 1 лист;
- если усыновитель в браке, но усыновляет один - разрешение от
другого супруга на усыновление или документы, подтверждающие, что
супруги прекратили отношения и не проживают совместно более одного
года, - ______ листов;
- справка с места работы с
указанием должности и
или копия декларации о доходах, другие документы, подтверждающие
доходы семьи, - _____ листов;
- медицинское заключение - 1 лист;
- документы, подтверждающие
- копия финансового лицевого счета и выписка из домовой книги;
если жилье в собственности, то свидетельство о регистрации права
собственности - __________ листов;
- справки органов внутренних дел об отсутствии судимости - 2
листа;
- всего ______________ листов.
Дата подачи заявления ________
Подпись заявителя ____________
Перечень документов,
необходимых
для производства
усыновления
1. Заявление от лица - кандидата в усыновители с просьбой дать заключение о его возможности быть усыновителем.
2. Краткая автобиография.
3.
Справка с места работы
4.
Копия финансового лицевого
5.
Выписка из домовой (
6.
Документы, подтверждающие
7.
Справка из органов внутренних
дел об отсутствии у лица
судимости за умышленное
8.
Медицинское заключение
9.
Копия свидетельства о браке
супругов-усыновителей (супруга усыновителя);
если усыновитель не состоит
в зарегистрированном браке,
10.
При усыновлении ребенка одним
из супругов - заявление о согласии
второго супруга на
11.
Заявление в суд с просьбой
об усыновлении.
Документы на ребенка,
подлежащего
усыновлению, выдаваемые
кандидату в усыновители
1.
Свидетельство о рождении
2.
Выписка из истории развития
ребенка о состоянии его
3.
Справка о состоянии здоровья
матери ребенка и течении
4.
Сведения о родителях,
-
заявление родителей ребенка
с выражением согласия на
-
решение суда о лишении
- копия свидетельства о смерти родителя или решение суда об объявлении его умершим, либо
- справка о розыске родителей, либо
- акт о подкидывании, либо
-
если мать ребенка не состоит
в браке, то необходима
- другие документы (письма, дневники).
5.
Если усыновляемый ребенок
6.
Документ о закреплении
7.
Опись имущества,
Приложение
2
ВЕРХОВНЫЙ
СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от
31 января 2003 года
Дело
N 82-Г03-1
Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего
судей
рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2003 г. кассационную жалобу Марка Эндрю Брэндо и Кэрол Мари Брэндо на решение Курганского областного суда от 29 ноября 2002 г. по делу об установлении усыновления детей.
Заслушав
доклад судьи Василевской В.П., объяснения
Марка Эндрю Брэндо и Кэрол
Мари Брэндо, их представителя - адвоката
Ракитина Ю.И., а также заключение
прокурора Засеевой Э.С. об оставлении
решения суда без изменения, с
участием переводчика Винцель Г.В.,
Судебная коллегия
установила:
граждане США - супруги Марк Эндрю Брэндо и Кэрол Мари Брэндо обратились в суд с заявлением об установлении усыновления двоих несовершеннолетних детей: Липнягова Евгения Александровича, 20.09.89 года рождения и Липняговой Натальи Владимировны, 07.10.96 года рождения, утверждая, что намерены обеспечить им надлежащее воспитание и развитие, поскольку дети являются сиротами, проживают в Варгашинском детском доме Курганской области, их мать Липнягова В.М. лишена родительских прав.
Решением Курганского областного суда от 29 ноября 2002 г. в удовлетворении заявления отказано.
Оспаривая законность решения, заявители просят его отменить по мотивам неправильного определения юридически значимых по делу обстоятельств, недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела, и вынести новое решение об удовлетворении их просьбы.
Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, в том числе и дополнительной, а также проверив материалы дела, находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 24 Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 275 от 29 марта 2000 г. (в редакции Постановления Правительства РФ N 217 от 04.04.2002), усыновление иностранными гражданами или лицами без гражданства детей, являющихся гражданами Российской Федерации, допускается только в интересах детей и лишь в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на усыновление их родственникам, независимо от гражданства и места жительства этих родственников; родители, лишенные родительских прав, могут быть восстановлены в этих правах, в необходимых случаях суд может привлечь родителей усыновляемых детей к участию в деле об установлении их усыновления.
Обсуждая заявленное супругами Брэндо заявление об усыновлении детей - малолетних Жени и Наташи Липняговых, суд, исходя из указанных выше норм федерального законодательства, обоснованно пришел к выводу, что установленные законодательными нормами условия передачи детей на усыновление иностранным гражданам не соблюдены: дети не были предложены к усыновлению их родственниками - деду Корнилову Н. и сестре их матери - Липняговой О.М., что в судебном заседании органы опеки не отрицали; будучи привлеченной к участию в деле, кровная мать детей - Липнягова В.М. возражала в отношении усыновления ее детей иностранными гражданами в связи с намерением восстановиться в родительских правах, с решением этого вопроса задержалась по причине рождения у нее 9 декабря 2000 г. сына.
Более того, представленные суду акт (отчет) обследования условий жизни усыновителей, их состояния здоровья и заключение о возможности быть усыновителями не отвечают требованиям п. 7 ст. 263.2 ГПК РСФСР.