Общая характеристика юридического лица в теории гражданского права

    В целом это позволяет создать действенные механизмы включения потенциала гражданского сообщества, в разработку и внедрение социально-значимых программ и инновационных проектов, появление новых рабочих мест в некоммерческом секторе экономики, улучшение качества подготовки кадрового резерва в городе, привлечение дополнительных ресурсов в развитие социальной среды.  
 

    Заключение

    В завершении данной дипломной работы нельзя поставить точку, и следует оставить место для продолжения, потому что нами были исследованы лишь некоторые аспекты юридического лица как субъекта гражданского права. Несмотря на это, в результате поиска ответов на поставленные в работе задачи были сделаны следующие выводы:

    1) участниками гражданских правоотношений являются юридические лица – организации, специально создаваемые для участия в гражданском обороте. Юридические лица должны иметь своё имущество, обособленное от имущества их создателей (учредителей, участников). Благодаря закреплению определенного имущества за организацией, в целом, значительно уменьшается риск возможных потерь учредителей;

    2) при рассмотрении истории можно заметить, что вопросы обособления имущества от человека, ограничении предпринимательского риска последнего, занимали умы юристов, предпринимателей и других лиц ещё до нашей эры. Участие административно-территориальных единиц, правосубъектность практически та же, что и у юридических лиц и товариществ как субъектов права, уже имело место в средние века. В новое время интересным представляется появление теорий о юридическом лице, идеи которых, претерпев косметические изменения, впоследствии проглядывались уже в теориях двадцатого века. При анализе большинства из них можно было наблюдать, что они нашли отражение в существующем гражданском законодательстве Республики Казахстан;

    3) во второй главе была сделана попытка раскрыть существующие понятие и формы коммерческого юридического лица. В данной работе был рассмотрен вопрос о возникновении и прекращении правосубъектности юридического лица. Было выявлено, что она возникает и прекращается при наличии двух оснований. В соответствии с первым для его возникновения необходимо свидетельство о государственной регистрации, для прекращения - исключение из единого государственного регистра. Что касается второго основания для возникновения, то таким основанием является лицензия, с прекращением деятельности которой прекращается и правосубъектность. При утере правосубъектности в первом случае, прекращает деятельность и само юридическое лицо, во втором - юридическое лицо продолжает существовать, но оно не вправе осуществлять ту деятельность, на которую распространялась лицензия;

    4) при рассмотрении юридического лица был выявлен круг ограничений его правосубъектности. На основе чего был сделан вывод: все юридические лица ограничены в правосубъектности. Однако, как было установлено позже из этого вывода, не обязательно должен вытекать другой: юридическое лицо имеет специальную правосубъектность;

    5) при анализе законодательства и статей, касающихся общей и специальной правосубъектности, был сделан вывод, что главным основанием разграничения этих двух категорий является, наличие закреплённости последней в учредительных документах;

    Мы  полагаем, что указанные доводы не являются бесспорными. Прежде всего  следует обратить внимание на оборот «вправе в силу закона или учредительных документов». Из него следует, что Ю.Г.Басин допускает возможность признания организацией коммерческой лишь на том основании, что ее учредительные документы содержат условия о возможности распределения чистого дохода среди участников. Однако при таком подходе есть все основания признать коммерческим юридическим лицом, например, учреждения, если его учредительные документы допускают возможность распределения чистого дохода среди учредителей. На самом деле это не так. Если учредительные документы учреждения содержат указанную оговорку, это не делает его коммерческой организацией, но является основанием для отказа в государственной регистрации такого учреждения. Другими словами, учредительные документы юридического лица не могут содержать иных подходов к вопросу о возможности распределения чистого дохода между участниками по сравнению с нормами законодательных актов.

    Имущество всех без исключения хозяйственных  товариществ подчиняется правовому  режиму частной собственности. Даже если государство имеет стопроцентное участие в товариществе, его имущество не является государственной собственностью. Четкое разграничение собственников и их имущества является важной задачей юристов. В спорной ситуации необходимо установить собственника имущества. Каждый собственник несет риск случайной гибели своего имущества и отвечает только по своим долгам и только своим имуществом. На практике, к сожалению, данное правило нередко игнорируется.

    Хозяйственное товарищество образуется самостоятельными субъектами гражданского права. В одних случаях законодатель называет их учредителями, в других - участниками. Понятия «учредитель» и «участник» близкие, но не идентичные; они в значительной мере накладываются друг на друга. Участником является лицо, имеющее право на долю. Все учредители после регистрации юридического лица становятся участниками. Но не все участники являются учредителями, поскольку приобретение доли в товариществе после его регистрации не дает право считаться учредителем. Законодатель использует термин «учредитель» когда хочет подчеркнуть, что данный участник учреждал хозяйственное товарищество.

    В заключение, можно отметить, что работа проведена в соответствии с поставленными задачами, и основное её значение  - в анализе и согласовании уже имеющихся разработок, обобщении того рационального, что уже было достигнуто, для дальнейшего продолжения работы в изучении правосубъектности юридического лица. При изучении проблемы нужно не рассредоточивать усилия, не делать холостые движения, а, выбрав одно наиболее верное направление, его достигнуть. 

Список использованной литературы

1 Гражданское право. Т. 1, 2-ое изд. /под ред. Е.А.Суханова. М.: «БЕК», 1998. – 816 с.

2 Гражданское право. Т.  1. /под ред.:М.К.Сулейменов, Ю.Г.Басин –  А.: КазГЮА,2000. – 704 с.

3 Гражданское право. Общая часть. Учебное пособие./ под ред. А.Г.Диденко. А.: 2003. – 458 с.

4. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Общая часть). А.: Баспа, 2001. - 400 с.

5 Гражданское право. Часть 1 / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М.: ТЕИС, 1996. – 552 с.

6 Гражданский кодекс РК (общая часть). Комментарий (постатейный). В двух книгах. Под ред.: М.К.Сулейменов, Ю.Г.Басин. – А.: Жеті Жарғы, 2003. – 545 с.

7 Гражданское право РК. Учебное пособие (часть общая) второе издание.  /под ред. К.С.Мауленова, Г.И.Тулеугалиева.-  А.: Данекер 1999. - 468 с.

8 Жайлин Г.А., Абдыкадыров Б. К. Юридическое лицо от «А» до «Я». Понятие юридического лица. Образование юридических лиц. Часть 1.– А.: Данекер, 2003. – 216 с.

9 Гражданское право / под ред. С.П. Гришаева.-М.: Юристъ, 1999. – 484 с.

10 Жайлин Г.А., Абдыкадыров Б.К. Юридические лица от « А до Я». Правоспособность юридических лиц (коммерческие юридические лица). Часть 2. А.: Данекер, 2003. – 288 с.

11 О лицензировании. Закон Республики Казахстан № 2200 от 17 апреля 1995.

12 О государственной регистрации юридических лиц Закон Республики Казахстан. №2198. От 17 апреля 1995.

13 Басин Ю.Г. Юридические лица по гражданскому законодательству РК: Понятия и общая характеристика: изд. 2, А.: Аділет, 2000. – 244 с.

14 Жайлин Г.А., Абдыкадыров Б.К. Юридические лица от «А» до «Я». Реорганизация и ликвидация юридических лиц. Часть 5. А.: Данекер, 2003. – 134 с.

15. Учебник русского гражданского права./ под ред.Г.Ф.Шершеневич. М.: СПАРК, 1995. – 556 с.

16 О банкротстве. Закон Республики Казахстан №67-1 от 21 января 1997.

17 Климкин С.И. Юридические лица по законодательству Республики Казахстан: общее положение. А.: Баспа, 2001. – 284 с.

18 О хозяйственных товариществах. Закон Республики Казахстан №2255 от 2 мая 1995.

19 Атагулова А.К. Правовое регулирование деятельности хозяйственных товариществ по законодательству РК. Автореферат на соиск. степ. магистра. Караганды, 2008. – 26 с.

20 О товариществах с ограниченной ответственностью. Закон Республики Казахстан от 22 апреля 1998.

21 Об акционерных обществах. Закон Республики Казахстан №281-1 от 10 июля 1998.

22 Регистрация акционерных обществ. Юридическая компания «Эксперт». // http://info.urkom.ru.

23 О производственном кооперативе. Закон Республики Казахстан. №2486 от 5 октября 1995.

24 О государственном предприятии. Закон Республики Казахстан. №2335. От 19 июня 1995.

25 О некоммерческих организациях. Закон Республики Казахстан №142-2 от 16 января 2001.

26 Некоммерческие организации // http://allpravo.ru./

27 Об общественных объединениях. Закон Республики Казахстан от 21 мая 1996.

28 Общая теория права и государства: / под ред.В.В.Лазарева. – 2 изд., - М.:ЮРИСТЪ, 1996. – 422 с.

29 Жотабаев Н.. Профсоюзы – на пути к возрождению.//Мысль. – 2007. - №10.

30 О политических партиях. Закон Республики Казахстан. №16-1 от 2 июля 1996.

31 Байельдинов Е.. Политические партии: позиции или амбиции?//Мысль. – 2007. - №3.

32 Стамкулов У.М. Юридические лица: теория и современная концепция: Монография. - Караганда: КарЮИ МВД РК, - 1999. – 122 с.

33 О свободе вероисповедания и религиозных объединениях. Закон Республики Казахстан от 15 января 1992. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  А

      
 

      

    Приложение Б

      
 
 

      
 
 

    Приложение  В 

    

    Учредительные документы юридического лица

      

    Приложение  Г

      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

\ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Д

Приложение  Е

Приложение  Ж 

 

 
 

 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 

Приложение  З