КАЛИНИНГРАДСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ

РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

__________________________________________________________

Центр дополнительного  и профессионального образования 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

ПО  ГРАЖДАНСКОМУ  ПРАВУ 

Тема: ДОГОВОР  ДАРЕНИЯ  ОТ  РИМСКОЙ  РЕСПУБЛИКИ  ДО  НАШИХ  ДНЕЙ 
 

Курсовая  работа

студентки 3 курса

Группы  № 46/1

Чернецкой С.Ю. 

Научный  руководитель

Желтов  Василий  Михайлович 
 

Дата  сдачи _____________ 

Дата  защиты____________ 

Оценка_________________ 
 
 
 

Калининград 2009 
ОГЛАВЛЕНИЕ 

 

ВВЕДЕНИЕ

     Договор дарения  является  традиционным  для  российского  гражданского  законодательства.  Договором дарения  признаётся  договор, по  которому  одна  сторона (даритель)  безвозмездно  передаёт  или  обязуется  передать  другой  стороне  (одаряемому)  вещь  в  собственность  либо  имущественное  право  (требование)  к  себе  или  к  третьему  лицу  либо  освобождает  или  обязуется  освободить  её  от  имущественной  обязанности перед  собой  или  третьим  лицом (п.1  ст. 572 ГК РФ).

      Автор  считает,  что  в  условиях  сегодняшнего дня  рассматриваемая  тема  актуальна  и интересна,  так  как  общество  на  современном  этапе  развития  вступило  в  новые  рыночные  отношения,  складывающиеся  в  российской  экономике.  В  последнее  время  не  даёт  покоя  злободневный  вопрос  налогообложения  дарения,  причём  он  оживлённо  обсуждается  как  на  бытовом, так  и  на  профессиональном  уровнях.  К  тому  же  дарение  составляет  исключение  из  свойственных  человеку  действий,  направленных  преимущественно  к  приобретению, а  не  к  безвозмездному  отчуждению  имущества.

      Автор  в  процессе  исследования  ставит  перед  собой  цель -  выявить « пробелы» в законодательстве  при регулировании отношений,  возникающих при дарении и ответить  на  вопрос:  «Какое  место занимает  договор дарения в системе гражданского  права в целом и в демократически-современном сегодняшнем  обществе?»

      Для  достижения  данной  цели  автором  будет  изучён  предмет  работы,  т.е.  отношения,  которые  возникают  при  дарении,  учебная  база  по  данному  вопросу,  проанализированы Федеральные  Законы  по  данной  теме:

      - Конституция Российской  Федерации

      - Гражданский  кодекс  Российской  Федерации

     - Арбитражно-процессуальный  кодекс  Российской  Федерации

     - Налоговый  кодекс  Российской  Федерации

     - Семейный  кодекс  Российской  Федерации

     - Закон  Российской  Федерации  «О защите  прав  потребителей»

- Закон  Российской  Федерации  «О налоге  с  имущества,  переходящего  в  порядке  наследования  или  дарения»

- Федеральный  Закон  Российской  Федерации «О  признание утратившими  силу  некоторых  законодательных  актов (положений  законодательных  актов)  Российской  Федерации  и  внесение  изменений  в  некоторые  законодательные  акты  Российской  Федерации  в  связи  с  отменой  налога  с  имущества,  переходящего  в  порядке  наследования  или  дарения»

- Федеральный   Закон  Российской  Федерации «О  внесении  изменений  в  статью  217  части  второй  налогового  кодекса  Российской  Федерации »

- Федеральный   Закон  Российской  Федерации  «О  государственной  гражданской   службе   Российской  Федерации  »

- Федеральный   Закон  Российской  Федерации «О  государственной  регистрации  прав  на  недвижимое  имущество  и  сделок  с  ним»

и.т.д.

      Задачами  данной  работы  является  сбор,  анализ  научного  материала  по  избранной   теме, сравнение   изученных  источников  и  подведение итогов  исследования. 

      Для  исследования   автором  будут  исследованы  положения  классического  римского  права науки  дореволюционного  и  современного  российского  гражданского  права,  труды  докторов  юридических  наук  М.И Брагинского, И.Б. Новицкого  и  др., примеры судебной  практики.

      В  работе  использовалась  система  совокупных  приёмов исследования (сравнение,  абстрагирование,  наблюдение,  толкование документов  и норм  права),  логические  приёмы (анализ,  аналогии,  гипотезы).

      Структура   работы  состоит из:

Введения, I главы - где  рассматривается  история  происхождения  и  развития  договора  дарения  от  римского  права  до  наших  дней;

II  главы - где рассматриваются  элементы  договора  дарения;

III главы - где рассматривается содержание  договора дарения; 

заключения  и библиографии.

     Завершают  работу  приложения  в  виде  схемы,  формы  договора  дарения  и  материалов  судебной  практики. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. История  происхождения  и  развития  договора  дарения. Понятие договора  дарения

1.1. История  происхождения  и  развития  договора  дарения.

1.1.1. Договор  дарения  в  Римском  праве.

     Договор  дарения   является  одним  из  древнейших  договоров,  известных  ещё  классическому  римскому  праву.  В  литературе  по  римскому  праву  отмечается,  что  открытые  в  1933  году  новые  фрагменты  из  Институций  Гая  доказывают,  что  этот  договор  был  известен  уже  законам  XII  таблиц.  Однако  договор  дарения  не  признавался  классическими  римскими  юристами  типичным  договором,  а  относился  к  соглашениям,  не  подходящим  не   под  какой  тип  договоров.

     С  течением   времени  договора  дарения  получил  иск  и  поэтому,   в  противоположность  обыкновенным  не  исковым — «голым» (pacta  nuda),  обозначался выражением   pacta  vestita.

     В  римском  праве  договором  дарения (pactum donationis)  признавалось  неформальное  соглашение,  по  которому  одна  сторона,  даритель,  предоставляет  другой  стороне, одаряемому,  какие-либо  ценности  за  счёт  своего  имущества,  с  целью  проявить  щедрость  по  отношению  к  одаряемому.

Дарение  может  быть  совершенно  в  различных  формах: посредством   передачи  права  собственности  на  вещь,  а  в  частности,  платежа  денежной  суммы.  в  форме  предоставления  сервитутного  права  и.т.д. Частным  случаем  дарения   было  обещание  что-то  предоставить,   совершить  известные  действия  и.т. д. - дарственное обещание¹.

      В  классическую  эпоху  римского  права  сфера  применения   договора  дарения  законодательно  ограничивалось  путём  установления  предельных    размеров  дарения.  Примером  такого  законодательного  ограничения  может  служить Lex Cincia  (закон Цинция, 204 г. до н.э.),  который запретил  дарение свыше определённой  суммы;  данное  ограничение  не  затрагивало  лишь  актов  дарения  в  пользу  ближайших  родственников  дарителя.

Закон  Цинция  утратил  своё  значение  в  императорскую  эпоху (IV в. н.э.).  Вместе  с  тем,  как  указывал  И.А.Покровский,  взамен  была  установлена  необходимость  заявления  дарения   перед  судом  и  занесения  его  в  реестр.

      Таким  образом,  в императорскую эпоху римского  права договор дарения,   включая так называемое  дарственное обещание,  признавался типичным  договором и защищался законодательством,  независимо  от  формы  его  заключения.  Исключения  составляли  лишь  договоры  дарения  на  определённую  сумму (свыше 500  золотых).

Предмет  договора  дарения  в  римском  праве (и  в  классическую  и  в императорскую  эпохи)  не  ограничивался  безвозмездной  передачей  вещи, а   включал  в  себя  возможность  и  дарственного  обещания (что,  кстати,  свидетельствовало  о  консенсуальном  характере  обязательства  дарения),  и  прощения  долга,  и  передачи  права.

     В  полной  мере  учитывался  римским  правом  и  безвозмездный  характер  договора  дарения,  что  предопределило  специальных  правил  регулирования  данного  договора  в  части  ответственности  дарителя  и  отмены  дарения.  В  Римском  праве  ответственность  дарителя (за  возможную  эвикцию подаренной  вещи,  за  обнаруженные  в ней недостатки  и.т.п.)  ограничивалось  только  случаями  его умысла  и небрежности.

     Что  касается  возможности   отмены  договора  дарения,  то  И.Б. Новицкий  приводит на  этот  счёт  слова  Юстиниана: Мы  вообще  постановляем,  что  законно  совершенные   дарения  остаются  в  силе  и   не  могут  быть  отменены,   кроме  того случая,  когда  будет  установлена  неблагодарность  одаренного  в  отношении  дарителя².  

     Примерами   такой  неблагодарности  признавались: нанесение  одаряемым  дарителю  грубой  обиды,  создание  опасности  для  жизни  дарителя,  причинение  ему  значительного  имущественного  вреда.

1.1.2. Договор дарения  по  Российскому  дореволюционному 

гражданскому  праву

 

     Как  отмечают  М.И. Брагинский  и  В.В. Витрянский,  до  революции  1917  года   правоотношения,  связанные  с   дарением,  являлись  предметом  оживлённых  дискуссий.  Гражданское  законодательство  и  гражданско-правовая  доктрина  того  времени не  давали  чётких  однозначных  ответов  на  вопросы  о  понятии  дарения,  его  правовой  природе,  месте  этого  института  в   системе  гражданского  права.  В  гражданском  законодательстве  той  поры   нормы  дарения  были  размещены  не  среди  положений  о договорных  обязательствах,  а в разделе   о порядке приобретения  и   укрепления,  прав  на  имущество.  Хотя  законодательство  признавало,  что дар почитается  недействительным,  когда  от  него  отречётся  тот,  кому  он  назначен,  из  чего  можно  предположить,  что  законодатель  причислял  дарение  к  договорным  обязательствам.

     По  мнению  Г.Ф. Шершеневича,  всякое  дарение  является  договором.

     Значительным  своеобразием  отличались  взгляды  основоположника  российской  цивистики  Д.И. Майера.  По  поводу  правовой  природы   дарения  он  указывал,  что  следует  различать  договоры  дарения  как  институт  обязательственного  права,  когда  на  основе  соглашения  сторон  возникает  обязательство  дарителя  передать  дар  одаряемому,  что полностью укладывается  в конструкцию гражданско-правового договора; 

     Но  с  другой  стороны,-  Д.И. Майер  не  признавал   договором  такое  дарение,  когда  имелся  лишь  факт  передачи  вещи.  В  последнем  случае  при  отсутствии  соглашения сторон  и  соответственно  вытекающего  из  него  обязательства  по  передачи  вещи,  передача  вещи  представляется  самостоятельным  основанием  возникновения  права  собственности. 

     В  этом  смысле  имело  место  безвозмездное  отчуждение  права   собственности,  которое,  по  мнению  Д.И. Майера ,  не  охватывалось  понятием   договора  дарения.

     В  этой  связи,  по  мнению  автора,  даже  с  позиций  сегодняшнего  дня ,  такой  подход  к  оценке  правовой  природы  дарения  имеет  право  на  существование.

     Особых   взглядов  на  правовую  природу  дарения  придерживался  и 

       К.П. Победеносцев,  который   усматривал  смысл  дарения   в  перенесении  права собственности   одним  лицом  на  другое  в  момент  достижения  согласия  между  сторонами  и  поэтому   причислял  дарение  к  способам  приобретения  права собственности.