Управленческий учет

      Источник:  на основе Приложения 2

      Анализ  приведенных данных позволяет определить, что наибольший удельный вес в  структуре себестоимости занимают материальные затраты – 53,4% и 57% в 2007 и 2008 годах соответственно. Это свидетельствует  о том, что ОАО «Московский комбинат строительных материалов» является материалоемким предприятием и основной резерв снижения себестоимости лежит здесь.

      Увеличилась доля сырья и материалов (на 4,5%) и  в незначительной степени – услуг  сторонних организаций (на 0,2 %). Доля затрат на топливо, электроэнергию и вспомогательные материалы снизилась на 0,4, 0,3 и 0,5 % соответственно, хотя в стоимостном выражении эти затраты увеличиваются.

      Общая сумма материальных затрат в 2008 г  составила 43 379млн. руб., что на 11 473млн. руб. больше, чем в 2007 г. Данный показатель возрос как в связи с увеличением доли материальных затрат в структуре себестоимости продукции, так и в связи с увеличением выпуска продукции на 761 млн. руб (в сопоставимых ценах).

      Структура себестоимости продукции в 2008 г на 22,2% состоит из затрат на оплату труда. Доля этого элемента в структуре по сравнению с 2007 г уменьшилась на 1,1%. Однако в стоимостном выражении эти затраты на 2 982 млн. руб. больше, чем в 2007 году, и составляют 16 882 млн. руб. Динамика затрат на оплату труда обусловлена увеличением производительности труда и выпуска продукции.

      Вместе  с ростом заработной платы произошло  увеличение отчислений на социальное страхование. Это связано с тем, что отчисления данные производятся от заработной платы. Следовательно, с ростом заработной платы на 2 982 млн. руб. произошло увеличение отчислений на 1 343 млн. руб. Доля данного элемента в себестоимости продукции невелика – 8,6% в 2008 г, что на 0,2% ниже, чем в 2007г, что также связано с динамикой затрат на оплату труда.

         Доля амортизации  в структуре себестоимости невелика. Она снизилась в 2008 г на 0,2% и  составила 4,0% от всех затрат на выпуск продукции. В 2007 г сумма амортизационных  отчислений составляла 2 487 млн. руб., а  в 2008 г 3 022 млн. руб. Амортизационные отчисления имеют тенденцию к увеличению.

         Амортизация объекта  лизинга возросла на 204 млн. руб. и  составила 2 394 млн. руб. Лизинговые платежи  же уменьшились с 1 249 млн. руб. до 385 млн. руб. Эти элементы имеют незначительный удельный вес в структуре себестоимости. Их доля постепенно снижается.

         Прочие расходы  в 2008 г составили 3 523 млн. руб., что  на 791 млн. руб больше, чем в 2007 г. Но их доля в структуре затрат на выпуск продукции не изменилась и составляет 4, 6%.

         Под влиянием роста  всех элементов затрат увеличилась и себестоимость продукции. Общая сумма затрат на производство продукции составила в 2008 году 76 164 млн. руб., что на 16 464 млн. руб. больше, чем в 2007 г. Это связано с увеличением объема производства. Этот фактор был причиной повышения по всем элементам затрат и, прежде всего, материальным затратам и заработной плате.

         Все проводимые на предприятии  мероприятия по снижению затрат на производство продукции положительно сказываются на его деятельности. За счет них может быть достигнуто увеличение прибыли, рентабельности, повышение конкурентоспособности продукции и предприятия.  

       5.Заключение

       В курсовой работе изучена себестоимость  продукции и механизм ее формирования, основные направления и пути ее снижения. Поставленная цель курсовой работы и сопутствующие ей задачи достигнуты, что хотелось бы представить следующими выводами.

       Себестоимость является одним из важных показателей  хозяйственной деятельности предприятия  и представляет собой стоимостную  оценку используемых в процессе производства и реализации продукции материальных, природных, трудовых ресурсов, основных фондов и других затрат. Под структурой себестоимости понимается соотношение различных элементов или статей затрат в общей сумме затрат на производство и реализацию продукции.

       Основным  документом, регламентирующим отнесение  издержек на себестоимость продукции, являются «Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость  продукции (работ, услуг)». Они обеспечивают единообразное определение состава  затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) на предприятиях, независимо от вида их деятельности, форм собственности и ведомственной подчиненности. Существуют также нормативные акты, определяющие особенности формирования затрат в отдельных отраслях.

       Предприятию необходимо рассматривать анализ себестоимости как элемент управления производством. Значение анализа себестоимости продукции определяется тем, что она характеризует экономическую эффективность производства, и что только на основе ее всестороннего анализа можно выявить резервы и определить пути увеличения конечных результатов при минимальных затратах трудовых, материальных и финансовых. Анализ себестоимости позволяет дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции.

       Успешное  функционирование и развитие предприятия  в условиях рыночной экономики во многом зависит от того, как решает предприятие вопросы снижения затрат на производство и реализацию продукции. Для эффективной деятельности предприятию нужно выявлять резервы, анализировать факторы и рассматривать возможные пути снижения себестоимости продукции.

       Необходимо  не только определять снижение себестоимости  продукции в целом, но и отслеживать  тенденции изменения затрат по статьям. При анализе целесообразно использовать методику определения размера снижения затрат на производство продукции (работ, услуг) для обеспечения условий выполнения заданий по снижению затрат, установления обоснованных заданий на перспективный период.

       Для повышения эффективности деятельности предприятия необходимо также проводить мероприятия по снижению затрат на оплату труда за счет более совершенной организации производства и труда. Не должны оставаться без внимания и амортизационные отчисления, уменьшение которых может быть достигнуто в результате изменения объема и структуры продукции, улучшения использования основных фондов.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

     Таблица: Классификация затрат по экономическим  элементам и калькуляционным  статьям.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 

     Финансовые  показатели за январь-декабрь 2008 г

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Используемая  литература.

1. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. - М.: Финстатинформ-1999
2. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник. - М.: Юристъ-2003.
3. Полковский Л.М.   Основы управленческого учета: Учебное пособие-Москва «Экономика и финансы» -2003.
4. Попова Л.В. Бухгалтерский управленческий учет- 2008.
5. Вахрушина., Бухгалтерский управленческий учет, 4-е издание,  ОМЕГА– Л-2007.
6. Васильева Л.С., Ряховский Д.И., Петровская М.В., Бухгалтерский управленческий учет, 2-е издание- 2008.
7. Саклакова О.А., Бухгалтерский управленческий учет., изд. ФЕНИКС, 2008.
8. Лысенко Д.В., Бухгалтерский управленческий учет., изд. ИНФРА– М, 2009.
9. Врублевский Н.Д., Бухгалтерский управленческий учет., изд. Бухгалтерский учет, -2007.
10. Васильева Л.С., Ряховский Д.И., Петровская М.В., Бухгалтерский управленческий учет, изд. Эксмо.,-2009.