Современный рынок аудиторских услуг в России

2. Современный   рынок  аудиторских  услуг   в  России 

       В настоящее время в России  в  сфере  аудита  занято  около  30  тысяч

аттестованных  аудиторов,  действуют  несколько  тысяч   аудиторских   фирм,

созданы профессиональные объединения аудиторов [32, 46]. Только за  1999  г.

было  аттестовано  по  протоколам   Центральной   аттестационно-лицензионной

аудиторской  комиссии (ЦАЛАК) Минфина России 3900 аудиторов, из них  3717  –

в области  общего аудита. Так же было рассмотрено  и  оформлено  к  выдаче  по

приказам  Минфина  России  4533  лицензии   на   осуществление   аудиторской

деятельности, в т.ч. 2892 аудиторским фирмам и  1641  аудитору,  работающему

самостоятельно; из них в области общего аудита – 4115 [26, 4].

       Имеющиеся данные о деятельности  крупнейших отечественных  аудиторско-

консалтинговых (см. приложение 1)  фирм свидетельствуют  о  неуклонном  росте

их  доходов  (см.  приложение  2).  При  этом  примерно   половина   доходов

приходится  на собственно аудит,  а  остальная  часть  –  на  консультации  и

другие  аудиторские услуги (см. приложение 3).  Однако  за  первое  полугодие

2000 года  объем  выручки  100  крупнейших  аудиторско-консалтинговых  групп

(АКГ)  вырос по сравнению с первым  полугодием  1999  года  очень   скромно  –

всего на 27,5 % (см.  приложение  4).   Такой  прирост  выручки  может  быть

сравним с увеличением потребительских  цен за тот же  период  (они  поднялись

примерно  на  20%).  Однако  основные  клиенты  аудиторов  не  граждане,   а

промышленные  компании (см. приложение 5), а их цены выросли на 45%. Если  же

принять во внимание промышленный подъем,  то  окажется,  что  предприятия  в

первом  полугодии 2000 года увеличили  свою  выручку  более  чем  на  70%  по

сравнению с аналогичным периодом 1999 года [42, 33].

       Ситуация  выглядит  так,  будто   аудиторско-консалтинговые   компании

сильно  недооценили рост платежеспособности  своих  основных  заказчиков.  Но

было  бы глупо предполагать, что аудиторы, имеющие непосредственный доступ  к

финансовой  отчетности предприятий, не владели  информацией об их  доходах.  В

чем же тогда причина? Очевиден тот факт, что это – обострение    конкуренции

и, как  следствие, снижение цен. Профессиональная  оценка  средних  почасовых

ставок  аудиторских компаний свидетельствует  о  всплеске  ценовой  войны  на

рынке аудиторов и консультантов. Еще  полгода  назад  минимальной  расчетной

ставкой за услуги средней столичной аудиторской  фирмы было 3 доллара в  час.

Теперь  эта планка снижена примерно вдвое - 1,6 доллара в час.

       В чем причина этой ценовой  конкуренции?  По  оценкам  экспертов,  как

это ни  парадоксально  звучит,  она  кроется  в  оживлении  экономики  после

кризиса. Воистину, аудит в России не был  лишен  противоречий  уже  в  момент

своего  появления,  не  утратил  он  их  и  теперь.  Казалось   бы,   подъем

производства  должен привести  к  росту  спроса  на  аудит  и  консалтинг,  а

значит, и к росту доходов  аудиторско-консалтинговых  групп.  Но  получилось

иначе.

          Ровно  год  назад  в   посткризисной  ситуации  локомотивом   рынка

выступили наиболее крупные АКГ. Мелкие фирмы  были  не  в  состоянии  снизить

свои  расценки и в результате остались не у дел.

        Сейчас ситуация изменилась  с   точностью  до  наоборот.  Оживившееся

производство  предъявило  спрос  на  аудиторские  услуги.  Получив  один-два

заказа, возобновили свою деятельность мелкие компании. Но они тут же  попали

под ценовое  давление своих клиентов. Чтобы  вновь  не  пришлось  сворачивать

свою  деятельность, аудиторы принялись демпинговать и в первую  очередь за

счет  качества работ. Не  менее  активно  ведут  себя  и  вновь  образованные

аудиторские компании. Этому изрядно способствует очень низкий барьер  выхода

на рынок. Ну а для новорожденной компании, недавно получившей  лицензию,  не

имеющей ни  раскрученной  торговой  марки,  ни  опыта  работы,  единственным

аргументом  в переговорах с заказчиком может  быть  лишь  чрезвычайно  низкая

цена.

       В результате всеобщего демпинга  вновь расцвел так  называемый  черный

аудит.   И  это  неудивительно.  Борьба  с   недобросовестными   аудиторами,

продающими  за бесценок свою подпись и печать, фактически не ведется.

        В такой ситуации вряд ли  разумно надеяться, что все  образуется  само

собой. Эта тенденция в конечном счете  должна привести к сильной  поляризации

рынка. Клиент,  действительно  нуждающийся  в  качественных  услугах,  будет

готов платить любые деньги за гарантию качества, поскольку в целом на  рынке

будут процветать дешевые  подделки  под  аудит.  Как  единственная  гарантия

качества  в таких условиях будет восприниматься  раскрученная  общепризнанная

марка компании. Несложно догадаться, что  носителями таких марок  на  сегодня

в России являются лишь компании «большой пятерки». Т.е. и без того  огромная

доля  рынка  иностранных  компаний  грозит  еще  больше   увеличиться   (см.

приложение 6).

        Таким образом,  сложившаяся   на  рынке  аудиторских  услуг   ситуация

убедительно свидетельствует о том, что его  пора всерьез регулировать.

       Здесь  мы  и  сталкиваемся  с  серьезнейшей  проблемой   современного

российского аудита: ему  нужен  закон.  Учитывая  специфику  сложившейся  на

рынке ситуации, дальнейшее промедление в  процессе его  принятия  приведет  к

печальным последствиям.

       Российские аудиторы возлагают  серьезные надежды на  этот  закон.  Его

принятие  позволит запустить наконец механизм контроля  качества  аудиторских

услуг. И как следствие  –  позволит  убрать  с  рынка  недобросовестные  или

недостаточно  профессиональные компании, разрушающие  рынок своим демпингом.

       Ожидание принятия закона касается  не только столичных и близких  им по

объемам работы аудиторских фирм,  но  и  тех,  кто  работает  на  периферии,

например, наших Курганских. Излишне говорить о том, что  совокупная  выручка

всех  действующих аудиторских организаций  в  Курганской  области  не  идет  в

сравнение с крупнейшими фирмами России. Однако тенденции развития,  насущные

проблемы  в корне своем те же.

       В 1999 г. на рынке аудиторских  услуг Курганской области   работало  10

организаций (на одну больше, чем в 1998 г., см.  приложение  7):  крупнейшая

по объемам  выручки – «Центр-Аудит», «Лидер»,  «Информаудит»,  «Аудитинформ»,

«Зауральский  экономический арбитраж», «Аудит-факт», «ТК-Аудит» и др.

       Фирмы, занимающиеся независимым  финансовым  контролем,  объединены  в

Курганское  региональное отделение Российской коллегии аудиторов  (РКА)  [30,

2].

       Положительным моментом в их  деятельности явилось то, что   предприятия

смогли  достаточно  быстро   адаптироваться   к   послекризисным   условиям,

результатом чего стал рост совокупной выручки  за все тот же 1999 г. на 35%.

       Характерным является также и  тот факт, что консалтинг как  таковой   в

аудиторских фирмах Кургана развит более чем  слабо – всего чуть более 10%  от

общего  объема оказываемых услуг (см. приложение  8).  Однако  все  же  можно

говорить  хотя о незначительном, но  все  же  росте,  т.к.  в  1998  г.  этот

показатель  был еще меньше. Если же рассматривать  с учетом возросшей  выручки

с 1998 по 1999 гг., то фактически при росте числа  заключенных на данный  вид

услуги  договоров с 239 до 371  произошло  его  изрядное  снижение.  Что  это

Курганский  демпинг или просто иного вида консалтинг –  сказать  трудно.  Наш

рынок аудиторских услуг  характеризуется  относительным  спокойствием,  т.е.

отсутствием каких-либо  крупномасштабных  ценовых  войн  а-ля  столичные.  В

Кургане цена, как правило, определяет качество достаточно четко. И те,  кому

действительно необходимо грамотное  аудиторское  заключение,  приготовляются

заранее соответственно и больше заплатить.

       В целом все российские  аудиторские   фирмы,  вне  зависимости   от  их

местоположения, масштабов деятельности, длительности «жизни»  в  этой  сфере

бизнеса роднят, как уже говорилось, одни и те же общие проблемы и  осознание

того, что  без их  решения  произойдет  быстрое  или  медленное,  но  все  же

саморазрушение  нерегулируемого рынка. 

       3. ОРГАНИЗАЦИЯ  И  РЕГУЛИРОВАНИЕ   АУДИТОРСКОЙ  ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  В

                              РАЗВИТЫХ СТРАНАХ 

       Ведущие страны развитого рынка  в Европе и Америке имеют   многовековой

опыт  проведения  аудита.  Как  развитый  институт  правовой   экономики   и

современного  гражданского общества аудит сформировался  именно на Западе.

       Международная  теория  и   практика  аудита  складывалась  в  условиях

конкурентной  борьбы.  На  Западе  все  это  сопровождалось  соответствующими

исследованиями  и  широкими  публичными  обсуждениями  этих  исследований.  В

результате  к  настоящему  времени  создана  прочная  международная  правовая