Состав группы аудиторов и распределение обязанностей. Методы сбора информации

Незавершенное производство

1. определение того, что именно отражается в составе  незавершенного производства:

продукция (работы, услуги), не прошедшие всех стадий производственного процесса;

неукомплектованные  изделия;

изделия, не прошедшие испытания и технической  приемки;

выполненные этапы по незавершенным работам (возможны у организаций, выполняющих работы долгосрочного характера: строительные, научные, проектные, геологические и др.).

Проверка  соответствия отражения в бухгалтерском  учете стоимости незавершенного производства порядку, приведенному в приказе об учетной политике организации. Проверка соответствия выбранного в учетной политике метода Положению о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, отраслевым инструкциям и типовым методическим рекомендациям по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг);

2. проверка соответствия фактических остатков незавершенного производства данным, приведенным в балансе:

а) сравнение  остатков на счетах бухгалтерского учета (20, 21, 23, 29, 36, 44) с результатами инвентаризации незавершенного производства на конец года;

б) проверка на основе выборки правильности оценки остатков незавершенного производства;

3. при аудите организаций торговли и общественного питания (или при наличии указанных видов деятельности среди прочих у организации) проверка порядка списания издержек обращения, приходящихся на реализованные за отчетный период товары. Сумма издержек обращения (транспортных расходов и расходов по оплате процентов за банковский кредит), приходящихся на остаток нереализованных товаров на конец месяца, исчисляется по среднему проценту издержек за отчетный месяц с учетом переходящего остатка на начало месяца.

Издержки  обращения, приходящиеся на остаток  нереализованных товаров и сырья  в организациях общественного питания, отражаются в балансе по строке «Готовая продукция и товары для перепродажи». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

       Задание 2

       Проводится  аудиторская проверка двух филиалов фирмы  «К» гостиницы  и базы отдыха. В  ходе проверки обнаружено, что:

1. в счете прибылей и убытков гостиницы величина выручки от сдачи номеров занижена на 11185 руб.;
2. размер заработной платы персонала базы отдыха в целом завышен на 11297 руб.

       Поясните, как это повлияет на размер прибыли  и размер налогов, уплачиваемых фирмой «К» в бюджет.

       Составьте макет аудиторского заключения о состоянии  финансовой отчетности фирмы «К».

       Размер  заработной платы персонала базы отдыха завышен на 11297 рублей. Это значит, что база отдыха с этой суммы отчислил ЕСН 26 % в бюджет, т.е. 2937,22 рубля больше. Но при этом налогооблагаемая база для исчисления налога на прибыль уменьшается на 11297+2937,22=14234,22 рубля. 14234,22*24%=3416,21 рубля неуплачено налогов. Итак, нарушения выявлены при исчислении ЕСН и налога на прибыль.

       В счете прибылей и убытков  (99) гостиницы  величина выручки от сдачи номеров  занижена на 11185 рублей. НДС при этом 1706,19 рублей. Чистая выручка без НДС 9478,81. Если сумма не учтена, то и НДС не учтен и неуплачен в бюджет (в случае НДС проданного (68) больше приобретенного (19)). Так же 9478,81 уменьшает налоговую базу налога на прибыль. 9478,81*24%=2274,94 рубль неуплачено налогов.

       Аудиторское заключение по результатам аудита бухгалтерской  отчетности двух филиалов гостиницы и базы отдыха за финансовый год.

       Юридический адрес: г.Наб.Челны, пр-кт Набережночелнинский, д. 5. Телефон: 555-555.

       Лицензия  на проведение общего аудита № 005655 выдана ООО «Маяк». Лицензия действительна до 31.12.2009 года.

       Свидетельство о государственной регистрации  ЗАО «Аудит консалтинг» № 0256840 выдано ИМНС города Наб.Челны по РТ.

       Расчетный счет № 40702810700000000050 в ОАО «Татфондбанк» г.Казань.

       В аудите принимали участие:

       Иванова Марья Ивановна (данные квалификационных аттестатов),

       Петров  Иван Афанасьевич (данные квалификационных аттестатов).

1. Нами проведен аудит бухгалтерской отчетности двух филиалов фирмы «К» гостиницы и базы отдыха за 2006 год.
2. При планировании и проведении аудита отчетности, указанной в п. 1 настоящей части, нами рассмотрено состояние внутреннего контроля у гостиницы и базы отдыха. Ответственность за организацию и состоянию  внутреннего контроля несет исполнительный орган фирма «К».
3. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность не содержит существенных искажений. Аудит включал проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности. Мы предполагаем, что проведенный аудит дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности данной отчетности.

       Размер  заработной платы персонала базы отдыха завышен на 11297 рублей. Это  значит, что база отдыха с этой суммы отчислил ЕСН 26 % в бюджет, т.е. 2937,22 рубля больше. Но при этом налогооблагаемая база для исчисления налога на прибыль уменьшается на 11297+2937,22=14234,22 рубля. 14234,22*24%=3416,21 рубля неуплачено налогов. Итак, нарушения выявлены при исчислении ЕСН и налога на прибыль.

       В счете прибылей и убытков  (99) гостиницы  величина выручки от сдачи номеров  занижена на 11185 рублей. НДС при этом 1706,19 рублей. Чистая выручка без НДС 9478,81. Если сумма не учтена, то и НДС  не учтен и неуплачен в бюджет (в случае НДС проданного (68) больше приобретенного (19)). Так же 9478,81 уменьшает налоговую базу налога на прибыль. 9478,81*24%=2274,94 рубль неуплачено налогов.

       По  нашему мнению, в связи с влиянием обстоятельств, указанных в предыдущем пункте настоящего заключения, прилагаемая к настоящему заключению бухгалтерская отчетность недостоверна, т.к. подготовлена так, что не обеспечивает во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов фирмы «К» по состоянию на 1 января 2007 года., и финансовых результатов ее деятельности за 2006 год. 

       Руководитель  аудиторской фирмы                                 Ильин В.В. 

       Аудитор                                                                             Иванова М.И. 

       Члены аудиторской группы                                             Петров И.А. 

       22.03.2007г.

         Подпись уполномоченного лица  фирмы «К», получившее заключение. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Использованная  литература

1. Аснин Л.М. Основы аудита: Уч. пособие. – М.:  Финансы и статистика, 2005.
2. Подольский В.И. Аудит: учебник для студ.сред.проф.учеб.заведений – 2-е изд., стер.-М.: Издательский центр «Академия», 2002.