Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2012 в 23:10, курсовая работа
Задачей работы является рассмотрение следующих вопросов:
- выявление закономерностей и оценка динамики поголовья и структуры молочного стада;
- изучение влияния различных факторов на уровень продуктивности коров;
- оценка обеспеченности молочного стада кормами и эффективность их использования;
- изучение структуры себестоимости молока;
- выявление причин изменения затрат на 1ц продукции;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕНОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО – ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КХ «БАКЛАНОВО» ………………..5
1.1 Анализ природно-экономических условий ..……………………….............5
1.2 Анализ ресурсного потенциала …………………………………………….
1.3 Экономический и финансовый результаты деятельности КХ «Бакланово»……………………………………………………………….……………......
2 АНАЛИЗ ПРОЗВОДСТВА И СЕБЕСТОИМОСТИ МОЛОКА ….………...
2.1 Анализ поголовья и структуры стада ……..……………………………….
2.2 Анализ уровня продуктивности коров ...…………………………….…….
2.3 Анализ обеспеченности животных кормами и эффективность их использования ……………………………………...……………………………………
2.4 Анализ общей суммы затрат на производство молока………………..……
2.5 Анализ себестоимости молока по статьям калькуляции ……….………….
2.6 Резервы увеличения производства молока и снижение его себестоимости..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...……..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ …………………
Анализируя таблицу 5, можно заметить, что среднегодовая стоимость основных средств в 2007 году увеличилась, а в 2008 году сократилась на 2,1%. Это связано с проводимым ремонтом и покупкой дорогостоящих запасных частей и деталей в 2007 году. Показатель фондообеспеченности в 2007 и 2008 году остается практически неизменным в связи с постоянным размером площади сельскохозяйственных угодий и примерно одинаковой стоимостью основных средств. На 1 га приходится от 3800 до 13600 руб. стоимости средств производства.
На одного работника хозяйства приходится в 2008 году 575,5 руб. стоимости основных средств, что на 17,5 % больше, чем в 2007 году и на 63,5% больше, чем в 2006 году. Такие колебания объясняются сокращением численности рабочего состава.
Фондоотдача имеет наибольшее значение в 2006 году, т.к. этот год отмечен наивысшими объемами произведенной продукции. На 1 руб. основных средств приходится в 2008 году 0,52 руб. валовой продукции, что на 13,3% меньше значения этого показателя в 2007 году. Т.к. фондоемкость является обратным показателем фондоотдачи, то в 2006 году первая имеет наименьшее значение, а наибольшее – в 2008 году, когда объемы валовой продукции были самыми низкими.
Убыточность основных фондов постепенно увеличивается вслед за ростом убытка от продаж. В 2008 году на 1 руб. основных фондов приходится 450 руб. убытка, что на 2% больше, чем в 2007 году.
В СПК «Хмелита» основные фонды используются неэффективно, т.к. рубль их стоимости производит лишь от 0,52 до 0,69 руб. валовой продукции. Также надо отметить, что техника обладает значительным износом, как моральным, так и физическим.
Успешное решение производственных, экономических и социальных задач в значительной степени определяется обеспеченностью предприятия трудовыми ресурсами и эффективностью их использования. Анализ обеспеченности предприятия кадрами, как правило, начинается с исследования состава и структуры работников. При этом необходимо изучить данные по каждой категории работников отдельно, т.к. различные категории работающих играют неодинаковую роль в процессе выпуска продукции.
Таблица 6 – Среднегодовая численность и структура работников СПК «Хмелита»
|
Численность работников СПК «Хмелита» ежегодно уменьшается, что объясняется в основном сокращением поголовья крупного рогатого скота. Кроме того, работники преклонного возраста уходят на пенсию, а молодые кадры в сельскую местность не стремятся. На предприятии наблюдается также текучесть кадров вследствие частых увольнений работников за нарушение трудовой дисциплины: прогулы и пьянство. А так как в периоды наиболее напряженных работ (сев, уборка) необходима дополнительная рабочая сила, а работников взять негде, то приходится вновь зачислять в штат ранее уволенных. Текучесть кадров может привести к большим потерям ресурсов и снизить эффективность производства, поэтому с ней обязательно необходимо бороться: совершенствовать методы по повышению квалификации рабочих и формы морального и материального стимулирования, принимать меры по укреплению трудовой дисциплины.
Из данных таблицы 6 видно, что численность работников СПК «Хмелита» в 2007 году сократилась на 9 человек, а в 2008 – на 5 человек, таким образом, уровень 2008 года от 2007 года составил 83%. Уменьшение численности работников главным образом связана с сокращением производства. Надо отметить, что все работники организации заняты в сельском хозяйстве, т.е. отсутствуют работники подсобных промышленных предприятий, социальной инфраструктуры и инженерно-технических профессий.
Служащие являются постоянной категорией в хозяйстве. Их численность сократилась в 2007 году на 3 человека, а на протяжении 2007 и 2008 года она не изменяется. А вот численность работников основных профессий динамично уменьшается. Численность операторов машинного доения в 2007 году осталась такой же, а в 2008 году сократилась на 1 человека. Количество скотников также постепенно уменьшается. Из имеющихся в 2006 году 4 человек, в 2008 осталось 2. Сокращение численности скотников объясняется уменьшением поголовья КРС, а практически неизменная численность доярок – уменьшением нагрузки голов на одного работника. Следствием этого является более тщательный уход за животными и повышение их продуктивности. Постепенно уменьшается количество трактористов-машинистов. Их число с 8 в 2006 году уменьшилось до 3 в 2008.
Эффективность использования трудовых ресурсов в значительной степени определяет производственные и экономические результаты предприятия, которые в конечном итоге выражаются в объеме произведенной продукции и затратах на ее производство. Основным показателем использования трудовых ресурсов служит производительность труда. Проведем анализ эффективности использования трудовых ресурсов в СПК «Хмелита».
Таблица 7 – Показатели использования трудовых ресурсов и производительность труда в СПК «Хмелита»
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | 2008 г. в % к 2007 г. |
Отработано
одним работником за год:
дней |
256 | 333 | 280 | 84,1 |
часов | 1923 | 2200 | 2000 | 90,9 |
Средняя продолжительность рабочего дня, час | 7,5 | 6,6 | 7,1 | 107,6 |
Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, % | 91,4 | 118,9 | 100 | 84,1 |
Произведено валовой продукции, на 1 чел.-ч., всего, руб. | 249,6 | 275,8 | 267,9 | 97,1 |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб. | 243,2 | 294,2 | 300,0 | 102,0 |
Прямые затраты труда на производство 1 ц. молока, чел.-час | 6,5 | 10,1 | 8,7 | 86,1 |
Приходится молочных коров на 1 оператора машинного доения, гол. | 26 | 26 | 24 | 92,3 |
Прямые затраты труда на 1 гол. КРС, чел.-час | 130,8 | 178,6 | 154,6 | 86,6 |
Проанализировав
данные таблицы 6 и таблицы 7, можно
увидеть, что в 2006 году была самая
высокая численность
Рассмотрев производительность труда, можно заметить, что самый высокий ее уровень отмечается в 2007 году, а вот в 2008 году производительность труда упала на 2,9 % по сравнению с 2007 годом. Самая низкая трудоемкость производства молока в 2006 году, ведь в этом году были получены высокие надои молока при меньшем уровне затрат труда. Нагрузка коров на одного оператора машинного доения уменьшается, и в 2008 году составила 92,3% от 2007 года. Это связано с тем, что поголовье молочных коров резко сокращается, а число операторов машинного доения остается прежним. Производительность труда зависит от значительного количества факторов, которые могут быть объединены в две группы: экстенсивные и интенсивные. Первая группа представляет собой показатели использования фонда рабочего времени, вторая – показатели выработки в расчетную единицу рабочего времени.
Таблица 8 – Влияние выполнения производства валовой продукции и затрат труда на уровень производительности труда
Показатели | Растениеводство | Животноводство | Всего по сельскохозяйственному производству |
Валовая продукция, тыс. руб.
в 2007 году |
4161,3 | 4664,6 | 8825,9 |
в 2008 году | 3414,4 | 4086,1 | 7500,5 |
Затраты труда на всю в 2007 году |
5 | 27 | 32 |
в 2008 году | 2 | 26 | 28 |
Произведено
валовой продукции в расчете на 1 чел.-ч.,
руб.
в 2007 году |
832,3 | 172,8 | 275,8 |
в 2008 году | 1707,2 | 157,2 | 267,9 |
при объеме продукции 2008 года и затратах труда 2007 года | 682,9 | 151,3 | 234,4 |
Отклонение
:
всего |
774,9 | -15,6 | -7,9 |
в
т.ч. за счет изменения:
объема продукции |
-149,4 | -21,5 | -41,4 |
затрат труда | 1024,3 | 5,9 | 33,5 |
Осуществив факторный анализ, можно увидеть какие факторы и в какой мере повлияли на изменение производительности труда. Если сравнить валовую продукцию за 2007 и 2008 года, то заметно, что ее уровень падает как в растениеводстве и животноводстве, так и соответственно в целом по хозяйству. При этом затраты труда снижаются, т.к. снижается объем производства. В итоге производительность труда как в двух главных отраслях, так и в целом по сельскохозяйственному производству падает. Причем наибольшее отклонение уровня производительности труда 2008 года от 2007 года наблюдается в растениеводстве, т.к. в 2008 году производство валовой продукции растениеводство увеличилось в 2 раза.
В результате большее влияние на уменьшение производительности труда в обеих отраслях оказало сокращение валовой продукции. За счет уменьшения затрат труда производительность выросла. Так, например, в целом по сельскохозяйственному производству производительность труда упала за счет уменьшения валовой продукции на 41,4 руб./чел.-час, а за счет сокращения затрат труда повысилась на 33,5 руб./чел.-час. В итоге изменение производительности труда составило -7,9 руб./чел.-час.
Необходимое
условие осуществления
Таблица 9 – Величина материальных затрат на основное производство в тысячах рублей и их структура
Показатели | 2006 год | Удельный вес в общей величине материальных затрат, % | 2007 год | Удельный вес в общей величине материальных затрат, % | 2008 год | Удельный вес в общей величине материальных затрат, % |
Семена и посадочный материал | 401 | 11,7 | 407 | 13,7 | 364 | 9,5 |
Корма | 1905 | 55,4 | 1509 | 50,9 | 2405 | 63,0 |
из них собственного производства | 1905 | 55,4 | 1509 | 50,9 | 2405 | 63,0 |
Минеральные удобрения | 158 | 4,6 | 74 | 2,5 | 73 | 1,9 |
Электроэнергия | 109 | 3,2 | 144 | 4,9 | 175 | 4,6 |
Нефтепродукты | 708 | 20,6 | 613 | 20,7 | 571 | 15,0 |
Запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта | 120 | 3,5 | 175 | 5,9 | 54 | 1,4 |
Оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты | 37 | 1,0 | 40 | 1,4 | 175 | 4,6 |
Итого материальных затрат | 3438 | 100 | 2962 | 100 | 3817 | 100 |
Информация о работе Резервы увеличения производства молока и снижение его себестоимости